種花家的兔子哥
三星手機在國內市場份額已經跌到1%，走到今天這個局面完全是咎由自取。NOTE7爆炸事件、國內外召回雙重標準、高管下跪等等一系列愚蠢的操作讓三星在國內再無立錐之地。
三星NOTE7發佈不久就在全球陸續發生爆炸事故，而三星針對國外用戶的態度和國內截然不同:國外用戶的手機大批被召回，而面對國內用戶不斷爆炸的投訴，三星以“電池批次無問題”的理由拒絕受理，甚至擬對部分用戶提起訴訟，國人的怒火迅速被點燃，三星也被推到了風口浪尖，最終三星頂不住壓力開展公關工作，但是之前趾高氣昂的態度根本無法讓公眾接受，然後接下來三星在華高管下跪致歉的事件也被認為是“推卸責任”、“甩鍋”之舉。
後來的事情大家也知道了，國內手機品牌百花齊放，三星手機並不是無可替代，其市場份額也大幅縮水。
而在國外，三星手機的市場依然巨大，也沒有犯過什麼大錯，尤其是面對手機爆炸事件的補救措施基本能讓用戶滿意，只是之後很少再有外國友人敢帶著三星手機坐飛機了。
楚天牛仔聯盟
如果單說產品的話，沒有哪個安卓廠商敢說自己比三星強。
我們以S9+為例，它的拍照至少能排進前五，屏幕最優秀，做工最優秀，設計非常好，性能差不多最強，所謂的系統問題從S8系列開始實際上也不存在了。然後它的產量能夠滿足全球供應。
試問一下，哪個安卓廠商能做到上述的水平？華為P20p拍照無敵，但它的屏幕很好嗎？它的劉海屏能真正無視掉嗎？
就算是低端機，三星也是非常優秀的。國外沒有國內這樣的毒瘤，因此他們沒有必要管理自啟動和關聯啟動。驍龍425完全能夠流暢運行安卓7.0。就算用國人的眼光來看，三星的低端機除了性能之外也沒有任何問題，它的做工和屏幕都很優秀。
看球人
我打算從內部因素和外部因素兩方面來解析為什麼三星手機這幾年在中國遭遇雪崩式的潰敗。
2014年，三星手機在中國如日中天，市場份額超過20%，那會兒大家身邊肯定有用三星手機的人。但是，值得注意的現象是，這群手握三星的人，大部分都表示，再也不會買三星手機。這是為什麼？
因為三星手機的質量，確實堪憂。
就我個人經驗來說，不管是三星S3還是三星S5830i，一年之後都會開始卡頓，當時人們的普遍印象是，三星手機太卡了。
為什麼既然三星手機卡，還有那麼多人買三星手機呢？
再把時間往前推兩年，2012年，正是功能機換智能機的節點。彼時的中、華、酷、聯、OPPO、vivo的智能機還未成氣候，小米魅族還專注於線上，市面上可供選擇的品牌，只有三星、蘋果和HTC。後兩者的價位太貴，很多消費者會花一兩千買個三星的中端機。沒得選！
問題就出在這中端機上，這些中端機相比較小米、魅族、無論是價格還是外觀還是做工都佔不了優勢，用一段時間之後，三星的Touch Wiz系統卡的要死，大部分用戶已經對三星開始不滿了。
再加上彼時的三星手機，無論高中低端，都是鵝卵石造型，塑料片後蓋，消費者審美疲勞。
消費者打算拋棄三星的時候，如果消費者沒有選擇，或許他們還會繼續將就著買，但問題就是咱國產手機這時候異軍突起，兩相比較，三星哪方面都不佔優，所以到了2014年底，第一次換機潮開始之後，用戶選擇其他品牌，三星的市場份額開始下降了！
外部原因就是在三星Note7“爆炸門”事件中，三星區別對待中國消費者，引發眾怒，徹底失去中國消費者的信任
找靚機
卡不卡，貴不貴先放一邊，他媽吃老子的喝老子的，還和老子裝逼，老子能不削你和狗日的！不削你是我自己腦子有病！這句話適用於每個中國的三星用戶，看看樂天和爆炸事件就知道，一個欠削貨！
傀儡麻辣兔頭
我認為三星手機除了貴沒有什麼不好。不好的是三星公司。就安卓系統來說，我用過三星S8+，華為mate9，以及我父親用的oppo R9s。 國產的各種安卓操作系統嚴格意義上來講已經是魔改版了，國產手機公司為了節約成本，買斷了安卓的某一版本進行魔改，再在魔改的基礎上升級以避免向谷歌繳納固件的更新費。這也是國產手機便宜的原因之一。智能手機使用久了都會變卡相信這一點大家都有體會，但原版安卓的情況會比魔改安卓的情況好的多。最重要的，目前市面上大部分手機，包括蘋果，用的屏幕都來自三星，自家的產品，他們自然會用給最好的，不然產品無法體現。以上為個人觀點，不喜勿噴。本人極度討厭韓國，但人家做得好的地方我們要認可要學習，衷心希望oppo，vivo兩家兄弟公司能專心於研發，而不是請流量明星做廣告，掛羊頭賣狗肉做大雜燴。手機更新換代太快不是啥好事。
Tan64955
三星手機在中國的份額，指的是國行版的份額，並不是手持三星手機的份額，為什麼國行機份額低，一個原因，貴，性價比低。比如上一代的S8小屏，國行價4999，竄貨也要，3800左右，但是美版已經到了3000的關口，只是單卡單待而已。所以國行以外的份額確實還是高。還有一點國產手機確實太猛了，競爭很激烈，小米竟然把同時代的旗艦機價位，拉低到了3000內，放眼全球，應該不會第二個國家那麼低，更何況三星，他是一個帝國，層層面面都要賺錢，他不可能為了一箇中國他旗艦機價位降低，所以他情願手機整體不賺錢，通過零部件來賺暴力。想想現在的內存和屏幕，都是三星在壟斷，你國產機有多少我就賣你多少，你們國產機拼的狠，我就賺的越狠！至於現在的中國市場，儘管手機份額一低再低，淪為雞肋，但是零部件份額仍然是國美最高，只是把當年手機整體份額，拆分到了零部件上！
楓靈技
手機作為炫耀的資本的時代已經過去了。我分析倒不是電池爆炸或者薩德事件。畢竟國人在購買產品方面還是比較健忘的。參考馬桶蓋和鋪天蓋地的日本車就能看出來。
三星手機作為世界名牌的年代，擁有一部價格超過4千的大屏三星手機的確搶眼。那時候還是瘋4的年代。那時候國產手機還是小米一代，OV剛從功能機轉向智能機。三星有獨特之處，至少比蘋果屏幕大，品牌也差不太多。
現在，手機百分百屬於消費品，甚至是快消品。沒人把手機作為炫耀的資本了。蘋果5，6都是淘汰給老人用的手機了。三星再也拿不出配合國人虛榮心的產品。關鍵是各個價位段，都充滿了可與之競爭的產品。性價比找小米，高端有華為，顏值靠OV，裝逼買瘋X。
問題來了。國內手機確實在系統層面比三星更加用心，也更加適合國內全家桶的攻勢。作為一年到兩年就換的快消品，還不如一件好點的衣服更加吸引眼球，有什麼必要多花幾千入手三星呢？韓國？還不如我們發達的好不啦？大多數國人心中，韓國作為發達國家的印象，一去不復返了。這是國民自信心的提現，是個好事。
國外？美國用蘋果，用黑莓，也用三星。佔有率也是極低的。美國除了蘋果，還有手機嗎？英國，法國，意大利，西班牙，有手機嗎？我印象中只有法國有個阿爾卡特吧。芬蘭諾基亞，挪威愛立信，是什麼狀況大家心知肚明。沒有自主品牌，不用三星蘋果，用什麼呢？用華為？歐美政府看到華為就一肚子火。
國內，除了四大品牌，還有錘子，努比亞，金立，360，一加，中興，華強北等等等等。各有各的特點，從500到8000，拿出來的東西都頭頭是道。發佈會開的跟說相聲似的。三星想在群狼中找到存在感，很難的。
題外話，加上薩德，加上爆炸，三星1％的佔有率都已經給足了面子了。
一隻老年東北虎，想在4只成年華南虎加上一百隻狼的環境下找到點吃的。它沒這個能力。
FJ風雪夜歸人
其實一直都喜歡三星手機，也一直在使用，但現在應該不會再繼續了。
2017年10月2日 自從拿到Note 8，開啟一段幾期極其不爽的經歷：
2017年11月18日 手機第一次無法開機
維修、換主板
11月27日 維修完成
2018年3月36日 再一次無法開機
維修站送總部維修
4月2日 再次更換主板，查詢網絡，得知也有一些遇到同樣問題。
原以為總部維修的，會一了百了，誰料到：
2018年7月27日 又。。。。。又。。。。。，老病復發。
老盒子1
三星從造工，樣子，質量，創新能力來說，確實在安卓陣營還是比較有優勢的。
在國內之所以敗落，主要有幾個原因
1.政治問題，抵制韓貨引起的反應
2.價格問題，在國產機屈起的時代，同配置的國產機確實比較便宜，而且這個差別還挺大
3.系統優化，國產機把小功能，小技巧，易用性發揮得淋漓盡致。反觀三星簡直將安卓負優化
4.恐慌效應，幾連炸是導火索
但是在國外，很多地方因為專利或當局的因素，國產機並沒能全面鋪貨，其他牌子的外國安卓手機又沒能闖個好名堂，所以在國外只能選蘋果，安卓選三星。就像當年的我們選諾基亞或三星一樣
逆風流浪尋找愛
不是媒體說，是真不好，我用過ntoe1,4999大洋，半年就卡頓，外殼掉漆一大片，三星手機剛買時都還不錯，過半年就不行了，售後也奇差，我當時手機輕微進水了去售後說要換主板，1280，到外面手機店50塊錢就搞定了，配件完全沒有問題，就用酒精給我清洗就沒問題了，後面一直用都沒事，售後宰人，所以三星沒落是有原因的，真正好的東西好的品牌不可能會沒落這麼快
