爲什麼說一個社會階層固化是一件可怕的事情,它會帶來哪些問題?

牙科解密


社會階層固化主要的社會矛盾就是貧富不均,富人越來越富,窮人越來越窮。在經濟社會,一切都將以營利為目的,貧富一定有分化。

有錢的人,他們的孩子可以選擇優質的教育資源,可以享受最好的醫療待遇;他們的孩子可以隨便挑選自己的工作甚至可以坐享其成。窮人的孩子,必須從社會的最底層爬上去,唯一可以改變他們命運的就是讀書。可是,現實最難的就是讀書,這個大家心裡都知道的事,沒有恆心和毅力誰也不可能通過知識來改變命運。

階段固化並不可怕,可怕的是觀念固化,認為自己就是最底層,從此不願努力奮鬥,每天得過且過,成天抱怨生活,從來沒有想過通過自己的努力奮鬥去改變自己的生活改變自己的命運,認為階級固化,認為自己真的是窮人,認為自己永無出頭之日,那麼這才是最可怕的惰性思維。


菲兒


為什麼說一個社會階層固化是一件可怕的事情,它會帶來哪些問題?

答:如果一個社會、一個國家普遍性認為“階層固化”的現象在越來越嚴重,會帶來的問題是社會人群放棄“理性思考”,從而為了實現“階層提升”而做出非理性的惡性競爭,進而過度消耗社會資源,導致“階層固化”的提前到來。

為什麼呢?

答案非常簡單,因為大家紛紛追求“階層提升”,忽視“增加全體福利”,這兩種行為恰恰符合“行為經濟學”的邏輯。在行為經濟學中:

  • 絕對理性的人並不存在,人往往只有“有限理性”;
  • 人的行為受到“非理性折線”(雙曲折線)的影響;


從“納什均衡”看“階層提升”

我現學現賣,做個簡單的假設和示例。假設每個人在社會上都有機會實現“階層提升”,而實現階層提升取決於你的頭腦和智慧,你無需為別人的失敗支付任何的費用。總之你贏了、實現了階層提升之後看起來別人似乎沒有太大的損失,在這種前提下,人群往往容易過度競爭,無視社會的總體上升空間和機會(因為這一切是所有人共同承擔的,每個人都認為自己並不需要對此負責),在這種情況下,我們假設有甲、乙兩個人,他們都可以選擇兩種策略,分別是“

階層提升 +10”和“增加全體福利 +5”,選擇不同策略下甲和乙的收益如下:

由圖可知,該博弈的納什均衡為都選擇“階層提升”,既(10,10)的策略。因此甲、乙二人都有選擇“階層提升”的衝動,而無視由於不注重增加社會全體福利,有可能導致競爭激烈,涸澤而漁,最後有可能出現未來大家都沒有獲得收益的結果。

所以這個假設,從某一方面解釋了,為什麼絕大多數群眾,都心心念念“階層提升”,都恐懼“階級固化”,因為“階級固化”是最差的結果,既甲、乙都選擇了自認為最優的策略而無法獲得任何的收益。

“階級固化”帶來的危機

而因為恐懼“階層固化”帶來的巨大損失,在這種情況下,我們引入了行為經濟學中跟“賭博”相關的一些效應。

確定效應所謂確定效應(certainty effect),就是在確定的好處(收益)和“賭一把”之間,做一個抉擇,多數人會選擇確定的好處。用一個詞形容就是“見好就收”,用一句話打比方就是“二鳥在林,不如一鳥在手”,正所謂落袋為安。

讓我們來做這樣一個實驗。

A.你一定能通過“增加全體福利”賺50000元。

B.你有80%可能“階層提升”賺100000元,20%可能性什麼也得不到。

你會選擇哪一個呢?

實驗結果是,大部分人都選擇A。但是很遺憾,“增加全體福利”並不是確定能實現的,而且還不是馬上能實現的,需要一段時間(甚至幾年的等待),於此同時“階級固化”在加速導致“階層提升”的機會越來越小,所以我們再看另外一個效應:

反射效應
面對兩種損害,你是會選擇躲避呢,還是勇往直前?當一個人在面對兩種都損失的抉擇時,會激起他的冒險精神。在確定的壞處(損失)和“賭一把”之間,做一個抉擇,多數人會選擇“賭一把”,這叫“反射效應”。用一句話概括就是“兩害相權取其輕”。

讓我們來做另外一個實驗。

A.由於“階級固化”導致你永遠的失去了“階層提升“的機會,你為此損失100000元。

B.在“階級固化”來臨前,你如果選擇“階層提升”,有80%幾率失敗導致損失100000元,20%可能贏得100000元。

你會選擇哪一個呢?投票結果是,只有少數人情願“消極等待”選擇A,大部分人願意和命運抗一抗,選擇B

在這兩個假設的實驗中,人們的行為就符合“非理性折線”,因為人們面對同樣的問題,相較於延遲的選項更選擇傾向於及時的。因為“增加全體福利”是較延遲的,我們更希望迅速拿到收益,即使是損害他人的利益。

選擇“今天的蛋糕”還是“明天的蛋糕”?

上面的幾個假設及例子,解釋了為什麼很多情況下把蛋糕做大更符合全體人的利益,還是有很多人寧願選擇現在下手,吃到手再說,而不管因為這樣惡性競爭帶來的“階層固化”更快到來的結果。

舉個例子:我們會計劃明天鍛鍊、明天吃沙拉(而不是蛋糕)、明天開始存退休金。只要蛋糕的誘惑不是那麼近在眼前,我們就認為吃蛋糕帶來的快樂抵不過這種行為可能帶來血管堵塞的風險。問題是,一旦“明天的蛋糕”變成了“今天的蛋糕”,我們的計算方法就改變了——管他什麼血管阻塞,現在非吃蛋糕不可。如果我們今天能信守承諾,或許我們會做出更多明智的選擇。

而“階層提升”,就是那個“今天的蛋糕”,絕大多數人都為此而迫不及待。

(圖源自網絡,侵刪)


談者無語


作為一個財經工作者,一個社會階層的固化確實相當可怕,會帶來系列嚴重問題。

就我本人看來,主要會帶來五方面嚴重的問題:一是它將一切社會底層民眾向上的通道堵塞,讓底層民眾失去了向上奮鬥的動力,即便再勤奮、再努力、付出再多,都難以改變境遇,看不到希望;

二是它只會將社會收入差距越來越大,加大社會貧富懸殊兩極分化,使社會財富日益向少數人手中集中;而且也會加劇利益既得者的奢靡腐化,使底層民眾的生活日益貧困潦倒。

三是它會遏制社會前進和發展的動力,阻礙社會改革與進步,因為利益既得者反對一切形式的改革,尤其反對對他們不利的改革,使這個社會失去了發展活力和生機,最終葬送整個社會的發展。

四是它會使社會失去公平正義,因為所有社會制度尤其是司法制度都傾向於利益既得者,使底層民眾的人權、基本生活權力缺乏必要的法律保護和制度救助,賄賂公行司法腐敗,尤其是政府所有要害部門的人員都站在既得利益者角度說話,有錢公開買官賣官,權利都被既得利益者壟斷,使政府更加腐敗和低效。

五是它將會日益激化社會矛盾,加劇底層社會與既得利益集團的對抗,會導致全社會對既得利益集團的仇視,最終導致社會混亂,最終有可能引發全社會對統治集團的牴觸和反抗情緒,社會有可能出現內亂。


財經深思


我是薩沙,我來回答。

古代西方最崇拜中國的東西,就是科舉制度。

不管科舉制度如何不合理,它至少提供了一個底層上升的機會。

即便是范進這種連隔夜糧食都沒有的人,也能通過一定的方法出人頭地,進入上流社會。

所以,至少在中國,底層民眾還是有一定希望的,不至於徹底絕望。

而在歐洲的中世紀,貴族都是世襲,底層民眾根本就沒有上什的機會。

也就是平民的兒子永遠是平民。

長期以往,底層平民不甘心被壓迫,不斷反抗鬧事,甚至血腥報復。

比如法國大革命,曾經不分青紅皂白將貴族一律處死,就是平民徹底的報復。



這種報復週而復始,永遠不會消除,所以西方最終改革了制度。

以美國為例,制度提供給大部分老百姓公平的教育機會(大部分還是免費教育),又通過遺產法、稅法限制富人的財富代代相傳,制度又鼓勵創業和發明。

所以,美國有很多平民英雄,這也就是所謂的美國夢。

自然,美國社會也有社會固化,尤其上流社會不容易進入,但相對是寬鬆的。



比如奧馬巴一個黑人,母親不過是個單親媽媽學者,最終兒子也能當總統!

有意思的是,這種現象目前在某國卻很明顯。

大學生苦讀了10多年,驚訝的發現畢業後薪水只有幾千元,比藍領搞不了多少。

更可怕的是高昂的房價,幾乎掠奪了大學生半生的心血。


教育、醫療、養老都是沉重的包袱。

在4座大山壓著,你傳奇都難。

更可怕的是,無論平民如何努力,大企業大集團其實牢牢地抓在一部分人的手中。

你就算再有本事,像華為皇帝任正非那樣牛,也只能做上門女婿,兒子女兒都不姓任,要跟孃家姓。


薩沙


社會嚴重固化,最根本的尤其體現在就業方面,銀行行長的子女,基本不用奮鬥,讀個職業院校,就可以子承父業,法官的兒子,永遠是法官,局長的兒孫,世世代代是局長……

這些既得利益集團常常“抱團取暖”,形成利益共同體之後,趾高氣揚,不可一世,好的崗位,暗箱操控,千秋萬代搞世襲,寒門子弟即便讀完再高的學府?也只能給既得利益集團“打打雜”,拿一點打發的碎銀,節衣縮食的過日子。

誰來保障既得利益集團的好日子永遠不打折扣?

答案是農村的兵員,這些20歲左右涉世未深的孩子,朝氣蓬勃!對未來充滿了憧憬!

我們知道,以前在農村,窮苦人家的孩子通過當兵,也可以實現“跳龍門”!通過體面就業實現人生理想。

現在你去試試看!退伍回鄉基本就業無望,要麼做摩的司機,要麼去當保安員。一輩子在底層艱難活命,看什麼都得仰望。

窮苦百姓家庭的孩子,讀書、參軍,均不能在體面就業上“分得一杯羹”,每天只看見既得利益集團吃香喝辣,揮金如土,久而久之,大家就會從心裡深處由衷地感慨:家是我的家,國是誰的國?







建築鑽孔專家水生


階層固化導致,百姓不願意生育,社會極端事件增加,富人後代移民增加,財富轉移國外,民眾失去思考,靠遊戲得過且過,表面上開心醉生夢死,其實是徹底絕望卻又無力改變,整個社會仇官仇富,法律地位倒退,道德體系倒退,一旦發生國際戰爭或經濟危機,不能團結一致對外,一盤散沙


岸98226078


我又和你們見解不同,固化的原因是不公證。比如戶囗一線二線升學分數入學升學,還有地沒也,地的屬性,此時此刻的房價,即不市場,又不供給,還不一樣流通,個人原有房子,就是開發商做價,不一致就是丁子戶,而開發商自作價是商品房。老能領漲,政府銀行主權放大風險底利率房貸。銀行體制是全民的財產。把房價做虛高不實的價。拿全民錢替開發商冒風險。開發商營爆利,讓全民利益的銀行底利率擔百分之八十的險。固定不公的權勢才固化階級。百姓血汗沒有保值機夠,現金當不了王,隨房動盪,房是部分人的,現金是全民的,穩房不穩幣值。固化了銀行有權為虛高房價,用貸款買單。才固了階級。


洞悉85254359


社會學把由於經濟、政治、社會等多種原因而形成的、在社會的層次結構中處於不同地位的社會群體稱為社會階層。各階層之間流動受阻的情況就稱為階層固化。早就有學者發出警吿,21世紀中國的社會階層巳出現同代交流減弱,代際性遺傳加強的趨勢。"拼爹遊戲"、"官二代"、"富二代"、"貧二代"、"蟻族"等都是階層固化的產物。

社會階層固化,危害極大:

一、它是歷史的倒退。一個理想的社會,應該是富人不敢墮落,窮人看到希望。社會階層固化的突出問題,就是"龍生龍,鳳生鳳"。而我國封建社會為了解決社會階層流動性的問題,尚能創造"科舉制度",使一些奮發向上的窮人可以"朝為田舍郎,暮登天子堂"。而不是上代傳下世,"近親繁殖"。

二、它助長社會的不平等。一個國家、一個社會制度是否先進,最重要的標誌就是平等、公正。即使存在某種不平等,也應該是動態的,而不是靜態的、固化的。也就是說,人與人之間的收入差距,可以通過努力來彌補的,甚至可以互相替換的。而不能讓"一人得道,雞犬升天"、"老子英雄兒好漢"等錯誤思想及行為,成為社會固化的粘結劑,造成靜態的不平等成"常態化"。

三、它阻礙人才的脫穎而出。如果某個社會中人們的收入和社會地位全靠基因和家庭作支撐,那其他人再努力就沒有用了,這樣,就會扼殺相當一部分人的聰明才智,就會挫傷相當一部分人的積極性和創造性,甚至會導致人才大量外流。所以,只有健康合理的社會階層流動,才是社會活力的保證,才是人力資本積累的保證,也是我們成功進行效率驅動增長和創新驅動增長的保證。

四、它不利於和諧社會的構建。平等、自由、公正、開放、誠信、尊重等,是構建和諧社會的基本要素。而社會階層的固化,容易形成壟斷,形成利益集團,形成權力和財富集中在少數人身上。最終導致兩極分化,社會矛盾加劇,精神文明滯後於物質文明的發展。而且對整個國家和社會的經濟、科技和社會的協調發展也是極為不利的。

解決社會階層固化,核心還在於從機制、體制和制度上要切實做到:一是保證每個公民的機會公平;二是保證市場競爭的公平;三是保證政府的公正、有力。現在,已經必須行動起來了!



玉堂行佛人


這是一個很嚴肅的問題,很多社會學家認為今天的中國正在進入社會階層固花的加速期。總的來說,社會階層固化會帶來下面幾個問題

第一,壓抑衝突,積攢矛盾。社會階層固化後,低階層的人更難進入高階層。比如在古代,無論是寒門子弟還是官宦人家,讀的都是四書五經,參加的都是科舉考試,不同的是有錢人家可以給孩子請一個好一些的老師。“朝為田舍郎,暮登天子堂。”這樣的希望還是有的,當今社會一個人的素質越來越綜合了,社交、禮儀、背景、才藝這些東西在貧苦人家越來越難學到。況且當今中國不光高考不統一,連錄取都不統一,北京上海的重點本科的錄取率就是遠高於其他地區。通過努力來改變社會地位的希望越來越難,當這個難度變成近乎不可能的時候,就會造成階級對立,然後有階級矛盾,嚴重的造成革命。

第二,壓抑創造力。社會階層固化後,人們無論怎麼努力都走不出自己的階層,那為什麼還要努力呢?階層固化後,高階層的享樂情緒,和低階層的牴觸情緒,會壓抑整個社會的創造力。

第三,瓦解民族凝聚力。其中最典型的例子就是印度,印度的種姓制度將人們強行劃分為四個階級和一個不可接觸的賤民階級。造成了全國上下的不團結,外來侵略來臨時,低種姓的不在乎上面換誰統治,反正自己都是社會的底層,甚至期待外來的侵略能打垮原有的高貴種姓,自己可能翻身,就容易出漢奸。

最後,按照現在的社會學理論,最好的社會階級形態是相對穩定,良性波動。階層變化太激烈會造成人心惶惶,不利於社會財富的積累。當改變自身階層命運的努力超過了一定的量,就會造成革命。所以我們今天,努力的打造中國的中產階級,為的就是使我們的社會形態變成理想的橄欖型,而不是現在的金字塔型。


軍事歷史小能手


《易經》中有一卦叫乾下坤上天地“泰”,天地交而萬物通也,上下交而其志同也。內陽而外陰,內健而外順,內君子而外小人,君子道長,小人道消也。

如果一個社會的階層固化了,就好比天地不交萬物不通。也就如同一潭死水,沒有源頭活水沒有排汙出口,勢必腐敗叢生,蚊蠅繁殖沒有生機。

一個階層固化的社會,就好比是密閉的高壓鍋。如果減壓閥出氣孔壞了閉氣,溫度高了就會爆炸,人和社會也是一樣,讓那些已經由液態昇華為氣態的精英們有個上升的出口,是最好的選擇。

房屋平時要開門開窗通風,如果閉氣,裡面盡是腐氣惡氣臭氣,令人憩息中毒!房屋最終也會腐爛。一個社會一個階層也是這樣,不納新吐故,就會落後淘汰,自身難保。

既得利益者要學會利益分享、財富分享,有分享就會有流動,有流動就會有和諧與共贏。這種利益與財富的分享必須建立在法律的規章制度之下,而不是僅僅靠某個人的善意施捨!

固化的社會結構和利益階層,經不起風吹浪打。長期被排斥在權力和利益之外的所有人,都是長江之猛水、大海之洶浪,一旦發威,禍福難料。


分享到:


相關文章: