手機使用OLED屏,相對於LCD屏,有什麼優點?

玩具動畫遊樂園


OLED屏幕最近在手機上非常流行,作為新一代的顯示技術,由於技術難度高以及成本高,OLED的價格相比LCD要更貴,因此目前OLED屏幕多數被高端手機採用,比如蘋果、華為這些高端機都用的是OLED屏幕。該產品的生產一直被三星牢牢佔據,對於一些優秀的OLED產品往往都是三星自家先用。

從屏幕材質上看,LCD是液品顯示屏,而OLED是有機發光二極管,目前絕大多數的手機採用的都是LCD屏幕,而OLED屏幕具備自發光特性,無需像LCD手機屏那樣配置背光源、濾色鏡、偏振濾光器等部件,做出來的屏幕厚度可以更加薄;因為自發光特性,手機的亮度不會有被削弱,色彩方面也不會受到影響;OLED屏幕的對比度、亮度、VR等觀感方面突出,使用手機屏幕比起同尺寸的LCD屏省電節能,還可彎曲,比如曲面屏手機就採用了這種材質,這點會對硬件設計的要求高難度係數大。現在市面上的手機屏幕已經發展到了基本相同的階段,為了追求差異化,廠商也比較願意採用這種屏幕。

但是OLED屏幕在發展階段也存在著劣勢,技術方面存在色彩失準、亮度表現差、有顆粒感、壽命短,這些劣勢隨著三星的不斷改進已經有所解決了,但受限於生產成本,遇到了一些瓶頸。

總的來說,OLED屏的優點是要大於缺點的,也將為行業帶來一股新熱潮,是未來顯示技術的發展趨勢。


天方燕談


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

簡單說說優點:

①更加輕薄。LCD屏幕需要一塊背光板,所有厚度上會相對厚一些。OLED就不用了,因為自放光的,所以就輕薄一些。

②更加省電。當然是理論上更加省電一些。因為不需要背光板,自反光的,省電一些,效率高一些。但是OLED屏幕因為像素的排列問題,同等PPI下會沒有那麼清晰,所以很多OLED屏幕都會上2K的,分辨率高了,能耗又上來一些。

③能彎曲。OLED屏幕是能夠彎曲的,配上彎曲的基板就能做成曲面屏了,但是LCD屏幕就不行了。大家看到的曲面屏手機都是OLED屏幕做的。能夠彎曲還有一個好處,就是能夠使用COP的封裝方式,能把組件彎曲到屏幕下,使得下巴更加窄,更加接近全面屏。

④色彩表現好一些。OLED理論上色域的極限更加廣,屏幕素質更佳。所以使用OLED屏幕的iPhoneX和三星Note9輪流被評為最好的手機屏幕。

也有一些缺點:

①昂貴。最好的OLED屏幕是三星的,其他的一般般。三星的頂級OLED屏幕有時候還不夠用,造價昂貴。有人拆解iPhoneX的時候發現屏幕就是最大的成本部件。

②燒屏。由於自放光,導致一些像素點老化更快,造成了屏幕圖像殘留的問題,這是燒屏。


太平洋電腦網


LCD和OLED是兩種完全不同的顯示技術,目前均在智能手機和平板電視領域被廣泛應用。目前大多數用戶都只能在這兩種顯示面板產品中選擇,而如果你不知道如何選擇,那麼本文將告訴你一些基本知識,並且告訴你LCD和OLED二者之間的差異。

OLED全稱Organic Light Emitting Diodes,每個像素本身都會發光,而無需單獨的背光或者彩色濾光器。而每個OLED像素都可以分配紅、綠、藍三種顏色,而現在還有製造商加入了黃色,但是原理都相同。

  由於OLED的特殊屬性,在顯示黑色時不用像LCD那樣遮蓋光源,只需要讓像素熄滅不發光即可。而這也就是為什麼OLED顯示屏能夠帶來真正的“黑色”。OLED的黑色非常深,對比度極高,同時如果與白色等元素進行對比時甚至可以產生讓人驚歎的效果。

  OLED技術最初在1987年在實驗室裡亮相,而目前在智能手機領域已經成為了非常受歡迎的技術。因為OLED屏幕要比LCD屏幕少一層,一次厚度控制得更薄,而這對於移動設備來說尤為重要。而對於電視產品來說,是否選擇OLED產品則要看用戶的喜好。不過我們認為OLED的超薄對於LCD電視來說不是決定性的優勢。

LCD全程叫做Liquid Crystal Display(液晶顯示器),基於白色光線穿過彩色濾光器而創建各種不同的顏色。白色光線在通過後會形成紅色、綠色和藍色等基本顏色,並且通過電流控制每個像素點的過光率,從而控制像素的顏色。

  在LCD顯示屏中,想要完全遮蔽白光顯示黑色,是一件非常困難的事情,總會或多多少的出現一些漏光的現象,而這就是為何在大部分的夜景顯示屏上無法呈現真正黑色的原因。

  被動與主動矩陣

  LCD顯示屏從上世紀80年代開始應用,並且首次使用在“便攜電腦”上。這些屏幕擁有一個“矩陣”排列的像素,並且分為主動和被動矩陣。主動矩陣的技術更先進,並且允許更細緻的控制,並且與被動矩陣相比擁有更快的切換速度。使用TFT有緣矩陣屏幕首次引入主動矩陣技術,但是後來出現了更多變種技術,但是基本上都是同一個工作原理,並且成本不斷降低。

  LCD背光

  所有的LCD顯示屏都需要某種形式的白色背光,隨著時間的推移,背光技術也在不斷進步。而背光的目的是亮度更高、照射更均勻,並且讓顯示屏的體積更小、更薄、更輕。

  LCD屏幕最初使用的是CCFL背光,而現在已經改成了LED背光。此外一些液晶顯示屏已經不僅僅使用白色背光,甚至還會通過特定顏色的LED背光與白光組合來達到一些更困難的目的。

 雖然背光都是來自於液晶層,但是大部分的LED背光光源都來自於屏幕的邊緣,通常都在邊框處,而這樣的設計可以讓屏幕變得更薄、更平。

  而電視類的產品通常對於厚度的要求沒有那麼高,因此還會使用整體均勻背光的方式,而這樣的光線可以更均勻,並且還可以針對局部進行背光的調整。

  一對一對比

  由於基本屬性的差異,我們可以來看看兩種不同原理的成像技術之間的直接對比,給用戶一個更直觀的感受。

  黑位水平:OLED勝

  黑位水平指的是畫面在顯示最深的顏色時,究竟能“黑”到什麼程度。由於LCD、DLP或投影等技術都是依賴過濾或對白光的屏蔽,因此想要顯示真正的黑色是非常困難的事情。事實上,可以說LCD屏幕根本無法帶來真正的黑色,畢竟遮蔽效果再好,還是會有一定的漏光現象。而另一方面,OLED由於自發光原理,只要關閉發光機制,就可以帶來真正的黑色。

  對比度:OLED勝

  對比度指的是最亮白色和最深黑色之間差異,而LCD在亮度上有優勢(尤其是在HDR模式下),而OLED則擁有最深的黑色。總體來說,OLED顯示屏通常擁有更高的對比度,因為在黑位水平上的優勢會將這個差值放大。

  視角:OLED勝

  也許最好的IPS屏幕能夠與OLED顯示屏在視角上相媲美,不過大多數的LCD顯示屏都不像IPS表現那麼好(特別是電視和智能手機),因此除了頂級的IPS顯示屏之外,LCD面板在與OLED對比中,可視角度表現都要稍差一些。在OLED電視面前,無論觀眾坐在那個角度,都可以用高質量的感受看到屏幕上的內容。

  色域:OLED勝

  從紙面參數來說,OLED在色域上的優勢並不明顯,主要是由於LCD面板現在引入了量子點技術。基本上最好的LG OLED電視和三星的頂級量子點LCD電視在色域表現上不相上下。不過通常只有最好的LCD電視在能與OLED電視媲美,因此總體來說色域表現還是OLED更好一些。

  亮度級別:LCD勝

  由於LCD電視通常使用單獨的背光照明,因此一般來說能夠帶來更好的亮度。而在現實中,最好的LCD和OLED在亮度上有大約400NIT的差距,總體來說LCD在亮度級別上更勝一籌。要知道,更高的亮度會讓屏幕在戶外或白天的室內擁有更好的視覺效果。

  HDR

  HDR模式可以將亮度提升1000到10000 NIT,而擁有HDR功能的OLED電視此時在亮度上就能夠與LCD電視媲美。不過一些索尼的LCD電視能夠將亮度提高到1000到1300 NIT,因此總體來說,還是LCD電視亮度更高一些。

顏色均勻性:OLED勝

  是否能夠以統一的方式在一個平面上顯示各種顏色是一個非常重要的指標。額由於LCD屏幕的背光通常來自於邊緣,因此在照射均勻性上比較一般。如果背光能夠均勻的分散在屏幕後面,那麼離散式背光就能夠帶來更好的效果。

  另一方面,OLED在這方面要表現好得多,由於每個像素都能自己發光,因此不需要光源擴散。在現實生活中,就算是OLED顯示屏也不完全統一,甚至還有柔性OLED出現,但是整體來說依然要優於LCD。

  功耗:LCD勝

  在同樣的亮度水平下,LCD要比OLED消耗更少的能量。這是一個我們不得不面對的問題,對於移動設備來說,更高的亮度意味著在戶外更好的可見性,而電視這樣的產品則只需要在白天有足夠的亮度即可。另一方面,OLED面板的耗電量取決於有多少像素點,因此分辨率更高的OLED屏幕更耗電。

  成本效率:LCD勝

  目前,LCD是成本最低的顯示方式,不過OLED技術隨著不斷的進步和時間的推移,也在不斷的優化。目前還不清楚具體的成本率,但是未來OLED技術不斷進步,終究會在成本上不斷優化降低,最終與LCD媲美。

  總結:OLED最好,但還需要發展

  總體來說,OLED在圖像質量方面的參數對比中大獲全勝,因此未來可以說是一種未來顯示技術的發展趨勢。不過目前OLED仍然受限於生產成本,並且尺寸也遇到了瓶頸。除非你對亮度這種特定的參數有特殊要求,否則OLED在大部分的顯示參數上都要強於LCD。不過成本也是不得不考慮的方面,智能手機還好,如果像電視這樣大尺寸的顯示設備,OLED的價格幾乎是LCD的數倍。因此怎麼選擇,還要看自己的錢包。


愛獵狐


優點太明顯了!舉個例子,三星J7,幾百元的低端機,居然都配的AMOLED屏幕!AMOLED屏幕顏色豔麗,色調超溫和,觀感超舒服,亮度又高,顯示細膩!屏幕早已沒了5年前的那種顆粒感。自從用了三星的屏幕,本人是再也無法離開帶AMOLED屏幕的手機了。

作為對比,華為P10,三四千的旗艦機,配的垃圾LCD屏!屏幕拖影,字體發虛,尤其是暖色溫更嚴重!如果調冷色調,屏幕泛藍刺眼,觀感實在太差了!最後實在受不了了,用兩天就賣了。

從2013年起就用華為智能機,最近兩三年用了麥芒系列,榮耀7,榮耀8,mate 8,P9,P10,到最近的mate10,沒有一個是好屏幕!!如果你把這些手機跟三星和iPhone擺在一起,你就知道華為的屏幕有多爛了!偏藍嚴重!

當然,華為只有mate9 pro屏幕除外,因為就這款手機用的三星的曲面屏,不存在泛藍的問題。


SH5200


主要還是OLED燒屏,其次是LED衰減問題,LCD屏幕是有背光的,背光統一衰減,衰減後是統一變暗,把亮度提上來就可以了。而OLED是像素髮光,就會出現每個像素髮光不一樣,時間久了同一張畫面就會出現不同的顏色,而且不可逆。還有一個就是OLED髮色濃郁,其實這也並不是什麼好事,因為他偏離了標準值,所以難度最大的就是顏色調教。OLED為什麼會突然這麼火,一個是因為他本身具有一定的有事,另一個某國內廠家開始大量使用三星屏幕,所以你只要看見他家的手機,下面總有人說使用的是最好的屏幕,時間久了大家也就被洗腦了,那家廠商我就不說了。還有就是無2K不三星,是因為P排列的屏幕,像素粗糙,邊緣發虛



1080p的屏幕下沒這麼明顯,但是文字還是會發虛的,同像素的情況下遠遠不如RGB排列的屏幕。大家買OLED屏幕一定要仔細看一下,就這麼多吧


卡爾法克


其實OLED屏傷眼主要還不是pwm調光刷新率低頻閃的事,而是藍光是LCD的十幾倍。商家說的OLED藍光少是騙人的。商家偷換概念把OLED屏和lcd的背光燈比藍光。而真實情況是我們看LCD屏時看到的其實是反射的光,藍光已損失九成。而OLED屏自發光是藍光直接對眼睛照射。所以OLED屏比LCD屏傷眼十幾倍,看一會就會眼疼,尤其是晚上。 試驗:用手電筒對眼睛直射一分鐘;用手電筒照鏡子反射到眼一分鐘;用手電筒對抵著一塊海綿照射一分鐘看這塊海綿。看三者區別。LCD屏就相當於手電筒抵著一塊白海綿照,然後人看的是這款海綿。

OLED屏用兩週就會眼疼、散光、乾澀、流淚、視力模糊、脹痛、無法入睡、眼底黃斑受損等等(尤其是晚上用)。換回LCD屏很快就好了。

有人說哪個屏幕不傷眼?LCD屏也傷眼呀。但我告訴你oled屏比lcd傷眼十幾倍,你自己看著辦。有人說喝什麼酒不傷身!但我告訴你5度的米酒喝起來好很多,你還繼續喝65度的烈酒也沒人管的著。

另外,A屏顯示白色比LCD屏費電,而現在app背景以白色為主,所以A屏實際用起來並不比LCD省電。A屏還有色彩過豔失真、燒屏、大紅屏等問題。


抵制AMOLED屏


lcd亮度高,oled色彩更鮮豔。

lcd看著更舒服,OLED有點刺眼,這個是個人主觀感受。這也是之前的兩種屏幕給我的直觀感受。蘿蔔白菜各有所愛,也是因人而異吧。

但今年新款手機配備的oled屏幕比以前要進步很多。比如目前旗艦機型,iphone x 和華為p20 pro都是oled屏幕,竟然完全沒有之前刺眼的感覺,亮度也很好,不像老款oled那種總覺得有點發暗偏色的感覺,有蘋果的原彩顯示技術,華為最新的自然色彩顯示技術加持,閱讀觀感更舒適。當然了,iphone x 的oled屏幕無論色彩鮮豔度,準確度,亮度,觀感舒適度,都是頂級水平,華為p20 pro 也相當不錯,顯示效果比p20的lcd 屏幕要好一些。


數碼小蟲子


讓我個人來說沒多大區別,其實要說也就這幾點更加輕薄。LCD屏幕需要一塊背光板,所有厚度上會相對厚一些。OLED就不用了,因為自放光的,所以就輕薄一些。 ②更加省電。當然是理論上更加省電一些。因為不需要背光板,自反光的,省電一些,效率高一些。但是OLED屏幕因為像素的排列問題,同等PPI下會沒有那麼清晰,所以很多OLED屏幕都會上2K的,分辨率高了,能耗又上來一些。 ③能彎曲。OLED屏幕是能夠彎曲的,配上彎曲的基板就能做成曲面屏了,但是LCD屏幕就不行了。大家看到的曲面屏手機都是OLED屏幕做的。能夠彎曲還有一個好處,就是能夠使用COP的封裝方式,能把組件彎曲到屏幕下,使得下巴更加窄,更加接近全面屏。 ④色彩表現好一些。OLED理論上色域的極限更加廣,屏幕素質更佳。所以使用OLED屏幕的iPhoneX和三星Note9輪流被評為最好的手機屏幕。 也有一些缺點: ①昂貴。最好的OLED屏幕是三星的,其他的一般般。三星的頂級OLED屏幕有時候還不夠用,造價昂貴。有人拆解iPhoneX的時候發現屏幕就是最大的成本部件。 ②燒屏。由於自放光,導致一些像素點老化更快,造成了屏幕圖像殘留的問題,這是燒屏。


劉其利559


目前手機屏幕,OLED屏和LCD屏在手機行業可以說是平分秋色,兩分天下。

一、LCD(液晶屏)

LCD ( Liquid Crystal Display 的簡稱)液晶顯示器。其構造是在兩片平行的玻璃基板當中放置液晶盒,下基板玻璃上設置TFT(薄膜晶體管),上基板玻璃上設置彩色濾光片,通過TFT上的信號與電壓改變來控制液晶分子的轉動方向,從而達到控制每個像素點偏振光出射與否而達到顯示目的。

按照背光源的不同,LCD可以分為CCFL和LED兩種。

CCFL指用CCFL(冷陰極熒光燈管)作為背光光源的液晶顯示器(LCD)。 CCFL 的優勢是色彩表現好,不足在於功耗較高。

LED指用LED(發光二極管)作為背光光源的液晶顯示器(LCD),通常意義上指 WLED(白光 LED)。 LED 的優勢是體積小、功耗低,因此用 LED 作為背光源,可以在兼顧輕薄的同時達到較高的亮度。其不足主要是色彩表現比 CCFL 差,所以專業繪圖 LCD 大都仍採用傳統的 CCFL 作為背光光源。

二、OLED

有機發光二極管(Organic Light-Emitting Diode, OLED)又稱為有機電激光顯示、有機發光半導體。這就使得OLED的屏幕不再需要背光模組,所以在厚度上可以做的更薄。而且,OLED顯示技術具有自發光、廣視角、幾乎無窮高的對比度、較低耗電、極高反應速度等優點。因此也被外界冠以“夢幻顯示技術”的稱呼。但是,作為高端顯示屏,價格上也會比液晶電視要貴。

三、手機OLED屏和LCD屏的優劣

正是由於自發光的特性,OLED屏幕在顯示黑色時可以做到完全不發光,而LCD即使在顯示黑色時仍然需要背光燈在後臺運作。這一機制的最直接效果就是,OLED屏幕可以顯示出完美畫面對比度,顯示畫面也將更為生動、真實。


若將一臺三星GalaxyS8和iPhone 7放在一起的話,你會發現雖然iPhone 7的顯示效果已經足夠出色,但配置OLED屏幕的Galaxy S8卻依舊更勝一籌。

OLED屏幕可以被做成彎曲的屏幕。像三星S8等機型之所以是曲面屏就是因為採用了OLED屏幕,而LCD屏幕由於液晶的特性並不支持做彎曲。但目前OLED屏幕的最大問題還在於成本,因為OLED的單個零件採購成本非常高。


唐氏二少


簡單回答一下,大家都知道三星的OLED屏幕是世界一流的,那麼OLED屏,對於LCD屏有什麼優勢?

優勢一、更輕薄

手機變得越來越輕,越來越薄是一個大趨勢,屏幕佔手機的三分之一,所有屏幕更輕,更有利於手機重量的控制~

優勢二、彎曲性能

說到三星,肯定要提到三星的雙曲面屏幕,真的特別絢,oled屏幕具有一流的彎曲性,被很多的利用到電視屏幕上,LCD彎曲性有限,很少做曲面電視屏幕~

優勢三、對比度高

由於OLED純黑色不發光,因此oled屏幕對比度高,更省電~


缺點一、壽命短

oled屏幕因為有機材料,使用達到一定時間像素會出現縮減,顏色表現不準確~

缺點二、對眼睛傷害大

由於oled屏幕顏色呈現過於豔麗,看久了眼睛會很累~


分享到:


相關文章: