網絡視聽收費——不止是對版權的尊重

網絡視聽收費——不止是對版權的尊重

最近有一條新聞,引起了廣大網友的廣泛關注與熱議,說中國2017年網絡視聽節目的付費人數已經達到了2.80億,比2016年增長62.79%,付費消費的習慣已經初步的形成。很多網友在看了這則新聞之後,紛紛自我調侃道:自我長久以來對視頻網站的月度充值,終於讓自己成為了走在時代前沿的“前端人”。其實網絡視聽服務收費,已經有幾年的時間了。而對於此的爭論也從來沒有停止過,有人說:網絡作為一個全新的平臺,它的各類服務都應該和原來已有的渠道有所差異,並且要在一定程度上優於已有渠道,而免費是傳統媒體渠道的共性。那你又憑什麼讓我再拿錢出來呢?但也有人說:網絡視聽節目付費是理所當然,因為現在普遍都講求體驗式的消費模式。而無論是收聽還是收看,都屬於精神類消費的一種,既然是消費,就應該付錢。這兩種觀點一直都爭論不下。而這則新聞的出現,以及公眾對於此的爭論,也讓濟世我對網絡視聽服務收費這個話題,由此產生了不小的興趣。同時我也由此產生了一連串的疑問:究竟是什麼原因,讓某些人不願意為網絡視聽服務買單?又是什麼原因,讓他們對網絡視聽付費如此的排斥?而在這樣的現象背後,究竟又折射出了人在消費習慣,以及自我思維上怎樣的固化呢?所以今天濟世就和大家一起來探討下,為何某些人會對網絡視聽節目付費異常排斥。

在濟世看來,當下某些人之所以會對網絡視聽付費異常排斥,主要有以下幾點原因:

長期形成的固有習慣;從電視廣播在中國誕生出現之日開始,作為受眾的廣大公眾除了繳付電費和有線電視費以外,對於廣播電視的支出可以說就幾乎為零。而無論是相關機構,亦或是有關部門,也沒有再讓公眾為此再多繳過一分錢。長久以來皆是如此,幾十年的時間裡沒有過任何的改變。而幾十年也同樣孕育了幾代人,且他們對於電視廣播的整體印象,都是如出一轍。在他們的思維邏輯裡,收聽與收看這兩種行為除了這兩種費用需要繳付以外,不需要再繳納任何其他的費用,或許在他們看來,這兩種行為也只有這兩種費用。而到了網絡時代的當下,某些人幾乎是自然而然的將這樣的觀念移植到了網絡的視頻與音頻上。在他們看來,自己除了需要多繳一個寬帶費以外,似乎一切都和之前沒有任何的不同。長期以來的固有模式,已經讓很多人在不知不覺中形成了相當程度上的思維慣性。且這樣的習慣已經深植於心。所以當有一天告訴他們自己收聽,或者收看的某些東西,需要再額外付費的時候,他們內心當中除了意外,更多的還是內心無法抑制的驚訝,因為這在一定程度上打破了他們長久以來對於某一種行為的認知,而要自己改變自我長期以來,所習慣的行為模式,而且這種行為還和自己日常的生活存在著緊密的貼合度。這似乎不是那麼的容易。某些人更是因為這樣的改變,而由內心當中感到憤怒,因為長久以來的思維慣性,已經在事實上形成了一個自我的舒適區,而這樣的改變在一定程度上對自我的舒適區造成了一定程度的影響,甚至是相當程度上的破壞,所以某些人對網絡視聽服務收費感到排斥,似乎也就不難理解了。

網絡視聽收費——不止是對版權的尊重

平臺選擇的多樣性:當下的時代各種平臺與渠道多種且多元,同一種渠道也有不同的平臺,而在視聽服務領域也是同樣如此。某個平臺推出了某種類型,或者某個人的節目,出於各個方面的考量,它選擇採取向公眾收費的方式,以此來顯示自我節目的獨特性和唯一性。同時也向公眾傳達出這樣的一種信息:想看,或者想聽這個節目你必須要有點經濟支出,因為我已經將其定位在付費獲取的範疇之內,而公眾似乎也面臨著單向性的選擇,但一個行業不可能只有一家公司,而每家公司的相關設定也自然有所不同,當一家公司看到另一家公司,因為製作某類節目,因此而獲得高關注度和高點擊率之後,幾乎是出於商業的本能性反應,另一家公司也會跟進推出相關類似的節目,同時又因為希望能夠吸引更多的關注度,他們自然希望在某些方面與對手公司形成一定程度上的差異,而一檔節目的收費與否,往往也是一家公司吸引公眾關注度的手段之一,而作為接受主體的公眾來講,兩個相同主體的平臺,推出相類似的節目,且在主題內容模式沒有根本性改變的時候,出於內心當中本能的節省心理,某些人還是選擇了免費的那個。在可供選擇的情況下,選擇自我付出最少的一種。這既是人的本性,也是某種程度上的必然。且這樣的選擇又長期的存在。

網絡視聽收費——不止是對版權的尊重

通過上述所列舉出的原因,我們或許就可以知道,為什麼某些人會對網絡視聽服務收費感到異常排斥,長期形成的固有習慣,讓某些人將以往在其他渠道所形成的模式和習慣,想當然的移植到了全新的平臺和模式上,他們幾乎是理所當然的認為,其他的平臺和渠道就應該和自我以往所知的渠道平臺一樣。而當現實情況和他們自我所構想的出現出入,又或者不同時,他們幾乎是出於自我內心本能的對其產生排斥,甚至是一定程度上的不滿,以至於當下某些人依然無法理解視聽服務付費,究竟理從何來。而平臺選擇的多樣性,則是基於平臺與渠道本身的多樣與多元,從而也讓各個平臺的各家公司為了獲取更高的關注度,從而將免費作為了一種吸引更多用戶的手段與方法。而這也讓某些人似乎看到了支撐自我理論的基礎與依據。以至於當下某些人,幾乎慣性的認為,在出現一個付費節目的同時,一定會有一個免費的同類節目橫空出世。其實網絡視聽服務收費的行為本身,實際上是社會對於自我版權的重視,也是對於自我原創性的充分尊重。因為網絡視聽節目的平臺和以往所認知的傳統平臺的模式,存在著相當程度上的不同與差異,所以它的盈利模式自然也和我們所知曉的有所不同。在突出原創性和獨立性的當下,網絡視聽服務的付費,從某種角度上來說,除了是對製作方辛苦構思的一種肯定,也是對節目創作者本身勞動成果的一種認可。所以我們也有絕對充分的理由相信,這種方式將會得到越來越多人的廣泛認可。


分享到:


相關文章: