現在陰盛陽衰現象不用多說，大家也都知道有多麼嚴重。
現在女性，在家裡掌管著大大小小的事務。不論男人多麼成功，掙的錢也都要“上交”。女性求偶條件有房有車，男性求偶條件，女的，活的。
在親密關係中，女性主導，越來越流行。女性說吃什麼，男性不敢不聽。女性說想要什麼，男性不敢不買。所以，按照這個趨勢，女性，在親密關係中，會越來越佔主導，成為控制者。
現在有種說法，叫“男人女性化，女人野性化”。從字面上就可以看出，男人的學習對象是女性，而女性的學習對象是野獸，學到最後，誰厲害，根本不是一個重量級。
這是在家庭，至於在社會和職場，由於女性的“決策感性化”，她們目前並不會在社會角色中主導地位，所以目前看，女性還統治不了世界，但她們可以統治男人。
女人之所以可以統治男人，最根本的原因就是性需求的失衡
兩個人的支配與被支配關係，往往取決於雙方對彼此需求度的強弱。對對方需求度越高，越依賴對方，就越會被對方統治。統治與被統治關係也決定了在兩人的關係中地位的高低，尊嚴的高低，和價值的高低。
舉個例子，一對朋友，A的社會資源更多，錢更多，B的社會資源少，那麼這兩個人交往，就是A支配B，A控制B，A的位置高於B。
再來說本文的重點：男女之間。男女之間，男性的資源往往更多（掙錢更多），按理說應該是女性更需要男性，進而女性被男性支配，但這只是在舊社會，現代婚配製度下完全不是這個樣子。因為男性對性的需求遠高於女性，所以男性對女性的綜合需求度和依賴度超過了女性對男性的需求度。最明顯的表現就是現在女性不婚族率比男性高，女性主動離婚率也比男性高。由此可見，女性對男性的需求並沒有男性對女性的大。
簡單分析一下原因。人的需求不過馬斯洛的五層需求：生存、性、安全、歸屬、自尊、自我實現。這裡面，先說生存。現代社會，職業的變遷導致很多職業都可以女性去做，甚至女性在服務業方面更具優勢。而服務業（第三產業）在產業結構上佔比例越來越大，已超過了農業和工業（這個兩個更多由男性去做的產業），所以女性在未來社會會有更多就業需求。再說安全，現在社會，強姦和搶劫越來越少，女性學跆拳道的卻越來越多，所以越來越不用男性保護。而歸屬、自尊和自我實現的需求，女性並不依賴男性，男性也並不依賴女性。所以，就差一個需求：性。性需要的不對等，導致男女在家庭中，在夫妻關係中，女性佔統治地位，男性佔被統治地位。
如今女性家庭權力就大於男性，未來女性很可能統治世界
還有一個說法也很有意思：男人靠征服世界征服女人，女人靠統治男人統治世界。分析一下這幾組關係，最終結果還是女人把世界給征服了。雖然，前面說過，男性更適合統治世界，但如果男性完全被女性統治，那麼女性統治世界也不是沒有可能。
今天看了一個抖音話題，很逗，是讓男女朋友之間互換衣服，男性穿女朋友衣服拍照，女性穿男朋友衣服拍照，結果很多対夫妻的上穿完視頻的結果都是，女性穿上男性的衣服，毫無違和感，甚至十分霸氣，男性穿女性衣服，卻極為噁心，甚至有的男的都不願意出鏡。我就在想，這個社會，女性的選擇確實比男性多。比如，女性可以選擇穿男性衣服，可以選擇穿女性衣服，而女性衣服中又有成千上百種可以選擇。而男性呢，就那麼幾種衣服可以選，消費力不如女性。再說說家庭，在家庭中，女性既可以選擇當全職太太，也可以選擇做職場女強人，也可以兩者兼顧。但男性就不太能選做全職奶爸。所以這個社會，尤其在婚姻家庭中，女性選擇權要遠遠大於男性。而選擇就是權利。你可能不知道，在法學理論上，選擇權的大小，就決定了權利的大小，也決定了權力的大小。
還有一個問題值得討論，那就是一夫一妻的規定。這也是造成性需求失衡，進而陰盛陽衰的根本原因之一。但制度一定是跟著生產力和生產方式走的，所以最根本的原因，我認為還是社會的變遷，以及生產方式的變化。所以未來的婚姻制度會變，還是不會變，誰都說不好。但毋庸置疑的是，如果按現在這種情況走下去，未來一定會是女性統治男性，女性統治整個社會的時代。
閱讀更多 心理學媒體人李墨石 的文章
