因認為“美團”的廣告曲《新五環之歌》侵害了《牡丹之歌》的改編權，北京眾得文化傳播有限公司將廣告曲的改編者，相聲演員岳雲鵬、廣告製作者北京贊意互動廣告傳媒有限公司和“美團”運營商北京三快在線科技有限公司訴至法院，要求三被告立即停止侵權，並賠償經濟損失50萬餘元。日前，海淀法院受理了此案。
《牡丹之歌》是由著名詞作家喬羽作詞，著名詞曲作家呂遠、唐訶作曲，蔣大為演唱的歌曲，是電影《紅牡丹》的主題插曲。
原告北京眾得文化傳播有限公司訴稱，其為電影《紅牡丹》的主題曲——《牡丹之歌》的著作權人，該作品曾在1989年獲得中國金唱片獎，經過30多年的傳唱，已成為膾炙人口的經典歌曲。2018年4月，北京眾得文化傳播有限公司發現相聲演員岳雲鵬未經許可，擅自改編《牡丹之歌》的歌詞，創作了《新五環之歌》，該歌曲由北京贊意互動廣告傳媒有限公司製作成廣告，被北京三快在線科技有限公司用於商務推廣。
原告認為，三被告為追求商業利益，共同侵害其音樂作品的改編權，尤其是岳雲鵬，將《牡丹之歌》一再改編，並長期、廣泛地用於商業用途，嚴重侵犯了原告合法利益。目前，本案正在進一步審理中。
北青報記者注意到，岳雲鵬2014年2月14日曾發微博曬出與《牡丹之歌》演唱者蔣大為的合影，併發文稱：“他說聽過我的五環，他還說不收版權費。”
6月20日下午，北青報記者聯繫到蔣大為的助手張先生，張先生表示自己對這起訴訟並不知情，“因為蔣大為只是演唱者，版權其實應該在其他人手裡。”張先生進一步表示，蔣大為之前一直認為岳雲鵬是曲藝演員，在相聲中對《牡丹之歌》進行一定的改編加工無傷大雅，“只要蔣大為不唱《五環之歌》不就行了。”
北青報記者瞭解到，《牡丹之歌》詞作者為喬羽，曲作者為呂遠和唐訶，其中一位曲作者唐訶已於2013年過世。6月20日下午，記者輾轉聯繫到了另一位曲作者呂遠先生。呂遠先生表示，自己最近正在休養中，多年前曾聽到岳雲鵬的《五環之歌》，但是由於是在相聲表演中演唱，所以自己並未在意。而對於這次《新五環之歌》廣告曲侵權訴訟一事，呂遠表示並不知情。
北京中聞律師事務所律師趙虎表示，音樂作品的著作權包括髮表權、改編權等多種。一般來說，歌曲的著作權需要取得詞作者和曲作者的授權，缺少授權就會構成侵權。在歌曲的著作權裡，歌詞可以單獨是一個作品，歌曲也可以是一個作品，兩者加在一起也可以是一個作品，因此歌曲的詞作者和曲作者都是著作權人。
在歌曲著作權糾紛中，如果版權人獲得了歌詞作者的授權，在起訴的時候他只能起訴歌詞部分，如果獲得了曲子的授權，只能起訴曲子的部分，“獲得了哪部分的授權才能起訴哪部分。”
從本案來看，《牡丹之歌》是由喬羽作詞，呂遠、唐訶作曲，此次訴訟由北京眾得文化傳播有限公司作為著作權人起訴，“但具體情況還要等庭審的時候出示相關證據才能認定。”根據《著作權法》的規定，未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，將承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
閱讀更多 橘子汽水加點冰 的文章
