芳草150034718
這個問題很有意思。
簡單說來，安理會常任理事國不是強者上庸者下的地方，國力強不代表就有資格成為安理會常任理事國！
其實在印度、日本和德國之外，還有好幾個想要進入聯合國安理會常任理事國的國家，比如巴西，比如南非。但是，無論是誰，在目前的條件下，想成為安理會常任理事國只能是一個美好的夢，夢醒後，心碎無痕。
為什麼這麼說呢？靜夜史認為有幾點因素必須要考慮：
1、安理會常任理事國是戰勝國的象徵，是二戰的象徵，不容置疑
1945年10月24日，《聯合國憲章》在美國舊金山簽訂生效，標誌著聯合國正式成立。
作為戰勝國對戰後世界的安排，聯合國成為繼國聯後又一個國際性組織，和國聯不同，聯合國覆蓋範圍更廣，對成員國的約束力更大，因此更有普遍性和權威性。
和國聯的大會一致原則不同，聯合國強調大國一致的原則，這裡的大國，就是聯合國五大常任理事國，即中國、美國、俄羅斯、英國、法國。
這五個國家是二戰中做出重大貢獻的國家，法國雖然亡國，但是為了制約蘇聯，羅斯福堅持讓法國成為聯合國常任理事國。
我們可以看出，這五個國家在二戰期間都是同盟國陣營，且二戰前都是具有獨立主權的國家，所以，二戰期間的非同盟國陣營國家，比如德國和日本就沒有資格加入安理會常任理事國。
印度雖然不是法西斯國家，但是在二戰期間，印度是英國的殖民地，並不是獨立主權的國家，因此印度不具備成為安理會常任理事國的資格。
五大國地位不是成員國選出來的，而是在二戰中奠定的，所以在二戰中不屬於同盟國或者不存在的國家，即使今天實力再強，也是不可能成為安理會常任理事國。
因為聯合國作為二戰勝利的成果，所以不容置疑！
2、一山不容多虎，5個常任理事國都不希望安理會俱樂部太擠
安理會五個常任理事國發展道路各異，發展水平不同，社會制度各有千秋，但是在阻擋安理會常任理事國擴容這件事上，五大國達成了一致。
聯合國五大常任理事國最重要的權力就是一票否決權，這意味著每個常任理事國都有左右國際事務的能力和影響力。這就和靜夜史在先前文章中提到的觀點一樣，即：
聯合國想辦成一件事，需要五大常任理事國一致同意，缺一不可。而阻止這件事的辦成，一個常任理事國就夠了！
當然，很多時候唱白臉的，不止一個！
日本、德國、印度、巴西和南非等，國力較強，有入常的實力。但是無論他們怎麼做，都不可能讓所有人滿意，因為歷史的宿怨，導致這些國家不可能實現自己的目標。
比如作為美國的小弟，美國支持日本入常，但是日本和我國有東海爭端，歷史積怨太深。日本和俄羅斯有北方四島爭端，所以我國和俄羅斯都不會支持日本入常；
關於印度入常的問題，美國和俄羅斯都是支持的，但是作為我國的鄰國，我國不會允許這種情況發生；
在歐洲，德國經濟穩居第一，但是在入常這個問題上，法國第一個不同意，不要說什麼法德友誼，在利益面前都不好使。
至於巴西入常，我國和英法俄都沒有異議，但是作為美洲霸主的美國有話要說。
當然，我國也有訴求，那就是印度要入常，要和巴西南非捆綁入常。
所以，想要達成一致太難了。
在這樣的情況下，各大國都開啟了耍人模式，比如美國嚴重支持日本和印度入常，雖然美國直到兩國肯定入不了常，但是因為演得太逼真，所以贏得了日本和印度的極大好感。
同樣，俄羅斯也喜歡向德國和印度賣人情，反正你入不了。
所以最後就是，誰也入不了常。
一票否決的俱樂部太擠，誰也不想再加個人進來！
3、外圍國家各懷鬼胎，加入常任理事國之後不利於國際穩定
安理會入常看似簡單，但絕不僅僅是一個席位這麼簡單，成為安理會常任理事國，不僅僅是獲得了一票否決權，還意味著自身的大國地位得到了國際普遍承認，成為名副其實的擁核國家。
核武器的威力，地球人都知道！
但是，橫在眼前的障礙雖然不多，但是個個都是天塹，日本和德國等國家想要入常，簡直比登天還難。
關於聯合國安理會常任理事國席位的問題，聯合國憲章裡沒有規定。所以，通過在聯合國大會上通過三分之二的票數來修改聯合國憲章，應該是個好辦法。
但是現實問題是：聯合國成員國高達193個，除了德國日本和印度等國家的互投，剩下的國家憑什麼就支持你入常呢？我還想入常呢！
所以，這些國家需要“會來事”，比如出錢賄賂啊，以投資的方式給好處啊都是可以的。比如日本支援蒙古，在非洲修鐵路等，都是這些國家的套路。
但是丘吉爾說過：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。想讓三分之二的國家支持你，先要看看自己的錢包夠不夠。
很明顯是不夠的！
其實這不光是錢的事，因為世界上不只是日本和德國有錢，五大常任理事國也有錢啊，比如它日本給你多少？我給雙倍，看誰耗得過誰！
這就非常無恥了，但畢竟這是個文明社會，很多事情不能靠打架解決！因為五大常任理事國也不讓！
要說國家實在點還好，但是這個世界上有很多白眼狼，拿錢不辦事，比如阿爾巴尼亞，這就相當尷尬，或者說剛剛用錢鋪好了路，反手就被對手給顛覆了政權，真是有苦說不出。
最關鍵是，當下抱團的日本、德國和印度，也是各懷鬼胎，不可能成為真正的聯盟。
所以入常的事，還是等下一次世界大戰再說吧。不過因為五大核大國的存在，想打起來真的很難！
最後說一下日本，日本曾經向安理會提出廢除我國的一票否決權，結果被我國一票否決！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，期待您的關注！
靜夜史
對這個問題，木叔可以談兩點，1000字左右：
第一，如今這幾個國家成不了聯合國常任理事國是缺乏必要的條件，而且也只是目前的問題。
第二，未來一旦聯合國改革，第一批獲益的就是這幾個國家。
下面木叔來介紹一下這兩點的意義。
從第一點來說——
首先，聯合國一直沒有進行實質性的安理會常任理事國改革，甚至都沒有像樣的基本改革。所以大家看到已經近70年的聯合國依然維持二戰之後差不多的安理會樣態。
但是因為條件變了，主體竟然沒變，所以效率很低下，很多國家不滿，包括日本、印度、德國等。未來改革是大概率。
其次，一些國家對日本、印度、德國有疑慮，所以他們入常比較難一些。這是因為日本和德國屬於二戰戰敗國，而聯合國是二戰勝利者組織起來的一個全球組織，算是二戰後秩序的維護者。有的國家則認為日德等進入的話，就要改變性質。
其實這種觀點很老舊，日本也好德國也好，早已經不是當年二戰時期的國家了。換了政府換了國際關係的規則，當然可以加入。但這樣的疑惑需要解釋清楚。
至於印度，國際社會對他基本上沒什麼疑慮，只有巴基斯坦可能不滿。但在全世界支持的背景下，一個小小的巴基斯坦的意見誰能聽？印度無論從能力還是從實力，巴基斯坦都沒辦法pk，更沒辦法阻止。
所以印度入常不僅概率很大，而且是個確定的未來。
從第二點來說——
第一，未來聯合國改革肯定會被提上議事日程。因為不只是日本、印度、德國等國家要求改革，非洲、中東等國家也要積極改革，所以改革是一個趨勢，不可逆轉。
既然是趨勢不可逆轉，那麼無論誰不想改革都不行。因此未來一段時間，在眾多國家提出改革議程的時候，改革就會順利推行。只是依然需要時間。
而且很大可能性是不少國家聯合起來爭奪入常的席位，特別是否決權的給予等。安理會一旦對此進行討論的話，就意味著日本、印度、德國等國入常的時機來臨了。
第二，只要改革安理會，日本、印度、德國等四國集團的國家，肯定是第一批受益者。
所謂的四國集團，指的是日本、印度、德國和巴西，在2005年組成聯合國改革的一個鬆散組織，要聯合入常。當然至今10多年也沒效果。不過他們是第一批吃螃蟹的國家。如果聯合國未來改革，就算先來後到的順序，他們也會排在前面參與。
而且這些國家本來就是國際社會的主角，有錢、有地位、有能力去爭取入常名額。特別是很多國家也有代表性，從各方面來講，只要安理會改革提上議事日程，他們的好日子就算來了！
你如何看待這個問題？
是否支持他們入常？
木春山
所謂的聯合國常任理事國是指聯合國安全理事會的常任理事國。包括美、俄、英、法和中國，這五個國家為世界反法西斯的戰爭的勝利起到了重要作用，是聯合國的初創國。安理會負有維持國際和平與安全的責任，是唯一有權採取強制行動的聯合國機構，其中五大國有安理會否決權。
德國和日本是二戰戰敗國，又對二戰負有直接責任，而安理會旨在防止戰爭的發生。這兩個國家在聯合國初創時自然不會在常任理事國之列。但是經過戰後多年的發展，日本和德國在經濟上突發猛進，具備了參與國際事務的能力和主觀意願，又因為聯合國的經費是按照各會員國的GDP繳納的，日本德國為聯合國提供了大量的經費。多出錢卻說不上話自然讓日本德國心理極不平衡，於是都四出活動希望能進入常任理事國，但這兩國想要如常都絕非易事。
日本對二戰的認罪態度消極，尤其是在參拜靖國神社和“慰安婦”問題上，一再傷害周邊國家和人民的感情，又和中俄韓等國有領土爭端，想要入常必定會遭到圍追堵截。而德國儘管在二戰問題上認罪態度良好，在戰後國際事務中也扮演著舉足輕重的作用，但是和英法同在歐洲，又關係密切，若德國入常必定讓非洲和南美的國家難以接受。
而印度儘管以世界第二人口大國自居，為入常上躥下跳，但是由於聯合國初創時印度才擺脫英殖民地的尷尬處境，雖人口多卻底子薄，近些年除了在地區衝突時上上新聞外，在國際事務中扮演的角色明顯無足輕重，想入常也並不容易。
環球網
他們之所以沒有進入聯合國常任理事國。原因各有不同。日本和德國是二戰戰敗國。聯合國的建立就是二戰的產物，是為了防止戰爭的再次爆發的國際性組織。首先要防範的就是日本德國這樣發動戰爭的國家。他們是最沒有資格成為聯合國常任理事國的。
德國加入聯合國的時間都很晚，直到1973年德國才成為聯合國正式成員國。（東西德國同時加入）但由於美國的支持，日本是在1956年才加聯合國的。
聯合國成立的時候，印度當時還不是一個國家。還是英國的殖民地。連國家都不存在就更連成員國的資格都不具備。就更別說有沒有資格成為常任理事國了。
但現在日本，德國，印度都在拼勁一切手段成為安理會常任理事國。但他們越是如此，反對他們的國家就越強烈，反對日本最強烈的是韓國，反對德國最強烈的是意大利，反對德國最厲害的是巴基斯坦。這三個國家甚至為此成立了一個協調小組。彼此提供情報，相互支持，協調彼此立場。德國出錢，韓國提供場所。巴基斯坦溝通協調（這裡的溝通是誰，部言自明）。
東方兔子應該絕對反對日本成為常任理事國。不管出於任何目的，無論日本以任何條件多所交換。兔子也不能答應。這個是民族大義，沒有任何可以商量的餘地。即便是出於戰略佈局的考慮，也不能讓日本成為聯合國常任理事國。當然前面有韓國阻擋，兔子可以節省不少力氣。在這一點上，兔子必須立場堅定，毫不猶豫。不惜一切代價阻止日本入常。
但也必須指出的是，隨著國際關係的轉換，世界戰略的轉變，聯合國的常任理事國的肯定要擴大，德國和日本無疑是最有資格和條件的，無論從任何一個角度來看，如果常任理事國擴大，德國和日本鐵定進入。（印度肯定沒戲。當陪練的資格都不具備，這個國家基本可以無視了。）
但相當長的時間內，德國和日本不會成功，首先就是五大國不會同意。因為權力拒絕分享第二就是德國和日本有多少支持者，就有多少反對者。各個小國覺得有五個婆婆就夠多了，不想再多些婆婆來管著他們。對於聯合國的最終改革方案，也將是大國博弈的戰場。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
提問中少說了一個國家。因為目前正在積極申請成為聯合國常任理事國的國家有四個，通常被稱為“入常四國聯盟”，他們是印度、日本、德國和巴西。
那麼為說他們是“入常四國聯盟”呢？這是因為這四國想要入常是一榮俱榮一損俱損的關係。也就是說有一個國家的入常資格被否決，那麼其他三國也同樣沒戲。原因在於，聯合國常任理事國的擴充，是涵蓋在聯合國改革的總體框架之下。而且至今為止，聯大改革和常任理事國的改革還都存在極大的爭議性。
印度、日本、德國和巴西通過外交遊說，都擁有各自的支持資源圈子，但是這些資源圈子大多數是不能相互覆蓋和交叉的。同時也都無法在現有的五大常任理事國之間獲得一致支持。有分析甚至指出，現有的五常國家恐怕沒有一個願意與新成員分享權利。
印度和英國為例，從兩國的歷史和現實關係上來說，理論上英國應該是印度入常的擁躉。但是印度國際問題專家就公開發表觀點稱，雖然美國願意支持我們的入常訴求，但是英國不會允許自己曾經的殖民地國家在聯合國與自己擁有相同的權利地位。而其他三國也同樣面臨這樣或那樣的不足之處。
改變需要時間和時機。如果對印度、日本、德國和巴西四國的入常之路做評價的話，努力是必須的和等待是無奈的。
高峰軍事觀察
因為常任理事國相當於超級VIP，擁有的很多特權，而且常任理事國數量越少，越能彰顯本國的地位，有一種傲視群雄的感覺。
首先說一下聯合國的由來，二次世界大戰期間，也就是1942年發表的《聯合國家宣言》第一次使用了聯合國一詞，二戰期間，26個國家的承諾將繼續對軸心國的戰爭。
聯合國的前身是國際聯盟，在一戰之後成立，宗旨是為了制止侵略戰爭，但是英法等國實行綏靖政策，導致了德國日本意大利的侵略盛行。
二戰之後，為了維護世界和平，在反法西斯同盟國的基礎上建立了聯合國，所以聯合國是反法西斯勝利的成果之一。 德國日本是當年的軸心國，如果它們成為常任理事國，政治意義上將會陷入危機。軸心國都能成為常任理事國，普通國家憑什麼不可以？何況日本在歷史問題上的態度，根本不可能為廣大國家所接受。 另外，德國日本是戰敗國，處於安全考慮，這兩個國家都有美國駐軍，只是美國的小弟，美國怎麼可能和他們平起平坐。
至於印度，雖然志氣不小，但是國力還不足以強大的能夠影響世界的程度。
對於常任理事國而言，五個都嫌多，少了任何一個，自己說話的分量都會更重，這種情況下，怎麼可能讓其他人加入。 五大常任理事國擁有一票否決權，對於不符合本國利益的提案一票否決，完全不用看別人的臉色，相反別人還要求著你。 常任理事國還可以合法擁有核武器，好處簡直太多，所以不可能讓其他國家加入。
綠色落日
這件事最搞笑之處就是他們居然搞了個聯合入常，入常這種事不是打仗，不是聯合越多國家勝率就越大。
四國集團造成的影響就是反對你的國家照樣反對，不反對你的國家會因為反對你的盟友而反對你。
例如歐洲最反對德國入常的是意大利，亞洲最反對日本入常的是韓國。最反對印度入常的是巴基斯坦，再加上一群反對巴西入常的國家組成了一個“咖啡俱樂部”。
就是一群部長在喝咖啡的時候，談論四國集團的事情。大家一合計，你意大利反對德國，你韓國反對日本，你巴基斯坦反對印度，你們反對巴西，又來一群說我們無論誰都反對。
結果咖啡俱樂部一成立就有70個國家組成，122個國家支持。這個俱樂部成立就為一件事，反對四國入常。
所以就不用五常出手，這些國家都能讓他們通不過。再加上五常具有否決權，有人說五常在這件事上沒有否決權。事實上你如果認為羅斯福在構建聯合國都時候這個問題都沒考慮到，那你就太小看羅斯福了。
聯合國憲章規定，只有程序性問題常任理事國才有否決權，非程序性問題沒有否決權。但是你要覺得能繞過否決權那就太天真了。因為憲章還明確規定，一個問題是否是非程序問題，也要經過安理會投票，此時常任理事國具有否決權。
就是大事聽大家的，小事聽我的。至於這件事情是大事還是小事，這點小事就不勞大家費心了。
綜上，其他國家入常的幾率幾乎為零。
漁耕樵讀
首先要搞清楚聯合國是怎樣成立的，二戰經驗教訓是一百多個國家加入二十多億人撕殺近億人死亡，為了不讓悲劇重現，由美國蘇聯英國法國中國發起成立聯合國，德國日本意大利作為戰敗國理應受到懲處，而且是重點被限制的國家。印度當時還是英國的殖民地，在國際上地位不高理所當然排不上。聯合國成立73年了，但是戰爭一刻也沒停止，局部戰爭常用但大戰則無，最近美國提出用小當量核武器用於戰爭，地球有可能遭受空前災難。歷史往往在瘋狂中遺忘！
楚天雲平
我認為，印度、日本、德國想成為聯合國常任理事國的目的只是想以此來提高自己的身價地位而已。眾所周知，德國和日本都是二戰時期的戰敗國。而印度自二戰之後對外一直奉行的是中立政策。而且這三個國家與五個常任理事國之間都有著各自不同的厲害關係，又由於聯合國有一票否決權的規定。所以一般不容易被通過。這就是印度、日本、德國為什麼沒有成為聯合國常任理事國的主要原因。
明心151800857
印度這個國家在二戰其間有段不光彩的歷史，戰後各國沒有追究就以很給面了，現在上竄下跳想進常，無非依仗人口多一些，對世界的貢獻並不大。小曰本和德國是二戰戰敗國，雖然說戰後經濟發展很快，但小日本🇯🇵在歷史問題上很傷東亞各國人的心，為世人所不齒，入常也就別想了。德國🇩🇪雖然說在歐州及世界上的份量很重，但有英法在常任理事國，如果再加上德國，那歐美的話語權也太大了。所以入常也很困難。
