張文5443
當全國人民都站在於明海這邊的時候，這個周保明律師卻講起了條條框框， 非要站在人民的對立面，這樣的律師還能在這個團隊裡待著嗎？這值得商榷。
最終果然不出所料，於明海被判無罪，這可真是赤裸裸的打周律師的臉了，其實在很多情況下，都是法不外乎人情。
我們這個社會培養的並不是書呆子，如果各個都是死讀書，讀死書，那麼這樣的人又有什麼用呢？周易裡都說了，變化這個本質是永遠不變的，講的就是這個道理。任何事情都是發展變化的，這個變化的本質才是不變的，如果一個人就默守陳規，不懂得變通，那這樣的人確實也沒有什麼用了。
當你的價值觀和大多數人都是背離的，那麼這時候，一定是你自己的問題了。你需要檢視自己，需要從他人的角度出發，確定一下到底是誰的問題。
別的不多說，就這個事情上，於明海肯定沒問題的。
老王偵查記
周大律師絕對不是人所生，是畜生所生，沒有人的感情，是畜生行為，如果是人就會有人的感情，說人話，做人事。
用戶97729561196
這個周保民律師只是眾多律師中的一個，在寶馬男被反殺案發生後，現實生活中，很多律師都曾在私底下做過討論。
說句實話，大部分律師站在個人角度都是同情於海明的，而且也希望判於海明無罪。但是，當你問他們如果按照法條估計會怎樣判罰時，大部分律師都認為很難判定為正當防衛，最好的結果似乎是防衛過當。
這就是現實，你們信不信都是現實。
可以說，周保民只是當下律師的一個代表，他之所以死摳法條，說出之前與大眾意願相悖的判斷，有一個大前提。很多我們普通人認為應該是正當防衛的事情，最終的判罰結果卻不如人意。類似周保民這類律師，他們既然敢在的媒體上發表看法，也是經過比較和思考的，只是他們沒想到這次事件受到了民眾的廣泛關注，而該案件的細節也決定了於海明的行為屬於正當防衛。最終，於海明被無罪釋放，狠狠打臉了周保民律師。
當然，這個結果離不開大眾的支持和法制的進步。
至於周保民律師的現狀我們不得而知，只知道他最近肯定不會好過。
周保民只是當下律師群體的一個縮影，或許，經過於海明事件，會讓更多有良知有正義感的律師敢於發聲，加深對法律精神的理解，不再拘泥於以往的判罰和法條細節。那樣，才能真正的保護到更多公民的合法權益。
夜雨如書
應該查周大律師所有經辦的案件、看看周律師為了錢多少次出賣了自己的良心！！！讓多少人含冤受屈！！！
用戶72302965206
象周保明這樣的全無底線的律師要立法追責，不能讓這樣的披著合法外衣的罪犯信口此潢。假如，他定防衛過當，情有可原。定故意傷害致人死亡，不是業務素質問題，這是律師界的黑社會成員，必須打黑除惡，律師不能成為法外之人！！！
啄木鳥246507117
周保民不配做律師，合格的律師是站在正義的立場上，不冤枉好人，不袒護壞人。他恰恰相反！建議吊銷他的律師證！
楠韻堂
普通百姓都一開始就認為是正當防衛，作為律師的周保民為什麼就認為是故意傷害致死罪呢？！你還是律師嗎？！你還是人嗎？！你不是紋身男的親戚就是黑社會成員！建議先取消周的律師資格再追究其相應法律責任！周是中國律師的渣子敗類！
阿炳207721121
通過崑山殺人事件我們看到了正義戰勝了邪惡，也是廣大人民群眾用正能量的聲音喚醒了公檢法對弱勢群體的重視。想像一下，如果沒有視頻和真像被公開，以及百姓一邊倒的支持於某，那麼於某有可能真的就被周大律師說中了，有可能真的出不來了。其實周大律師說的也是實話，只是沒有選對時間與人物，他平時顛倒黑白的事也沒少幹，為了錢可以把鹿說成馬，其實做律師只要以法律為準繩，不昧著良心賺錢也大有人在，但偏偏像周大律師為了出名為了利益為不法者開脫，現實生活中還少嗎？為什麼崑山事件中網上一邊倒，一方面網民理性懂法，一方面我們現實生活中公平公正的缺失，百姓就是希望活在一個有公正安穩的社會。這次也非常感謝檢方能提前介入，給了法律一個公正，給社會一個說法。給黑勢力一個警告，給無良人士一個忠告:邪不壓正。
秋天的紅葉138686481
關鍵是中國律師協會一直在裝聾作啞，這讓國人受不了。有這麼個會員表現十分妖豔，站在中國首都至高點。為砍刀哥叫屈企圖只有一個，誘導公檢法超著與人民為敵的方向作出錯判。他一夜間全世界無人不曉無人不知。中國律協還有一名這樣的會員。代表律師間第一時間為（黑社會嫌疑人發聲），為下山虎（紋身砍刀哥）鳴鑼開道，實屬頭號幫兇。我們呼籲打黑辦嚴打律師涉黑行為。
現實人生129561198
合法沒有必要向不法讓步，這是江蘇檢察院的非常正義的一句話，希望全國檢查，公安，也:包刮所有律師向江蘇檢察院學習，敢於向不法說不！
