網貸強監管時代，催收與借款人之間的博弈可以說上升到了白熱化的階段。
曝通訊錄、各種法院傳票、紅頭文件、上門要債、專人跟蹤等手段集中全上：
“正在上樓的這位小哥是去我家要錢的嗎？”
“法院傳票會不會直接寄到公司前臺？”
“感覺今天一整天都有人跟著我的樣子，什麼情況？”
最近更有貸友反應，有催收直接威脅她的父母，要求父母為貸友代償。
貸友就納悶了，催收或者網貸平臺到底有沒有這樣的權利要求讓家裡人還呢？
今天，小編就給大家梳理下這方面的相關法律規定。
子女欠債，父母是否應該替他們還債？
成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。
成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓債務人償還，不能要求其父母還錢，法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
根據《民法通則》第11條第一款規定：
十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
如果這個子女是完全民事行為能力人，其與他人的借款合同又是合法有效的。
根據《合同法》第八條規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是隻能由子女自己還債，父母無還債義務。
當然如果父母經濟狀況良好，而子女目前經濟狀況困難，也可以暫由父母自願代子女償還，待子女有償還能力時再還給父母，其他人不能逼迫債務人的父母歸還欠款。
關於借款人還款，法律又是如何規定的呢？
欠款人暫時無力償還的，可按照《民法通則》的有關規定，由欠款人分期償還。
欠款人永久無力償還的，就只能用欠款人的個人現有財產來清償了，這需要經過法院審理、作出判決，再付諸執行。
也就是說欠款人有多少個人財產可供執行，出借人就拿多少。
欠款人的債務，配偶是否有償還責任要論情況。
新婚姻法規定：
共籤=共債=共還
夫妻一方事後追認=共籤=共債=共還
通俗點說，就是：
夫妻一方以個人名義借錢為家裡買了一棵大白菜=共債=共還；
夫妻一方以個人名義借錢做生意：債權人舉證用於家庭，如舉證失敗=另一方不用還；如舉證成功=共債=共還
閱讀更多 穿灰衣的男子 的文章
