yunzhao8
題主設定的前提有點前後矛盾，題主問“足球有哪些球員數據一般，表現外行看起來也沒有亮點，但是在隊內是絕對的核心”，然後題主舉出馬克萊萊的例子，個人覺得，馬克萊萊確實“數據一般”，但他什麼時候是“隊內的絕對核心”？馬克萊萊是著名的“搶球機器”，防守攔截厲害，但在戰術上，屬於工兵型中場設定，哪支球隊會讓馬克萊萊當戰術上的“絕對核心”？
如果題主要求“數據一般”和“沒亮點”，又是“絕對核心”，我覺得斯科爾斯算一個，斯科爾斯早期當過影鋒和前腰，足球生涯中後期位置後移改打中前衛，球風轉型後的斯科爾斯，在數據方面，肯定不如打前腰時期亮眼，在那幾個賽季進球數都是一位數，但他的控球，視野，大局觀和長傳技術，讓他成為一名出色的中場組織者。 論盤帶，斯科爾斯沒有齊達內或小羅那麼會玩花活，論調度，斯科爾斯沒有皮爾洛或哈維那麼瀟灑，“路人甲”斯科爾斯的長相和球風都“不夠亮點”，但他的組織攻防的能力絲毫不遜色於這幾位足球中場大師，他就是曼聯的中場組織核心！斯科爾斯的中場調度能力，也受到了齊達內和哈維的好評！ 
綜合來說，斯科爾斯應該符合題主說的“數據一般，表現外行看起來也沒有亮點，但是在隊內是絕對的核心”這個設定。你覺得還有哪些球星符合題主的設定？歡迎一起討論。
綠茵守望者
看到這個題目，最先浮現出來的球員是布斯克茨，這個巴薩的球盲過濾器，數據很難形容他對於巴薩的作用，助攻很少，搶斷不錯，但是數據也無太過出彩，進球就更不用說了，但就是這樣一位球員用業餘球員的身體踢成了世界最優秀的中場之一。如今的布斯克茨屬於有球或者無球都能影響比賽的球員，化繁為簡是他在場上的作用，在此分析一下佈教授的能力。
第一：隱蔽性傳球
這一招佈教授可謂是屢試不爽，誰讓自己對抗吃虧呢。布斯克茨經常通過身體姿態來欺騙對手，送出極為隱蔽的傳球，讓人防不勝防，在你以為他要傳給邊路接應的隊友時，做出身體反應，等你重心移動一腳直塞讓你眼看皮球劃過無可奈何。
第二：閱讀比賽及抗壓能力
很多情況下球員面對防守壓迫往往會開大腳或者來一腳粗糙傳球，解決自己的問題，但是卻把問題給了隊友，而布斯克茨在抗壓迫方面做的非常好，他的拉球轉身和控球能力以及快速變向之後的迅速出球再接應往往能夠化險為夷。
第三：預判站位
布斯克茨的預判站位才是他在防守端表現出色的原因，不管是有球狀態還是無球狀態，布斯克茨都能夠通過不斷的跑位尋找空當，在很多比賽中都會站在對手之間的空當中，保持自己與對方的安全距離，讓你以為在可控範圍內，但是就是斷不了他的球。而且布斯克茨看起來儘管身體素質並不出色，但是絲毫不影響防守硬度，他的剷球都是帶有目的性的。
第四：無中生有，串聯前後場
這就是布斯克茨無法取代的地方，能夠無中生有創造傳球空間，而且可以讓隊友能夠及時找到他，接應隊友。布斯克茨作為後腰球員，屬於攻防轉換的轉換器，幫助球隊完成攻防轉換的重要一環，依靠他強大的控球能力以及創造力，經常能夠為前場球員輸送炮彈。
第五：視野與傳球
布斯克茨之所以稱為教授就是因為他豐富的比賽經驗以及足球智商，無論是長短傳都能精確制導，找到自己的隊友。
總體來看就是，布斯克茨儘管數據並不突出，但是少了他卻不行，有點像天龍八部中的掃地僧，化繁為簡卻不可或缺。
蝸牛愛踢球
好多啊，一般都是後腰或組織後腰的多，還有組織中場（無馬納多納那種又能帶領全隊又能突襲進球的球員）
翔子151109532
德尚，鄧家，98世界盃冠亞軍隊長。很多吧，皮爾洛算嗎？戴維斯算嗎？維埃拉算嗎？埃默森算嗎？斯科爾斯算嗎？裡傑卡爾德算嗎？裡克爾梅算嗎？
小雨71482369
馬克萊萊，具體數字去網上搜吧，能夠看得你犯困。有他在的皇馬才是銀河艦隊，沒有他的皇馬就是條用膠條粘起來的鐵船。把他賣出去的後，皇馬重新在市場上找了四個防守型中場，都不如他一個，而那年，他已經30歲了，職業球員生涯開始往下走了。
