我竟無言以對

這個問題，我覺得可以從這幾個方面理解。

第一，結婚本來就是很美好的事情，結果被彩禮和婚前財產給攪合的遍體鱗傷，是快樂還是痛苦，也許只有當父母的知道。生孩子都願意生男孩，結婚時候都喜歡嫁閨女。結婚，本來就不存在誰付出多，誰付出少，結婚是兩個家庭的責任之事。把眼神盯在財產多少，彩禮多少，註定會讓子女的婚姻落在大眾的習俗中，也可能讓彼此相愛的人不能在一起。

第二，是受到從眾心理的影響，從眾心理，也就是說，個人受到外界人群行為的影響，而在自己的知覺、判斷、認識上表現出符合多數人的行為方式或心理。比如大街上某個人跌倒了，打架了，喝酒鬧事了，很多人都去圍觀，這就是從眾心理，這也是一種普遍的社會現象，自然影響到了男女婚姻。

第三，長遠來看，比如從性別比例看，男女比例失調，據分析，2016年年底，男性人口男性人口數減去女性人口數，會得到3359萬的差值。2018年，這差值不會低到哪裡。3000萬光棍，你說，男士們不準備點像樣的彩禮，能在海選中勝出嗎？自然未來這種現象還會持久下去。

第四，女的要求男的有車有房有存款，是想過舒服日子，有情可原，但是，也要看對方的能力，不能不達目的不罷休，如果未來生個兒子呢，陷入一個惡性循環，而做為男人，也必須提高自己，大環境下，誰都輸不起，掉了隊，不是不可能，有能力的從來不怕，也一定會找到真愛的女生。總之，凡事雙方可商量，才能建立起婚姻，並能讓愛情持久。

桃花不如你

女方要求男方有車有房，我覺得有兩點。

第一點，就是相互攀比的行為，別人結婚有車有房，我閨女結婚不能掉價，別人有個10萬的車，我就得要求我女兒有15萬的車，別人有個兩室的房，我就得要求我女兒有個三室的房，這樣以後見面聊天的時候就能抬起頭來對別人說，我女兒有什麼什麼。但是，這樣的結果也許是好多人都沒有考慮的，女兒是嫁給了有車有房的人，但是有幾個能買房用全款買還能有存款的，這樣就會導致結婚以後來共同承擔房子的問題，我個人覺得這樣的婚姻並不幸福！

第二點，是要給自己的生活一個保障，有的女人認為嫁給一個沒車沒房的人，跟你住哪，怎麼來讓我幸福？但是沒車房的人也是有的，我就是一個例子，我和我老婆結婚的時候在老家結的婚，結果後我們一起在城市裡租房掙錢，這樣的日子雖然沒有自己的家住的舒服，但是我們過的挺幸福的。

所以我感覺有車有房是在男方有經濟條件的情況下來說的，對於那種沒有錢的人來說，無疑是一種生活壓力！

以上觀點完全為個人理解，如有別的理解請在評論區留言討論。

碰撞的心靈

這個我深有感觸，這種案例看過很多，很多好男人都因為短期滿足不了這些物質要求，被拋棄了，很無奈。

男的提供了這麼多，那女的應該提供什麼呢？

1、處女。這麼多錢，要求一張處女膜，不算過分吧？總不能別人玩膩了，然後好男人高價買單吧。

2、會做也願意做家務。 現在很多女生，菜不會燒，家務不願做，脾氣大，花錢如流水。這樣的女生，還要求男的這麼多，顯然也是不合適。女人會做家務、會燒菜，會勤儉持家，本就是天經地義，是最基本的要求。

3、體貼。男人上了一天班這麼累，回家是很希望有個體貼的妻子，陪著說說話，溫暖下，而不是每天回來聽嘮叨的。

4、孝順。要像孝順自己父母一樣，孝順公公婆婆。偶爾和公公婆婆有矛盾，要適當地讓著他們。不要讓丈夫當夾芯板，得適當體量丈夫的難處。

愛搞笑的小仙仙女

現在的社會，為什麼女的要求男的有車有房有存款？那女的有什麼呢？這個問題的答案其實很簡單，就是女的可以什麼都沒有，但還是會要求男的有房我車有存款。

國人的重男輕女的思想很嚴重，確實是真的，其實對我和我老婆來說不管是兒子還是女兒都一樣，只要孩子健康就行，但如果真得一健康兒子，我倆會更開心了。記得我老婆生兒子那會，兒子是先被接生醫生從生產間抱出來的，醫生說是個小子，孩子他姥爺、姥姥、小姨、還有我都不約而同的喊了聲：好。孩子姥姥一高興就要抱著孩子回病房，我們也正想一同離開，醫生說，光顧著高興了，孩子他媽你們不管啦。哈哈，到現在一提起這事，老婆就說你們心裡就只有男孩，我們說哪有，只不過是一高興就忘了你。老婆說，那我下輩子投胎當男孩，也得得寵。後來老婆說，她和她妹妹相差9歲的原因，也是她爸媽想要個男孩，結果事與願違。

正是這種生男孩續香火的思想影響著一代又一代的年輕人，他們在家族長輩的敦促壓力下，不生到兒子決不罷休，造成很多難產的年輕母親英年早逝，很多無辜的女嬰還沒看到一眼這個世界就走了，男嬰卻越來越多，大夥數數小學一年級班裡的男生數量就知道了。

也許是天道輪迴，男女比例的嚴重失調，讓很多的男人找不到老婆，孤獨終老。在農村老家，我母親對我說現在農村的女人都金貴了，女人結婚都要求男方有房有車有存款，存款要50萬起呢，而且你還別指望女方有陪嫁，別嫌棄人家女方二婚、長的美不美、就算帶個小孩也一樣是這個彩禮標準。母親說，現在農村光棍太多了，一年比一年多，很多年輕人因為經濟條件差變成了老男人，甚至到臨終沒成家的也有，走的很淒涼。沒有嫁不出去的女人，只有娶不到老婆的男人。這句話最終變成了事實。

我想說的是，女孩也是傳後人，請善待每一個即將出生的新生命。

MASDOORWAY話筒

首先有一個邏輯誤區，並不是所有女人都要求有車有房，這與價值觀相關，也就是我接下來要說的內容。

汽車、房子等等物質性需求，是一種人類在社會生存的普遍需求指標之一。從普遍價值觀來看，一個女人嫁給了有車、有房的男人，意味著獲得了一定的生活便利，至少減少了未來需要奮鬥的需求。也就是說，這是一種對捷徑的渴求。

不過，不可否認過度的物質需求容易破壞愛情關係下的情感紐帶，也就說將婚姻變成交易。其實，變成交易也無不可，只不過在交易過程中女性是被動的。因為她們要的太多，總想搭個順風車，走個捷徑。

可對於男人來說，如果純粹是交易行為的話，他們也要挑一挑的，腰細、腿長，至少也得是個美女。不要說男人世俗，因為在交易關係下，女人想把自己賣一個好價，就得有資本才行。

而在交易關係裡，愛情關係則是完完全全的買方市場，並存在著賣方貶值的問題。這樣的女人如果沒有其他技能，只是想把自己賣個好價錢的話，就別想一口價賣一輩子，因為買你的人，他們需要的是買“最好階段的你”，等你不值錢了，他們還會買新的。

這就是一場交易，相親、談戀愛、婚前的車、房、錢，就是開出交易籌碼。有誰見過一個特別有錢的人，用極高的代價娶一個特別醜的女人回家，並且把這個女人天天供著？

現在回答題主的問題。

女人要求車、房、錢，男人要求什麼呢？要求的就是各種慾望的滿足，這就是消費關係的本質。如果這個時候女人拒絕，那隻能說不好意思了，我或者換了你，或者去外面找不拒絕的。

這個時候女人也不要大哭大鬧，人家買你進門，花了那麼多錢，結果你什麼都不行，那還要你幹什麼呢？當失去感情的時候才知道後悔，為什麼沒有在第一時間考慮婚姻關係需要情感的維繫，而不是需要那些物質基礎呢？

最可笑的是這類女人總喜歡用離婚威脅，難道你們不知道如果真的離婚了，男人在奮鬥一段時間，完全可以找一個更年輕的。但是，女人就不值錢了，就沒法賣出好房子、好車了。

其實，這種現狀歸根結底是社會問題。

為什麼離婚率高？為什麼年青一代不能像老一輩那樣天長地久？

因為年青一代被物質“洗腦”了，他們只知道“婚姻＝錢＋車＋房”。

不知道“婚姻＝感情”。

正如一些只想要錢的女人存在於世上，這世界上也有一大批不負責的男人存在。這兩種人才是最適合的，等到彼此傷害之後，才知道責任和愛情的重要性。

不過，這世界上還是聰明人的。

我們身邊不乏一些例子，男人勸兄弟，你娶她幹嘛，不會玩、沒情趣，長得不好看，還不會化妝。女人勸閨蜜，你嫁他幹嘛，沒錢、沒車、沒房，收入又少，你既要出去賺錢，又要照顧家裡。

試想一下，這些被勸的人是傻嗎？他們不知道物質的重要性嗎？他們當然知道，要不然也不會努力工作。同時，他們也知道感情高於一切。所以，才會寧願辛苦一些，但一定要與相愛人共度一生。因為只有彼此相愛，努力和奮鬥的成果才能留在自己手中。

這就是聰明人，知道看的長遠。美貌又如何，豪門又怎樣？不屬於自己的，根本強求不來。

當然，有一些人總會遇到要錢、要車、要房的，這隻能說是運氣不好了。對此不妨研究下什麼是吸引力法則，或許能因此找到運氣不好的原因。

小言詹詹

菜鳥財經78050741264

這個確實是一個現實的社會問題，個人認為，這跟我們國家的文化傳統以及女人在社會當中所處的地位和在生活當中所扮演的角色是息息相關的。

首先，我們國家的文化傳統自古以來就是男尊女卑的地位，雖然在現代生活當中女性的地位逐漸升高，女性在職場上也找到了自己的位置和價值，但是更多的人骨子裡還是認為職場是男人的世界，而女人更多的應當是相夫教子，迴歸家庭。那麼既然女人承擔了家務勞動和相夫教子，那麼男方自然要提供物質方面的支持，畢竟很多女人是放棄了事業而回歸了家庭，所以如果再讓女人既要掙錢還要顧家顯然是不公平的，從這一點人來說，很多人還是認為，嫁漢，嫁漢，穿衣吃飯！還是抱有這種傳統，所以女性要求男方提供更多的物質支持。

其次，就是在女人的心理因素上，大部分女人還都是希望做一個小女人的角色，能夠小鳥依人，女漢子，女強人，其實都是因為男方比較弱才把女人逼成女漢子的。當然也不排除在現實生活當中有女漢子養全職先生的情況，但是畢竟這種情況還是少數。

而且其實從男性的角度來說，任何一個男人也不希望女人的事業或者財富要超過他，因為這會有傷男人的自尊，會被人們說成是‘’吃軟飯‘’，所以從男女雙方各自的心理角度來說，女人管男方要房要車就變得比較合理和理所應當。而男人也願意為自己心愛的女人付出一切，來彰顯自己的能力和威嚴。

當然對於這一問題，還要根據每個家庭的不同狀況來因人而異，如果男方願意為自己的女人付出，自然也不會那麼多的牢騷。如果女性自己經濟非常獨立，也不會在乎男人的那點蠅頭小利。而如果恰恰男方的經濟能力也不強，而女方又要指著這男方的財產來提高自己的物質生活，那自然雙方會產生巨大的矛盾。

所以，求人不如求己，從一個女性的角度出發，我更看重的是女性的經濟獨立，拿人家的手短，吃人家的嘴軟，吃自己的，穿自己的，用自己的。才是最靠譜的！

任律師工作室

面對生活的壓力無處可逃，對男人來說沒有天上掉餡餅的事，只能靠自己，社會的風氣習慣給女人更多的選擇，她們對男人的物質要求也顯得無可厚非。但這種選擇就是雙刃劍，不管女人有什麼，男人達不到女人的要求，其實女人也就成剩女了

細雨雅楓

不要去責怪，我們都是平凡的人，我喜歡這個功利，浮躁的社會。女方的要求，不過分。換個角度，這不也是一個個家庭的一種動力嗎？爺們，就得去滿足女人。我從4個角度分析一下：

第四：不要去埋怨這種風氣，我們每個人做好自己，每個女人都不易。爺們多多努力。

總之，女方要求的車房存款，又不都是給她自己，而是給新的家庭。情理上我們應該滿足這些正常的要求。

自哲學

亞當·斯密在國富論中指出交換是人的一種天性，婚姻也是一種交換。在快節奏的今天，婚姻的快速建立與快速分離越來越成為一種社會常態，進而使得女性的心裡沒有了安全性的保障，畢竟在我們的傳統觀念中（當然事實也是如此）女性受的傷害遠遠大於男性。經濟快速發展的今天，物質的保障當放首位，沒有了基本生活的保障，以後所有的一切也只是空想而已。所以女性要求男方有車有房就是為了保障基本的生存需求，是為了他們的婚姻能夠長期建立的第一保障。

還有一個原因就是跟隨社會浪潮而定，別人有的我也要有是大家的基本心態，就像我們常說的別人家的小孩是最優秀的，別人家的老公才是最好的……當然，有的也是被迫，像父母的壓力，親戚的壓力等等，迫使女方做出這樣的要求。

在結婚面前看似男女平等，其實女性要付出的成本要比男性大很多，女性還是屬於弱勢的一方，更容易受傷害的一方。所以，不應該問女方有什麼，因為她有的都給了男方。

時代在不斷髮展，觀點也在不斷改變，我也相信女方要求房要求車的時代會很快過去，但是，雖然沒了這些要求，我們也要儘自己最大的努力愛自己的那個“她”。

關鍵字: 存款 那女 社會