中西醫結合是不是毀了中醫?

太陽石3


毫無疑問的是,中西醫結合,肯定會促進中醫的自正及發展,而不是毀滅。

首先,中醫不是獨有,而是和西醫並行於世。我們縱觀全世界,那些沒有中醫的國家,無論從壽命和健康情況,並不比中國差,所以說中醫,尤其是中醫的中藥,並不是不可被替代的。所以我們要清醒的認識到,中醫不可固步自封,需要交流以提高自身,而中西醫結合,就是一個自我發展的機會。

其次,中醫並不完美,需要借住西醫完善自身。中醫偏重於系統論,這是西醫所無法企及的,但是中醫卻要吸取西醫還原論的知識體系,為中醫所用。我們以中醫的《傷寒論》為例,沒有紮實的西醫功底,想真正搞懂傷寒論,那是不可能的。同時也只有通過西醫新的正確還原論,我們才可能真正使中醫相對脫離無趣的五行,真正步入正規。

中西醫結合,對於中醫來說,只有好處,但是前提條件,你學習的中醫是正確的。





三養功夫體系


總的來說,中醫在絕大多數高發性疾病和預警性疾病的治療上,從性價比來看,遠遠超過西醫!領先西醫幾千年。而西醫在現代疫苗抗病毒,整容,外科手術,器官移植上稱霸地球,西醫說第一,當代誰敢說第二!不打死你。

首先,說個事實,一個普通感冒發燒,試問誰還沒感冒過呢?中醫治好花費幾十塊,而且手段和方法數不勝數,有物理的,綠色無害的,藥物的等等,砭針灸藥四大傳統方法體系根據情況任你選!換句話說,你自己就能搞定!注意,中醫治感冒,最下等的辦法才是吃藥!效果如何?去問自己或者問你媽或者老一輩人!但是,西醫呢,治療感冒發燒,幾百塊花出去,還不一定祛病,方法呢,輕點的吃藥,注意,起點就是吃藥!而且就那麼幾種,如果吃藥無效,就打針,打針無效就只能輸液了,基本上就是三部曲:吃藥,打針,輸液,對所有人一模一樣的方法!效果怎樣呢?去看大家怎麼說,或者每當節氣交替溫差突變的時節,去趟醫院急診排排隊,看看現象和治療方法就知道效果了。

其次,曾記否,2003年,SAS病毒席捲我中華大地,西醫慌得一批,整個世界都慌的一批,對抗病毒的疫苗剛研發出來,病毒又變種了!西醫們束手無策!還記得那時天天被測體溫,而且還抽查,後來還遠程紅外遙感測體溫,大街上人心慌慌!個個戴口罩,而且口罩根本買不到啊!那時人們最怕的就是發燒!因為一旦發燒39度以上,不管你爹是誰,先隔離再診治!真是嚇死了。每天還定時消毒殺菌,隔離隔離再隔離,彷彿世界末日來了。而後突然,中醫神藥板藍根,橫空出世,人們紛紛脫下口罩瘋搶板藍根!結果,可想而知,口罩遍地開花,板藍根卻賣斷貨!後來,沒多久,政府集結國內外中醫的一切資源徹底控制SAS局勢並消滅,舉世一片譁然!板藍根從此享譽世界!

另外,前陣子,一個國產電影《我不是藥神》根據現實案例改編,轟動一時,現實中主角現在還活著!看完之後,國人心裡非常痛苦,故事深深觸動每個人的神經,為啥?因為一個白血病,吃西藥吃得家破人亡,而且藥不能停,停了就得死!即便醫保能報銷了,也得終身服藥!無法根治,這就是西醫治療內科慢性疾病的方法!這也是人們痛苦無奈的原因!但是,如果是中醫治白血病,有沒有辦法呢?我的回答是,有,而且在民間,有很多治癒的真實案例和方法,讀者可以親自去考證。再說,癌症,如果不用西醫去檢查,權當成是重病去看待,採用中醫治療,病人可能就不會死甚至可能治癒;但是一旦被西醫診斷為癌症晚期,然後再通過手術切割加上長期放化療,幾乎可能過不了幾年必死無疑!

再看外科方面,如果是外科手術,比如整容,器官移植,西醫的解剖移植技術絕對獨步天下,在這一點上,西醫把韓國美女和泰國人妖發揮到了極致,國內的全能藝人金姐也是世人皆知。而中醫呢?除了傳說中的華佗用麻沸散給關羽刮骨療傷外,據說倔老頭子還要給曹操開顱,真是藝高人膽大!也不看看什麼年代!有信心不要命!後來就沒有後來了。

再看,疫苗,如果疫苗合格的情況下,西醫接種疫苗技術成熟,生產標準,製作可工業化規模化,西醫也是無敵,擼起袖子,斜眼看看留在你胳膊上的注射疫苗的疤痕就懂了!但如果疫苗有問題的話,影響也是無敵。中醫據說在瘟疫方面也有牛逼過,著名的“牛痘”接種的傳說,至今被人們津津樂道!因為對比之下,據說當時歐洲的洋鬼子遭遇了滅頂之災!

另外,再說下急救,前陣子,高鐵上一老頭心臟病發作暈倒,車上一個學中醫的學生,掏出幾根銀針,針刺幾個穴位,救了老頭一命!但是如果換做是西醫急救呢,打120,高鐵下一站等救護車?哦買嘎,還是別提了,我想根本就來不及了!近幾年,經常目睹有很多年輕人早上在地鐵上暈倒,或者過勞暈倒,有的命大自己醒了,有的就掛了!令人噓唏!但是,如果國人懂幾個中醫急救穴位或者懂些中醫急救常識的話,我想很多悲劇就可以避免。

最後,談養生或者保健,這個應該算中醫的衍生領域,屬於疾病預防範疇,中醫養生的思想影響堪稱全面的,巨大的,遍佈大街小巷的養生館,按摩館,美容院,甚至理髮店都搞中醫理療,這些足以說明一切!說起這些館子,很多人也許會說,沒效果,騙人,好吧,我暫且先呵呵,我幹了,你隨意,咱繼續,那麼,再轉回西醫,西醫在養生方面或者治未病方面有什麼影響呢?空白,可以說幾乎是沒有,與中醫比,望塵莫及!原因很簡單,西醫治療的是已經形成的疾病!或者叫疾病的晚期!到這,也許有人要罵我了,你是不是眼瞎呀!遍地的體檢機構幾乎人人每年體檢不就是西醫的預防嗎?這問題問的好!那我就要反問西醫了,這個真的是預防嗎?!!體檢出偏瘦或者超重,糖尿病,心臟病,脂肪肝,乙肝,或者高血壓,心臟病,膽固醇偏高,或者心律不齊等等,西醫拿得出好辦法嗎?答案是幾乎是懵逼啊,拿不出!那麼中醫呢,老實說,方法和手段簡直不要太多,整體調理,內外兼治,這正好是中醫的天然優勢,那麼效果如何?讀者自己去調查或者仍然可以問你媽再不行就問你爺爺奶奶!那麼他媽的什麼才是預防呢?客官別猴急,先聽我說完。在日常生活中,人們可能常常忽視的一點是身體的自我報警!哦,身體報警什麼鬼?其實就是食慾不振,消化不良,易疲勞,冒虛汗,失眠,睡眠質量差,脫髮,免疫力差,腰痠背痛,臉色暗淡,舌苔太黃或者太白,脈搏微弱或者亢奮,睡覺流口水,打呼嚕,口臭,啤酒肚,水腫,便秘,手腳冰涼,女性宮寒,痛經等等許多症狀,其實就是身體的自我預警,而且我敢肯定的說,這個身體的預警是地球上任何一臺體檢設備無法檢測的!而且,我還敢肯定的說,這些預警正是人類所有慢性疾病的萌芽期!令人神奇的是,中醫竟然可以通過望聞問切,八綱辯證,砭針灸藥,養生調理等方法處理了這些預警,而且是潤物細無聲的,告訴你們,這他媽才叫預防!據說民國以前,國人都是這麼看病的呢!歷時兩千年以上有吧!這期間,被後人眾星捧月的中醫泰斗,真可謂是傾盡畢生精力於中醫事業,澤被後世!從黃帝,岐伯,扁鵲,到華佗,張仲景,到孫思邈,皇甫謐,再到李時珍,葉天士,最後到民國的“京城四大名醫”,其中有一位叫施今墨,牛逼的一塌糊塗,據說給汪精衛太太和毛主席看過病!怪不得連我都知道此人!所以,中醫的積累和實踐真可謂是博大精深!源遠流長!深入民間!天地良心,這話真不是我吹噓,真相自在民間。中醫自古以來,對萌芽期疾病超級重視,並對能診治萌芽期疾病的醫生稱讚為上醫治未病!

再說飲食與健康,藥食同源,各種中藥燉湯司空見慣,這個廣東人最懂了!中醫裡很多藥材都是可以作為食物的,比如,枸杞,薏米,山藥,百合,生薑等,同理,很多食物又可以入藥,比如,黃酒,食醋,紅棗,花椒,陳皮,桂皮,菊花,枇杷,桂圓,蓮子等等,這個不展開說,太他媽豐富了!然而對於飲食方面,西醫呢?呵呵,又是空白嗎?不是,是根本辦不到!我就賤賤地問一句,西藥有能當飲食的嗎?不能!沒有!

總之,但凡所有涉及到全局的,內科的,身體早就自我報警的,由五臟六腑引起的,科學設備檢查不出來的,亞健康狀態的,慢性的,早期的疾病,而且要治本的,無副作用的,不破壞人體免疫系統的,低花費的,養生保健的,中醫天下無敵。而局部的,治標的,能被儀器檢查出來的,疾病晚期的,看得見的,暫時強行控制的,而且有副作用的,有藥物依賴的,破壞免疫力的,昂貴的,外科手術的,開膛破肚的,整容的,西醫無敵天下。

所以,西醫,看似高大上,其實不牛逼,下工治已病而已!而中醫,看似不科學亂彈琴,插個針,把個脈,開個方,神乎又玄乎,其實真先進,上工治未病啊!


樂華lehua樂華


我總是說中醫的理論博大精深。它的高度在於它的理論基礎是哲學。我們知道哲學是人類智慧的象徵,是非常科學的理念,所以懷疑中醫的科學性包括有些從事中醫人員。之所以會這樣是因為有些人還沒有把中醫真正提高到哲學的角度來看,也就是說中醫本身的理論基礎是哲學。我們還應該用哲學思維看待中醫。因為有些人不能全面的瞭解中醫。比如說中醫在歷史上有補土派、補腎派、辛溫解表派、辛涼解表派等好多流派要綜合起來研究而且歷史上每一個人的著作也是代表一家之言,把它拿來就認為是中醫了,這樣的做法都是不全面的。要學好中醫必須用全方位的哲學觀點掌握各大門派或者各種書籍才行,進行綜合性研究才能掌握中醫的精髓。中西醫結合也是一樣,應該取長補短,不是對雙方的消弱,而是對雙方或者整體醫療水平的提高。這應該是勿庸置疑的。


超然智者


中西醫結合是不是毀了中醫,我認為有可能。為什麼呢?現代醫學偏重於儀器診斷,診斷效果可以說一目瞭然,效果甚佳。但是這一診斷偏重於一個點,對於整個系統來說,就是存在一個致命的危害。若是從事中醫的用現代儀器去診斷,勢必導致中醫診斷上的喪失,特別是切診上喪失,導致從事中醫的不會給病人號脈。切診對於中醫來說,對所得疾病有個系統的認識,而這直接關聯繫統與系統之間的微妙變化,再根據四診綜合的情況,確立診治病情的依據,如果處處藉助現代儀器給病人診斷,勢必忽略疾病導致系統功能性上的其他病變,忽略了對疾病導致系統修復功能。西醫儀器診斷可以是個點的問題,而中醫則是個面的問題。西醫診斷對於點上的問題確實不錯,但是上升到面上的問題就無能為力,而且西醫診斷需要諸多現代醫學儀器和手段參與,才能達到面上的結果,但是不夠全面。如人若得病,化驗血液、心電圖檢查、腦電圖檢查、胸透檢查、肺功能檢查、尿液檢查、CT檢查、血液造影檢查、胃鏡檢查、B超檢查等等,往往加大病人各項醫療費用開支,勢必導致病人的各項費用增高,而這些檢查的結果,有些有點不盡人意,就是說若是處於亞健康狀態,可能各項指標都很正常,需發病時,尚能有診斷的依據,最後按部就班給病人開一些治療的藥物,雖然藥物說明非常明確,但是一些藥物還得做一些過敏試驗才能使用。中醫診斷檢查,特別是四診的望診和切診可根據病人外在狀態和內部表現來取得診斷疾病的意義,而這方面上來說也就是看從事中醫診斷人的診斷技術是否過關,是否熟練、若是從事中醫的人普遍接受現代西醫診斷的技術和中醫的一部分技術,導致一些學中醫的人會變成南郭先生,濫竽充數,勢必加速中醫迅速消亡,使中醫診斷技術盡成為文化遺產部分,那就實在是可悲了。我不是中醫人士,也不是醫療工作者。也許我的觀點過於偏激,過於不成熟,請大家諒解。我的目的在於優化中醫從事著的自身技術,西醫診斷技術儘量少用,降低病人的高額醫療費用的開支,若是不足之處,請大家指正。


娚孩嘬帥200637769


目前現代醫學(西醫)是主流,即使搞中醫的人也很清楚:和一些人主觀臆想的情況相反,中醫治病能力對比現代醫學(西醫)處於弱勢,,中醫束手無策的難題,結核、天花、先心病、難產........被現代醫學輕而易舉的解決了。中醫如此式微,以至於只能依靠和現代醫學(西醫)結合才能生存下去。

你走進任何一家中醫醫院裡,就會發現同樣有全套的現代醫學(西醫)儀器設備藥物和治療方法,只不過後面加上中醫辨證和幾副湯藥或針灸,美其名曰“中西醫結合”。首先這個根本不能叫結合,只能叫生搬硬套;其次硬叫結合也應該是西中醫結合,因為診斷治療以現代醫學(西醫)為主;最後這個“中西醫結合”已經讓中醫的技能大大退化。

中醫確實為了中西醫結合付出太多了,但誰讓你付出了呢?現代醫學死皮賴臉要和中醫結合嗎?除了中國世界範圍內都沒有中西醫結合,因為中醫明白:不結合中醫就會更快地衰落下去,所以是中醫主動的自願的未徵求現代醫學意見的強行和西醫結合,難道最後還要現代醫學來扛?


睡熊zzzz


中西醫是無法結合的,西醫是偽醫學,除了手術和暫時緩解病痛根本就不會治病,西醫治病只會越治越重越治越死,西藥有什麼?不過是化學品,激素毒品,這些東西怎麼可能治好病,另外從品質和道德上也結合不了,中國所有的西醫院都是以殺人害命搶錢為目的,不管病人死活,坑害的就是病人,那些西醫院管理者和有很多西醫大夫為了錢喪盡天良,宰殺病人,雙手沾滿了病人的鮮血,罪惡累累,喪心病狂,一面宣傳人道,一面幹盡罪惡之事,比日本鬼子都可恨,人民不瞭解內幕還以為公立醫院不會害人,公立醫院害人更狠,醫院給每個科室大夫治多少病人收多少錢死多少都有指標,那些科室為了完成指標為了錢,不管是他們能不能治的病都收,然有拼命殘害讓病人掏錢,一個科把這個病人害的差不多了又轉到下一科,就這樣輪姦病人,直到最後病人傾家蕩產家破人亡,多麼黑暗的時代。


手機用戶62800163379


中醫的原始思維是“象”,取象比類,中西醫結合的結果是西醫的某個病用中醫的某個方,某個穴位,或者某個手法對它有什麼樣的效果,這樣做的實質上是豐富了西醫的治療手段的方法,對於西醫來說他山之石可以攻玉。而作為中醫來說,一味的強調中西醫結合其實是從思想上向西醫靠攏,試圖標準化,客觀化,試圖讓別人理解。我個人認為這是一種不自信的表現。事實上只有自己擁有獨立的生存機會,才能談與別人的合作,千年的中醫存在深奧的思想,無數療效可靠的方劑,及其豐富完善辯證論治體系,就一個感冒,中醫使用發汗解表的治療方式就非常豐富,有麻黃湯,桂枝湯,麻桂各半湯,大青龍湯,小青龍湯,小柴胡湯,麻杏石甘湯,桑菊飲,銀翹散等等,如果不能用運中醫辯證體系有效的使用這些方劑,而是按照西醫的病開始某個方劑對什麼有效,試問這還是中醫嗎?在中醫大發展的今天,鄧鐵濤老中醫說我們這一代中醫是一代完人,是完蛋的完,這不能不讓人反思。


小螞蟻61492959


因為陰陽哲,存認天差文,各持獨尊論,至今難統一。再影中西醫,各有繼自長,也在續己短,才生互相毀。

基礎科學推,兩大支柱文;存認給正化,公認道理出。才顯新成果,患根很易找,疑難病好治,中西醫會並。


李志勇123569


中西醫結合,只有在大醫院可以,我們民間中醫卻不行,不搞結合,醫院也力阻病人找民間中醫治,還說國家醫院治不好,民間中醫更不行。

只有病人走頭無路時,才找民間中醫。還有錢花盡了,無法時才找民間中醫。另既知民間中醫強,因涉及到醫保,不得以往醫院跑。恰恰是最基層的老百姓,生病都找民間醫生,民間治病要不丁幾個錢,一跨進醫院就是幾千幾萬,背不起。

我們銅仁比較寬鬆,只要掛中草醫牌就行了。銅仁工商為中草堂辦理營業執照,若是掛牌中醫堂,必需經衛生局批。

年前我對銅仁市碧匯區粗略統計有一百二十多家中草醫門面。


梵易1


中西醫結合是不是毀了中醫?中西醫結合這條道路行不行得通?值得每一個熱愛中醫、關心中醫的人深思。

1 中醫的現狀

先看兩則權威報告,大概就知道中醫的現狀:

《當代中醫藥發展與管理改革》報告:目前全國2800多所等級中醫院,但沒有一家真正傳統意義的中醫院,基本都是中西醫結合醫院。據統計,2001年全國中醫藥的藥品收入中,中藥只佔百分四十,西藥佔百分六十。2004年在全國中醫院住院的病人中,使用的西藥費用佔整個住院費的百分之三是七點四,中成藥費用百分之六點五七,中草藥佔百分之一點五。中醫院的中醫治療率逐年下降,2006年中醫治療案僅佔全部病案的百分之十八,比2005年的百分二十八下降了百分之十。

國家中醫管理局《十省市中醫醫療需求與服務調查》數據顯示,病人選擇意願看中醫的比例比2000年時下降了10個百分點,慢性病就診中醫的比例從原來的百分之六十七下降到百分之三十八點三四。有資料表明,1949年西醫人員僅僅有8.7萬,而到2001年,已經達到175萬人,增加了20倍;中醫人員1949年全國擁有27.6萬,到2001年為33.4萬人,僅增加百分之二十一。

2 中醫的出路

中醫現狀用一個成語形容就是“慘不忍睹”,存在的問題就是:。導致這個問題的根源就是中西醫結合。

一名中醫如果讓他只能用中醫中藥針灸,他的中醫思維怎會弱化、中醫學術怎會異化、中醫技術怎會退化、中醫特色優勢怎會淡化?一名中醫既用中藥又用西藥,有療效是中藥在起作用,還是西藥在起作用?沒有療效,是中藥沒開好,還是西藥沒開好?一名中醫僅僅用中醫中藥,就會從中醫角度去總結經驗與教訓,不斷地提高。如果可以讓他用西藥,他就有退路,在中醫上用心就不夠,久而久之,形成了中藥西藥的怪病,也是當今中醫界的通病。

中醫自己影響了中醫的療效和聲譽。

中醫藥學在絕大多數國家中屬於非正規醫學範疇,在西方發達國家仍然被歸類為補充替代醫學的一種。國外中醫不能用西藥,在如此環境下能夠生存下來,靠的就是中醫特色和中醫技術。同樣地,西方國家沒有西中醫結合的思路,他們學西醫,用西醫。我用上了中藥或中成藥,其結果呢?早在2012年,就有媒體報道稱,國內約70%的中成藥是由綜合醫院的西醫開出的,不合理使用率達到了4成。不過,這只是全國平均情況,一些醫院的實際情況比這個數據更慘不忍睹。2012年,四川省人民醫院三個月的處方里,中成藥就佔了38%,而且其中95%以上的中成藥處方都是西醫開的,囊括了醫院所有科室,這還是一家省級三甲醫院。西醫影響了中醫的療效和聲譽。如此種種,老百姓怎會信得過中醫中藥呢!

中西醫結合的醫學並不存在,中醫可以借鑑現代科技成果,但並不是中西醫結合,而是把這些成果改造後,成為中醫的一部分。中醫與時俱進,不固步自封,不是簡單地拿來西醫的東西,而是要將他們中醫化,這才是關鍵!沒有中醫化,就是生硬的中醫加西醫,結合並談不上!

當前的中醫發展,一定走中醫自己的道路。中醫是一匹駿馬,本應在草原上奔馳,若讓它在柏油路上奔跑,不失蹄也不可能。中醫的出路,就是要繼承的基礎上,吸收現代科技和西醫的優秀成果,使之中醫化,成為中醫的一部分;而不是假中醫之名,西醫化。有人說過,所謂的中西醫結合,實質上是現代醫學以科學的名義,在理論和意識形態上對中醫實行的一場“和平演變”。


分享到:


相關文章: