手機用戶73972182224
看了這個命題，我覺得我應該說一些事情。現在國際上是認可中草藥的。以前國際上只認可純物質，因為他們覺得純物質才能更好地對其解釋說明。但是現在他們發現，純物質在細胞上可以有很明顯的療效，但是用到人和動物身上，反而沒有什麼效果了。這時他們就在反思了。而我們的中草藥，它不是一種成分，很多成分發生了合作的精神。這樣他就是一個團隊。所以別說什麼國際上不認可中草藥了，您就問問自己到底是一個人的力量大還是團體力量大就行了。至於為什麼不建議用中草藥治療腎病，也是因為中草藥成分複雜，怕造成腎的負擔，而不是說中草藥不好。可能大家不怎麼看國際上的醫藥文獻，如果您有心，您會發現從很早開始國際上就開始研究中草藥的成分，以及主要的作用成分了。他們的深加工就是提取主要成分，然後來製作西藥。
農學小妹
中醫中藥是我們國家的瑰寶，已經流傳了上千年的時間。但是在國際上卻反對使用中草藥來治療腎病，這是為什麼呢？我們先來看看具體的緣由吧。
國際上最權威的腎臟病治療指南----改善全球腎臟病預後組織（KDIGO）頒佈的臨床腎病指南中，其中關於藥物管理的一條指導意見是：
不推薦慢性腎臟病患者接受中草藥治療！且推薦級別是1B級（就好比上限五顆星給打上了4顆，推薦級別很強）
為何國際上最權威的腎病指南不推薦中草藥治療？難道中草藥治療腎病一無是處嗎？腎病患者面對中藥，該何去何從？
指南的擔憂！
眾所周知，許多藥物通過腎臟排洩，這使得腎臟暴露於毒性藥物的機會很多！
那指南對患者使用中草藥，到底擔憂些什麼？
1）一些中藥含有明顯腎毒性的成分，比如馬兜鈴酸；
2）中藥中許多成分缺乏高質量和充足的證據證明其安全性；
在全球範圍內，使用中草藥的人都很多，特別在中國，一些患者以中草藥治療為主。與我們許多患者認為的“中草藥純天然、安全無毒”、“中草藥治療腎病有效、可去根”不同，國際上，中草藥治療腎病仍然不是一種主流和已被承認的方式，其安全和療效問題一直備受質疑。
但有無數患者認為“西醫只能治標、中醫才是治本”
實際情況卻常常是：不管中草藥、西藥，都治不好本，特別是慢性腎病這類需要長時間管理的慢性病。
那該怎麼面對中醫中藥呢？
如果想要服用中藥，建議到正規的醫院，找專業正規有經驗的中醫醫師，不要胡亂聽信江湖郎中所謂“神醫”的偏方治療，才能最大可能的避免腎損害。
參考文獻：
KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease；
腎上線
中醫講究器官是不要換，修復治療最好。
在國際上的的治病方式，治病方式就像修車一樣，把身體當作汽車，把器官當作零部件。通常是哪裡不行就切掉，換掉的的做法來醫治病人。人體器官能與機械零部件相比嗎？哪裡能夠生產人體器官？除了人體自身有，根本就無法購買到。
中醫講究身體是一個整體，五臟六腑是相通的。對於首先找到病因在哪裡，然後用藥，自然就是藥到病除了。中草藥不是不可以吃，只是不適合長期吃而已。更多精彩關注➕留皇橄欖
留皇橄欖
我還真不相信有這樣的事。
我么叔在二十多歲時，由急性腎炎轉化成急性腎衰竭，在武漢協和醫院被拒症。走投無路時，經過介紹，到孝感一家老中醫診所診治。嚴格按要求服藥問診，用了近兩年時間，花了不到一萬元，完全康復！幾年後結婚，生了一個一兒一女，大的上大學，小的讀高中。十分美好。
對了，么叔只是個農民工，一直在建築對幹高體力活。因為感謝老中醫的救命之恩，一直和醫師來往，也介紹了不少西醫院不願診治的病人，腎病類很多，治癒率也很高。經過這些親眼所見的事例，我才相信中醫是不能被汙衊的，一定有西醫不能比的地方，必須發揚光大。
追花精靈
首先，國際上並沒有反對中草藥治療腎病，相反，中草藥在國際上的地位越來越高。
其次，中草藥對腎病的治療有著重要的作用，比如膜性腎病，疾病的治療比較棘手，強效免疫抑制劑治療可能引起感染，甚至有人因此致命。中草藥在這方面的治療就很有優勢，有經驗的中醫師會根據患者病情辨證施治，可以有效改善蛋白尿和水腫。
但中草藥對腎病的治療需要注意以下幾個問題：
1.是藥三分毒：中草藥也是藥，也有其毒副作用，不可以隨意服用；
2.中草藥市場還不是特別規範，質量參差不齊，一定要去正規醫院購買；
3.中藥一定要辨證施治，不可人云亦云或者自己隨意採購服用，要在專業中醫師指導下服用；
4.有些人談激素色變，無條件拒絕使用激素而要用中草藥治療。這裡要明確，中草藥不是萬能的，某些腎病比如微小病變、狼瘡性腎炎的治療需要激素，而且激素起效快，可以較好控制症狀，延緩疾病的進展；
5.中草藥一般對終末期腎病患者不適用：因為終末期腎病患者往往血鉀升高、尿量減少，而中草藥服用後容易出現高鉀，大量湯劑加重水腫。當然，有經驗的醫生在透析同時會輔以中藥調理，改善生活質量。
中醫藥既是中華文明的重要載體，又在人民健康事業中發揮獨特作用，對於腎病的治療也不例外。但是任何事物都有其兩面性，需要根據具體疾病來決定。
藥事健康
國際的權威指南確實不推薦腎臟疾病患者使用中草藥治療。
首先簡單說一說“腎病”，腎臟疾病包括很多種類，病變位置可以發生在腎小球、例如各種類型的腎小球腎炎；還可以發生在腎小管，例如：腎小管酸中毒；另外其他系統的疾病也可以累及腎臟，例如：高血壓腎損傷，糖尿病腎病等。疾病的治療，首先還是需要明確病因和診斷，然後根據發病機制給予干預。多數腎小球腎炎為自身免疫機制導致，可能需要應用激素或免疫抑制劑，腎小管酸中毒則需要積極糾正酸中毒，繼發性疾病導致的腎損害則需要積極控制原發疾病，例如控制血壓、血糖平穩等。
腎臟為人體的代謝器官，很多藥物的代謝產物都需要經腎臟代謝。但是中草藥的藥物成份並不明確，中藥草物質的化學結構為何？進入人體後參與的是何種治療機制？代謝的產物又是如何排出體外的呢？一系列的問題都是研究不清狀態。貿然使用中草藥，無形中可能已經攝入了很多經腎臟代謝的藥物，加重腎臟負擔，反而加重已然存在的腎臟疾病，或延誤腎病的治療時機。
另外目前已經發現了一些中草藥對腎臟有損傷：例如馬兜鈴酸。
當然，對於中藥並不是完全否定，一些成份明確的中藥也應用於腎臟疾病治療中，例如：百令膠囊，雷公藤總苷。國內的研究顯示這些藥有調節免疫，抑制腎小球系膜增生的作用，可以改善腎小球濾過膜的通透性。
所以，對於中藥在腎病治療中，應該採取辨證施治的方式，主張與激素及細胞毒藥物聯合應用，發現腎病後一定要去正規醫院腎內科就診，服用藥物成份明確的中成藥，不要選擇所謂的“祖傳秘方”和“秘製湯藥”，濫用中草藥真的可能加重腎病進展。
Doctor心管家
這是一個徹頭徹尾的偽命題，懂一點點中醫知識的人都知道，腎病在中醫中的屬性，一些對腎病有影響的藥物，基本都有明確的說明。這是一點，另外，治療腎病需要很到位藥物組合，相互組合的藥物還能是它本身的化學結構嗎？關於這個問題，我與方舟子辯論了一下，鐵加入硫酸中還是鐵原子嗎？還與原來是鐵原子一樣性能嗎？這位大科學家，惱羞成怒，破口大罵，‘你就是那個中醫騙子吧’可悲呀！這就是今天的中國。更可恨的是那些欺世盜名的中醫學者專家們，再一次，請問？龍膽瀉肝丸是適應腎病的嗎？龍膽瀉肝丸治療什麼疾病，可導致腎功能衰竭，好好看一下龍膽瀉肝丸的藥理，適應症，禁忌，在忽悠國人，中醫，明明白白告訴所有醫生，差之毫釐謬之千里，是藥三分毒。醫生殺人不用刀的禁訓。
申建華25
小編你忽悠人吧，腎病的產生很多情況下是由於濫用西藥抗生素藥成的，如濫用抗生素使腎解毒功能喪失，就出現了尿毒症，如果外國西醫反對用中藥治療腎病的話是真的，那肯定是黑了心肝，想賺黑心錢。
劉摯仙山上樵夫
這話怎麼說的，中醫是我國醫學的瑰寶。沒有什麼證據這樣說的，
我老婆的姑父就是腎炎，去過各地大醫院，都沒什麼效果，只能靠藥物維持，家裡被花的一窮二白，也不能幹重體力活了，最後別人介紹的一個老中醫，給拿了三附藥，花了三百多塊錢，覺得能管用嘛？剛開始沒用，後來去醫院一次光一千多，也沒什麼效果，就用用吧，吃到第二副的時候就感覺好多了，沒有以前那麼難受了，接著又去開了三副吃完好了，去醫院檢查，醫生都不敢相信
篡改歷史的人
反對無效，勞資中草藥吃兩年，慢性腎病已俞，雖然我病情較輕。而偶遇一男，其激素治療反覆幾次，已絕望，在尋求中醫治療的路上，敢問國際權威真的靠譜嗎？所以說不要胡亂相信任何組織，他們是利益至上，管求你死活。長期激素會把一個人變成人不噴鬼不鬼，國際上不會告訴你，所謂科學未必科學，只有自己體驗真理，感受真理，才能辨別是非真偽。我不是說誰強誰弱，而是讓你在實踐中辨別方向，不要迷信廣告，迷信權威，真偽自在自心，所謂老子言“道可道，非常道。名可名，非常名”，跟著感覺走，不教條，認真體味自己的真理。
