李新平瑩
問題：建設美麗新農村中的“合村並鎮”怎麼樣？你怎麼看？
你好，我是衛龍，很高興回答題主提出的這個問題。現在開展的建設美麗新農村的出發點是好的，關鍵是在執行的過程中，有些做法沒有結合實際，所以群眾意見比較大。
先說並鎮吧。說撤鄉並鎮是為了減輕農民負擔，為農民辦好事，但是在實際執行中卻是另一回事。例如我們這裡把兩個鄉鎮合併了，結果卻給大多數人增添了負擔。原因就是把離縣城比較近的鄉鎮，合併到了比較遠的鄉鎮。比如我們村處在縣城和新的鄉鎮中間，農民要辦個什麼事，要先向西走30多公里，翻兩個大溝到鎮上，辦完了事再返回來，第二天向北走15公里，翻一個溝到縣上去找有關部門辦事。原來一天能辦完的事，現在最少得兩天，這還要人家都上班，不無故刁難才行。
再說合村。一些人想象的很美好，把農民統一集中到一塊，修建好高樓，建設成城市那樣的居民小區，建設好活動廣場，美化綠化好等等，以為這就是新農村，農民就會高高興興的搬上樓去住了。但是卻沒有設身處地的，站在農民的角度去想問題。農民進了小區，住上了高樓，居住環境改善了不假。但是遠在十多里外的土地怎麼耕種？農作物、果樹怎麼做務？方便嗎？不種的話，怎麼解決生活問題？還有人上了樓，那生產工具、農具、化肥、糧食等等往哪裡放呢？這一切的一切，都事關農民的切身利益，農民肯定要考慮的。
以上是衛龍個人觀點，不喜勿噴。
分享到:
