央視《開學第一課》播出後，“娘炮”一詞成為熱搜關鍵詞。起因是節目組邀請了一批當紅的娛樂小鮮肉造勢宣傳，這些男藝人因為看上去不夠陽剛而被網友噴“不男不女”。
圖：朱正廷等人妝容精緻的照片被網友diss
圖：節目開播後，“娘炮”“除四害”的文章層不出窮，都拿到10w+的流量
在抨擊這些男藝人的聲音中，“塗著口紅在臺上唱唱跳跳”成為這些男生的原罪，甚至有人直接將其與“學渣”、“吸毒”相提並論
瘋狂的辱罵聲並沒有說清這些“娘炮”到底做了什麼十惡不赦的事情——實際上他們什麼也沒做，他們只是沒有符合傳統觀念中對男性“強壯”、“陽剛”的想象。
圖：新F4四位男偶像穿著並無不妥之處
每個人有自己的喜好很正常，就像有人喜歡蘋果有人喜歡香蕉。
但一旦他人的行為不符合自己的想象，就化身衛道士，揚言要像除“四害”一樣除掉“娘炮”，讓人不禁要問：是誰賦予了他們這樣的權利？
娘炮誤國 隨便罵人的純爺們就是正義的嗎？
實際上，批判娘炮並非近年才有的風氣，“戰狼”吳京在接受採訪時就頻頻表達對“娘炮”的不屑。
央視的另一檔面向青少年的節目《開講了》中，吳京就模仿講了之前在機場遇到過衣著寬鬆穿羅馬鞋的“娘炮”，吳京說自己當時心情不好，再加上喝了點酒，於是對那幾個男生吼了一句“滾！”。
從吳京的表述來看，這些“娘炮”似乎並沒有做什麼冒犯他的事情，只是因為打扮不如他意，他就噴著酒氣罵人家“滾”，兩者相較，明顯吳京才是理虧一方。
愛美是人之常情 和年代無關
有人擔心過度引導“娘炮”的環境會影響社會風氣，但這是真的嗎？
1979年，電影《小花》風靡全國，膚色白皙相貌精緻的唐國強讓人眼前一亮，成為全國女性心中的白馬王子。因為愛吃奶油，唐國強“奶油小生”的名頭也傳遍了全國，可以說是今天“小鮮肉”的始祖了。
圖：唐國強《小花》劇照
1995年，古天樂與李若彤合作主演《神鵰俠侶》，當年的過兒白白淨淨，一副白麵小生的模樣，迷倒了萬千少女。
圖：古天樂俊美的“過兒”形象至今難以超越
古代不乏有名的美男子，比如“貌若潘安”“楚有宋玉”，文學作品裡也有深受歡迎的賈寶玉、柳湘蓮，外貌都與“陽剛”掛不上邊，卻也是時人喜愛追捧的對象。
喜歡好看的男人並非這個年代特有的新事，而是自古以來的人之常情。哪怕沒有開學第一課，上個世紀的觀眾也用收視率投了這些唇紅齒白的“奶油小生”一票，那些害怕“不正導向”毀了孩子的家長們，當年難道不是看《神鵰俠侶》長大的？
正如知名編劇史航在微博上轉發的觀點，“男孩子應該陽剛”是一種老舊的性別刻板印象，“女孩子”和“娘炮”只是一種審美，每個人都有做自己的權利。
正如《人民日報》曾發表的社論裡說的，現代社會是一個多元社會，所謂多元，就是指不僅僅存在一種價值觀，不僅僅存在一種生活方式。
8102年了，我希望我們的男孩可以選擇成為吳京，也理應有不用成為吳京的權利。
閱讀更多 無知才是惡 的文章
