首先“四小人”的說法有失偏頗。周瑜肯定不是小人，羅成就是一虛構人物。韓信不算什麼小人，但是幹過一件不厚道的事——為了爭功導致酈食其被烹殺。龐涓陷害孫臏，倒是實實在在小人一個。
韓信，此人雖然是大將軍，很有謀略，很有將才，所謂運籌帷幄決勝千里，可是對自己的好朋友鍾離眛卻不敢保護。打敗了項羽，劉邦坐上了皇帝，韓信封為楚王。劉邦下令，在全國搜捕項羽的部將，項羽部下大將鍾離眛自然也是被通緝的對象。逃亡之中，鍾離眛覺得自己和韓信有舊，就跑到了楚國韓信手下避難。不久劉邦以巡遊的名義來到了楚國，韓信覺得劉邦這是要來逮捕自己，韓信想要發兵造反，又覺得自己沒有罪，想去朝見劉邦，但是又害怕被擒。有人給他出了個主意，讓韓信殺了鍾離眛再去自首，這樣劉邦就會消除對他的疑慮。而韓信果然就這樣做了，當然最後劉邦害怕的不是鍾離眛，而是韓信。最後韓信被問了死罪。
龐涓
他陷害自己同學孫臏，導致後者被削去膝蓋骨，成為殘廢。（“臏”的意思就是砍掉膝蓋骨的刑罰，也有說法是砍腳。）後來他在馬陵中了孫臏埋伏，死於亂箭之下，也算罪有應得。
思來想去，想不出周瑜是小人的地方，他英年早逝，赤壁之戰不久後就死了。難不成說他是小人指的是氣量小，嫉妒諸葛亮，“既生瑜何生亮？”一直想謀害諸葛亮，到最後反被諸葛亮氣死了這件事？
歷史上就沒有三氣周瑜這件事，也沒有草船借箭、舌戰群儒這些事。當時赤壁之戰是周瑜一手指揮的，諸葛亮只是劉備跑腿傳話的人。此時諸葛亮還沒有什麼名氣。
周瑜是三國時期東吳名將，曾在赤壁之戰中擊敗曹操，名標青史。之所以說他是小人，無非是演義小說中寫他嫉妒陷害諸葛亮。其實歷史上的周瑜英武瀟灑，是一個相當完美的人物，根本與小人無關。羅成是演義小說塑造的一位隋唐時期名將，英勇善戰，屢立戰功，英名傳於天下，雖有若干缺點，也實在難以歸入小人一類。
至於羅成，以兒童啟蒙連環畫《隋唐演義》標準，一直在心裡還算正面人物。後來，以壽折命，死得也壯烈。是小人嗎？
閱讀更多 叮叮育兒 的文章
