Mr彼得12138
咬人的狗本身留不得，因為狗的確是一旦咬人了，就會有下一次咬人的時候。
何況還咬主人，可見已經非常不認親了，處理了是應該的。
從法律上來說，的確狗作為主人的所有物，自己怎麼處理是自己的事情。但是這個事情我想之所以引發爭議，主要還是因為其手段太殘忍，屬於虐殺，並且還要上傳的網絡上，引發他人不適。
很多人，說你每天還吃豬肉，吃雞肉呢？他這樣殺狗怎麼了？
但是屠夫殺豬殺雞都是乾淨利落的宰殺，主要也沒那個功夫虐別人，甚至現在還提倡人道主義電殺。
因此，個人認為作為主人內心很氣，但是的確沒必要非採取這樣的手段。
再說，何必上傳到網絡上，我們吃豬肉，問題是你喜歡看豬被殺的時候嗎？不，你還是會本能的覺得血腥殘忍，這種不適和你愛狗與否沒有關係，而是作為人，本身就不會很喜歡太血腥，虐殺的場面。
而且這不是給自己找事嗎？就非要引起爭議，然後引來一群愛狗人士來找麻煩，你自己怎麼處理，偷偷處理，本沒什麼事情。
非要自己宣揚出去，這不是給自己找麻煩？
最後，我依然希望大家養狗的時候想清楚自己責任，該狗主人其實沒有選擇直接拋棄，這點其實客觀說值得讚揚，不然估計拋棄出去，就更是隨便咬人了。
在這希望，我國養狗能夠早點都登記在冊，甚至仿造國外植入芯片，並且對養狗行為進行再一次規範，這種規範其實本身對狗也更有好處，它們會更大程度找到愛他們的主人，也不會傷害到他人，是雙贏的政策。
廖彩琳律師
哎呀，太血腥了，真是不忍直視。雖然我不是動物保護主義者，但是我對這樣殘忍燒狗行為，我還是要持批評態度的，哪能如此粗暴對待小動物呢。
養狗的人大都知道一個基本常識，那就是要訓狗，訓是訓練的意思，如果小狗不訓導，就會做出傷害人的行為。同時狗的情緒往往又與平時訓養方式有關，如到了發情期，小狗的情緒就會有衝動和煩躁不安的現象。如家裡養兩隻狗，狗也有從主人那爭寵的現象，如果一隻狗發現主人不喜歡他，總是對另一隻狗好，小狗也置氣呢。
狗傷人是很讓人生氣的事，看得出狗主人被自己親手所養的狗給氣急了，而氣急之下才用粗暴血腥的方式殺狗，以平息內心的氣憤。但相信事後情緒平息下來後，會有悔意，畢竟養了那麼長時間的狗，會有一定感情的。希望狗主人以後如果再養狗，一定要多學一些養狗的技能性常識，學會誤導狗，讓狗知道守規矩，這樣才會不亂咬人。
這件事相信又會激起波瀾，可能會讓一些愛狗人士又起激憤之心。希望這起事件的狗主人要妥善處理，避免後續再發生矛盾衝突。
韓國成老師
俗話說“好狗不咬人”，一隻咬人的狗如果得不到妥善處置，難免以後還會再次傷人！
9月7日，哈爾濱市的居民李某飼養的一隻泰迪將其外甥的右手咬傷，身為舅舅的李某問狗“為啥咬人”，結果自己的手也被咬破了。於是乎李某在一怒之下將狗拴住，然後用烤槍對準狗的頭部進行噴射，將狗活活燒死。
我不是什麼愛狗人士，我只是一個普通人。說實話，站在普通人的角度來看，對於李某將咬人的寵物狗殺死我並不反對，畢竟將狗殺死能夠徹底避免狗狗今後再次傷人，屬於一勞永逸的辦法。另外，從法律的角度來看，被殺的泰迪犬屬於李某私人的財物，其有權進行處理，將狗殺死這種行為本身並不違法。
當然，不違法並不意味著李某的行為就沒有任何過錯。其錯有二：第一、選擇了一種最為殘忍的方式來結束狗狗的生命；第二、將這種殘忍的行為上傳到網絡產生了不良的社會影響。
泰迪犬作惡咬人可畢竟也是一條生命，雖然說走向死亡是其必然的命運，但是在決定其死亡的方式上還是應當適度的講究人性化，儘量減少其所受之痛苦。火燒這種方式之所讓人覺得殘忍，是因為狗狗在死亡的過程中承受的痛苦大、時間長，讓原本簡單的殺狗行為已經變得有些虐殺的意味。時至今日，就連李某本人恐怕也難以說清自己當時是在發洩不滿亦或是以此取樂。
李某的殺狗方式雖然不妥，但是最多也僅僅會讓個別經過事發現場的路人感到不適並不會引起多數人的反感。而他在之後將殺狗視頻上傳網絡的行為完全是在譁眾取寵、博人眼球，通過這種方式來炫耀自己的“功績”顯然是不當的。有他這樣素質堪憂的狗主人，難怪狗會傷人。
社交網絡屬於公共場所，參與其中的每個人都有義務來注意自己的言行。李某或許低估了網絡的能量，虐殺視頻經過病毒式地傳播後受眾已經曾顯了幾何級的增長，而多數人在看到視頻後難免會產生不適。由此產生的不良社會影響是客觀存在的，也正是基於這點警方才會對李某本人進行批評教育。
不管是狗主人也好，還是愛狗人士也罷，言行舉止都應合乎法律法規合乎公序良俗！
通城丹妹
作為一名哈爾濱志願者，這件事的真相是狗狗並不是該男子所養，而是該男子偷盜所得，狗主人已經攜帶狗證在該男子家中找出被燒死的小泰迪。經證實該男子一直在進行偷盜寵物狗，並對找過來的狗主人進行勒索，索要高價贖回金，昨日被勒索過的狗狗主人已經提交了轉賬，聊天記錄等證據。並將還未被尋回的狗狗進行虐殺及販賣！前天在活活燒死小泰迪後，志願者曾找到該男子進行協調，該男子態度惡劣，並當面要虐殺一條科基犬，後被志願者買回。在該男子家中，還有其他偷盜來的寵物狗，如，金毛，德牧等，另有一隻病重的小德牧，未被找到。狗狗在受到驚嚇的時候，去咬一個對它造成傷害的人難道不是正常的自我保護行為麼，其次，該男子外甥的手到底是不是狗咬的，到底受傷沒有，在昨天詢問該男子外甥時，小孩子含糊其辭吞吞吐吐，明顯事情另有隱情。在提交了一系列該男子偷盜，敲詐勒索的證據後，當地派出所卻未有所作為，只有志願者在派出所門口一直守候，想要為被虐殺的狗狗及狗主討回公道。作為媒體人未經調查未經核實就胡亂報道，引導輿論風向，誤導不明真相的群眾，不覺得羞愧嗎！不瞭解真相的鍵盤俠們，你們打幾個字很容易，可是你們有沒有想過，被傷害的狗狗和狗狗的主人們，是什麼心情，誰又為他們的公道出面。
之前沒想起來添加圖片，添在評論裡很多人找不到，重新添加一次
轉賬記錄是去年他索要贖回金的轉賬記錄
其他的都是新的
姍姍一閃閃
在小區裡同孩子去取車路上，孩子被一隻泰迪，一隻博美一路狂追，六歲的孩子嚇了一臉的汗，因我即時趕到，孩子未被咬，主人在後面全程無道歉。我和主人說養狗必須用繩子牽著下次再這樣，可沒那麼好說話。
幾曰以後，帶孩子去晨跑。又被這兩隻狗來追，同樣沒有牽繩，孩子嚇得摔跤了，腳也摔破皮手臂也摔傷了，狗主人還一味的維護狗說狗不會咬人，只喜歡叫，我努火中傷，一個人拿著小棍子，四處打狗
科新液壓
我認為要強烈譴責這位狗主人，雖然狗咬人了 可是非得綁起來活活燒死嗎， 你起碼也要撒點孜然啊。
ABCDEFG53621203
和很多寵物狗把人咬了主人出來護犢子的做法比起來，我感覺這個泰迪主人的認識還是蠻端正的，知道是自己狗的問題，為了留下後患把狗搞死理論上也講的通，畢竟法律上還沒有明令禁止不能殺狗，其它肉狗可以宰殺，泰迪當然也可以宰殺。
但是，這個狗主人的手段過於殘忍了，怎麼會用那麼殘忍的方式將狗處死呢，用烤槍活活燒死，嘖嘖嘖，想想都頭皮發麻。咱們退一萬步講，你即便是非要想用烤槍烤死它，你好歹找個偏僻的別人看不到的地方，你滿足一下自己的狂虐心理，可別在光天化日之下當眾烤死，更不可理喻的是居然還發到了朋友圈，這種做法就更不對了。說小一點你這是殘忍，說大一點你這是在傳播血腥暴力，不管為什麼，那畢竟是一條生命啊。
關於養狗的問題，一直以來爭議不斷，在養狗者與反對者之間水火不容，這些問題需要我們引起反思。為什麼現在越來越多的人反對養狗，原因就是有些缺乏基本公德的養狗者，自己的養狗行為影響到了他人，給他人帶來了安全上的隱患，不拴狗繩、隨地大小便、養大型犬等行為到處都是，這種自私的行為引起了反感。所以養狗者還是應該多多注意一下，養狗可以，但不要影響到他人為根本。
元芳有看法
我在垃圾堆裡，撿的這貨，兒子被它咬過，樓下的鄰居被它咬過，兒子被咬是扯它的尾巴，鄰居被咬是因為跟我兒子鬧著玩，它去護著我兒子😂😂😂
酉卒天禾平
筆者以為，把咬人的惡犬處置掉，並無不妥！
狗再靈動，畢竟也是動物，它發起瘋來，才不管你是主人，還是主人的外甥，來者不拒，統統咬上一口。
上個月，也是發生在哈爾濱，一位女主人早上溜鬆獅犬，蹲下抱其回家時，被其一口咬住脖子，鮮血淋漓，狗滿嘴是血的樣子，好不嚇人，最後惡犬被專業捕犬人員抓走。
此案中，外甥被家中飼養了一年的泰迪咬破了手，李先生以為狗能聽懂人話，問它為何咬人，哪曉得狗根本不廢話，直接回之以一口。人無傷狗意，狗有咬人心，對於這樣的惡犬，留之何用，難道等著它下次再咬人？！
說實話，跟很多網友一樣，筆者也討厭泰迪，個頭不大，但是攻擊性卻很強，最是狗仗人勢，一次去朋友家，他家有隻泰迪，跟在人屁股後面狂吠，聒噪的很。
由於是被自己狗咬，不僅自己受傷，更重要是外甥也受傷了，打針花錢不要緊，關鍵是害怕打的疫苗是沒有效用的假疫苗，李某沒地方撒氣，只好把一腔怒火發洩到泰迪身上了！但是李某錯就錯在不該把視頻發到朋友圈，你私底下怎麼處置你的狗，那是你的事，這樣公之於眾，一是場面血腥，二是難道不知世上還有那麼多的愛狗人士，就不怕被報警、被人肉，南京那個孩子被狗咬，摔死了狗，然後被愛狗人士網絡暴力威脅的男子，他的遭遇難道沒讓你吸取教訓？
打虎拍蠅
昨天剛養個狗，不知道咬人不？咬人了就不養了！我不懂狗，可孩子喜歡朋友就送個！說是土狗！有點怕！
