最近，《如懿傳》《延禧攻略》等電視劇熱播，將熒屏帶入了古裝劇的天下，僅有的幾部現實題材劇，也因為劇情薄弱而被觀眾詬病。其中，由李小冉、吳奇隆主演的現實題材劇《月嫂先生》已經開播兩週有餘，雖然吳奇隆首次飾演“男月嫂”這一設定很新穎，然而幾集看下來，卻發現該劇人物塑造單薄，尤其是李小冉飾演的女主角那娜，被編劇塑造成“女強人”卻性格有嚴重缺陷，套路劇情也讓觀眾直言失望。
女強人不是胡攪蠻纏
8月23日晚，《月嫂先生》登陸東方衛視、浙江衛視播出，首集劇情發展卻讓觀眾有種隱隱的熟悉感。男女主角相遇在外國街頭、不打不相識的設定，在無數的國產劇中都能找到同款劇情，這種強行製造的戲劇衝突讓人感覺生硬突兀，同時也不接地氣。不少觀眾吐槽，與其把投資的錢花在異國拍攝上，還不如潛下心來多精雕細琢下劇本。《月嫂先生》講述了海歸博士沈心唯（吳奇隆飾）在國外被人陷害意外回國，與曾經發生誤會的女強人那娜（李小冉飾）相遇，由於那娜懷孕，沈心唯迫於生計做了那娜的男月嫂，兩人也日久生情，最終有情人終成眷屬的故事。
儘管劇名為“月嫂先生”，吳奇隆飾演的男月嫂該是當仁不讓的大男主，但在不少觀眾看來，真正搶戲的則是李小冉飾演的單親媽媽那娜。該劇塑造的這位職業女性讓人詫異，不僅在異國他鄉因為趕著結婚而違反了交通規則，甚至在別人救助她之後，不分青紅皂白就將別人的家糟蹋得一塌糊塗。《月嫂先生》著力將李小冉飾演的角色塑造成雷厲風行、獨立自強的職業女性，但為了讓兩位主角不打不相識，卻在無意間把李小冉飾演的角色性格塑造得彆扭、情商低，極其不討喜。從該劇塑造的女強人形象來看，似乎也能反映出當下國產劇通病，就是不會塑造職業女性形象。
無論是剛剛播完的《愛情進化論》中的艾若曼，還是之前《我的前半生》中的唐晶，《歡樂頌》中的安迪，這些原本設定為十分有魅力的職業女性統統都被塑造成一個個擰巴、強硬不知變通的矛盾體，讓人扼腕痛惜。
“薛甄珠”不可複製
雖然李小冉和吳奇隆兩位演員的表演可圈可點，可以說用演技支撐起了整部劇，但是劇情上的硬傷卻是《月嫂先生》口碑無法轉圜的最大原因。即使這部劇的收視率表現不錯，也擋不住觀眾一波又一波的吐槽。除了女主角的性格讓人難以接受外，該劇的配角雖然起用了許娣、白啟迪、朱茵等不少老戲骨，但是塑造人物也十分偷懶。其中，在《我的前半生》中飾演了經典角色“薛甄珠”並憑藉該角色一舉拿下白玉蘭獎最佳女配角的許娣，在《月嫂先生》中飾演了那娜的催婚媽媽佟美琳。佟美琳這個角色，彷彿是薛甄珠的加強升級版，不僅像無數國產劇中的母親一樣，一言不合就催婚，還繼承了“薛甄珠”愛佔便宜的毛病，每天活躍在搶購便宜蔬菜的路上。
或許《月嫂先生》想要藉著“薛甄珠”的勢頭再創造出一個經典的母親形象，但是薛甄珠的成功不是僅靠演員許娣過硬的演技，人物也同樣羽翼豐滿，可圈可點，《我的前半生》花費了足夠多的心思和筆墨來塑造薛甄珠的小市民氣和愛打扮，但是在《月嫂先生》中，許娣飾演的佟美琳卻蠻橫霸道地不講任何道理，人物形象立不住，實在無法與“薛甄珠”相比。
此外，該劇還有不少現實題材國產劇的通病，即打著現實題材劇的名義談戀愛。即使劇情播出過半，吳奇隆仍然在男月嫂這條路上做準備，讓人不知道前邊20多集究竟在鋪墊什麼。本以為電視劇會出現較大篇幅講述男月嫂在供職期間遇到的尷尬事件並著重人物成長，現在看來也全部落了空。可以說，《月嫂先生》是一手好牌打稀爛的典型，拿著好題材卻拍了一個四不像的故事，著實令人痛惜。
閱讀更多 近報 的文章
