消費降級帶來的危機,可能你會因此失業

很多朋友搞不懂消費降級到底有多嚴重,以為只是捨不得買東西這麼簡單。其實不是的,消費降級遠比我們想象中可怕。那有哪些潛在的危機呢,讓我們一起來分析下:

第一,

新來的一個同事,最近沒少買假貨。包,表,鞋啥都有。

就是這家微商:

消費降級帶來的危機,可能你會因此失業

微商

我問她知不知道這是假的,她說當然知道,但人家做的真。其實以前她從不買微商的東西,認為高品質的生活不能被低價滿足。可現在卻把:“品質的生活,從來不是金錢決定的”當成座右銘。看來消費降級的蔓延速度還真是快,隨手翻了下拼多多的二季度財報,果然不出所料。總營收約27億元,是去年同期的25倍!每月將近2億用戶在使用拼多多。而且用戶分佈也很平均,幾線城市都有。假貨橫行的拼多多正在席捲全國。

消費降級帶來的危機,可能你會因此失業

拼多多

雷軍說過:“站在風口上,豬都能飛起來。”這話一點沒錯,拼多多就是站在了消費降級的風口上。我前幾天看到這樣一個數據:一季度人均可支配收入增長了8%,消費支出下降到5.7%的歷史低點。啥意思?就是說能花的錢多了,但花的卻少了。消費水平明顯在降低。

消費降級帶來的危機,可能你會因此失業

消費降級

第二,

之前有人說:“我最討厭我爸,能坐公交絕不打車,摳門的要命。但買了房以後,我卻變成了自己最討厭的人。”的確是這樣,之所以消費降級,主要還是生活成本太高。我們總在說恩格爾係數,也就是吃飯花銷佔個人總花銷的比例。比例越低,說明老百姓越富,因為你賺的錢遠能解決溫飽。這些年我們的恩格爾係數確實在降低,但這能說明我們消費在提升嗎?不是的。其實個人花銷可以分成兩部分:真實收入和負債。陳彥斌說:中國家庭槓桿率高達110.9%,已經超越美國。換句話說,我們花的錢很大程度都是借來的,而這部分錢加六個錢包基本都壓在房子上。這樣能用來消費的錢自然也就少了,消費升級是假,緊衣縮食還房貸才是真。除了房子以外,其他的成本也在增加,比如教育。這幾天開學了,我妹妹總算鬆了一口氣。她說現在孩子放假,各種補習班夏令營,哪個家長不是扒層皮?從《2017中國家庭教育消費白皮書》來看,中國家庭教育支出佔家庭年收入的20%以上。而教育支出中,輔導班佔的比例最大。除了這些必不可少的支出外,最基本的生活成本也在增加。貼個物價數據大家就明白了,這幾年物價一直在上漲:

消費降級帶來的危機,可能你會因此失業

消費指數

之所以生活成本增加,說到底還是前些年央媽大放水造成的,4萬億扔到市場裡,資產價格怎能不漲。4萬億對當年的經濟起到了刺激作用,但更大的負面影響卻反映到現在。

第三,

這對我們影響很大,不僅生活品質下降,還可能導致失業。生活成本高,公司不漲工資就留不住人,加上現在社保又有了新政策,公司的繳納成本比以前增加了不少。運營成本增加,公司只能通過裁員來續命。今年四大行比去年就減少了3.2萬人,同樣的還有房地產,就連有的券商工資也開始下調。這約等於裁員。如果更嚴重的話,就可能引發失業潮。另外投資收益率也會降低。老百姓吃飯都扣牙縫,拿來投資的錢就更少了。從今年的股市也能看出來,壓根沒漲過,供求關係決定價格,不漲就是沒人買。另外下半年的股市貌似也不樂觀。現在地方債發行在加速,市場就這麼多錢,債券和股市就相當於一個悄悄板。去一邊的錢多了,那去另一邊的自然也就少了。再有就是社會勞動力也會減少,老齡化大家不陌生,解決老齡化的方法就是多生娃。現在政策放開了,但實際情況呢?

消費降級帶來的危機,可能你會因此失業

二胎

2017年新生人口1723萬人,比2016年減少了63萬人,比專家2000萬的預期更是差的離譜。成本太高,大家不願生娃,勞動力減少的話,對國家是一種損失。所以消費降級看起來只是不捨的花錢,但其實背後的影響還真不止這些。其實最好的應對辦法只有一個,就是提升自己的技能,如果你是公司無可替代的人。那除非公司倒閉,否則什麼危機也影響不了你。還有就是增加被動收入,理財也好,兼職也罷。

消費降級帶來的危機,可能你會因此失業

理財

總之要多存點錢,升值貶值暫且不說,有總比沒有強。只有財務自由,才能決定自己的生活自由與否,職場自由與否等等世俗所追求的遠方的自由。


分享到:


相關文章: