南方兄弟

中考即將取消，幾乎是不可能的。話說是“即將”。

有的人認為，國家實行十二年義務教育，劃片入學，就能夠取消中考。國家實行十二年義務教育是好事，說明國富民強了，延長義務教育年限是發達國家的標誌之一，能夠普遍提高國民素質。

實現十二年義務教育，不是三年兩年就能夠完成的，需要一定的條件。以我所在的國家三線城市為例，每年大約60%的孩子能夠升入普通高中，其他學生進入私立高中或者職高。要想全部進入高中，硬件還好解決，國家加大投入，把職高和私立高中改成普通高中。軟件問題呢？普通老師的編制基本正合適，要想快速培養出一批優秀的高中老師不是一蹴而就的事情。

取消中考是一個漫長的過程，各地教育情況不一樣，發達地區和貧困地區教育發展也不均衡，普及高中任重而道遠。

題主最後的描述是重點，初三老師補課怎麼辦？有點可笑哈，操心老師的補課問題。國家三令五申禁止在職老師補課，老師補課違反規定。話又說回來，大街上走街串巷來去匆匆的補課的孩子，你以為都是學渣啊？基礎差的學生補課，優生也在補課，他們的目標不同，優生的目標是提高成績為高中打好基礎！只要有高考，學生補課會屢禁不止，因為家長和學生有需求！

總的來說，還是希望國家早些普及高中，提高整個國民素質，給後來者居上的學生更多公平競爭的機會。

楝樹下成長

有一定的可能性！

今年七月十六號，我參加江蘇省全民閱讀論壇。聽了溫儒敏教授的一個講座。溫教授在會上說很可能取消中考。

下面具體分析一下取消中考的可能性:

高層有這個意思，義務教育有擴容可能。

各級各類的會議上，許多專家都透露過這個消息。大家共同的看法是，義務教育應該從九年擴大到十二年。如果這樣，高中免試入學將成為可能。

初中強制分流政策飽受詬病。

由於高中教育普及的力度不夠，加上對初級勞動者的迫切需求。這麼多年來，高中升學率只有不到50%。其餘都往職業教育方向發展。這就使許多有讀高中意願的學生失去機會了。

國家大力發展高中教育。

國家正在加大力度推行高中教育，進而普及高等教育。進一步促進教育公平。江蘇省今年就緊急擴大高中招生。以後高中錄取率更是要逐步達到85%以上。

所以，取消中考並非空穴來風！

為你寫詩醉紅顏

2020年全國將普及高中階段的教育，這個可能已經是一個板上釘釘的事情了。

隨著高中教育的逐步普及，很多人都建議要取消中考，既然大部分的學生都能就讀高中，這時候就不應該將考生分為不同的層次。

其實從中考的性質來看，中考不僅是一個階段性的總結考試，

就目前的情況來看，要想普及高中教育十分容易，但是要想讓每個考生都享受到優質的高中教育肯定是不現實的。

只要優質的高中教育資源還比較稀缺，只要衡水中學、北京四中等知名高中的升學率還是高於普通高中，想要廢除中考難度就相當的大。

取消中考，也可能是很多家長和考生心中的呼聲，就目前的中考，考試製度來看，確實存在著很多問題，並且現在的考試扼殺了很多學生的學習興趣和學習的積極性。

有很多家長認為，中考的壓力並不比高考的壓力小，要想考上一個好的高中，有很多家長不得不盡早的從小學開始做準備，因為只有進入一個好的小學，才能有可能考上一個好的高中，隨之而來的就是天價的學區房，以及各種歧視性的入學門檻等。

中考的這種噁心循環，也給孩子帶來了嚴重的心理負擔和成長上的壓力，讓原來的素質教育變成了應試教育。

之所以會出現學生之間的惡性競爭為樂，考得高分而學習，而不是為了，興趣愛好，或者是自身的成長髮展而學習，主要的原因不是在於考試，而是在於目前教育資源的嚴重缺乏。

想要廢除中考其實很容易，但是廢除中考之後呢？如果真的認真思考一下，其實中考對於大部分家庭來說，還是一種有力的制度設計，如果真的廢除中考，可能很多學生將真的失去了改變自身的機會。

如果是真的取消中考，餓，優質的高中教育資源又是比較稀缺的，那在對於優質資源分配的時候，肯定要選擇其他的方法。

根據現在的情況來看，在對教育資源分配的時候，要麼是根據成績，要麼是根據戶籍，要麼是根據收費。

不論是根據戶籍還是根據學費來對學生進行分流，其實對於大部分家庭來說，都是相當的不公平的。特別是對於一些農村地區以及在偏遠城郊的孩子，對他們來說如果採用戶籍或者是採用收費而對學生分流，大部分同學將失去升入重點高中的可能性，以後想要通過讀大學來改變自身的命運幾率就更加小。

雖然大部分人都在呼籲要取消中考，但是從實際的社會效果上來看，中考在短期內不會取消。

中考的改革更多的是，改變中考的一些考試形式，或者是考試科目，再或者是探索多元化的中考招生機制，而不是一刀切地取消中考。

大部分家長都在抱怨重點高中“掐尖”招生，變相的減少了當地的招生名額，但是換個角度想一下，為什麼優質的高中資源不是以成績分配，而是一定要用地域分配呢？要用地域分配的話，難道對其他人來說都一定公平嗎？

期望我的回答能對您有所幫助

升學與考試

即將取消中考是假消息！並且在相當長的時間裡，可能都不會實現。

教育部基礎教育司負責人明確表示：現階段不可能將九年義務教育升級為十二年制。當前，還不具備把高中階段教育納入義務教育的條件，高中階段教育的主要任務是加快普及步伐，滿足初中畢業生接受高中教育的需要。

當前，中考改革正在進行。到2020年將建立一個初中學業水平考試成績+綜合素質評價的高中招生錄取模式。開始實行初中會考與高中招生考試“兩考合一”，但這並不是要取消中考。

現在九年義務教育還在進行均衡配置，九年義務教育的均衡還有很長的路要走，普及12年教育，國家和地方還沒有這個條件，中考在當下國情中，還有存在的必要！

但是，在某些發達地區，由於經濟發達，教育超前發展，教育均衡得以較好實現，在那些地區率先取消中考是很可能的。

退一步講，即使取消中考了，也不等於說在初中就不抓教學質量了！競爭永遠都存在，一個初中各科只能考60分的同學，和初中各科可以考高分的同學，顯然在高中階段的發展會不同！

如同現在小學升初中，雖然國家早已取消小升初考試，但是，小學的孩子還是要進各種補習班，還是要學奧數，因為初中有重點中學，家長當然希望孩子能讀重點中學，現在各種中學雖然明面上不組織考試，但他們會變著法組織部分學生進行選拔性的考試，都在搶優生！

初中尚且如此，高中豈不搶的更嗨！如果你以為取消中考就可以百事大吉，那你就錯了！大鍋飯的年代早就一雲不復返了！競爭很殘酷，優勝劣汰，自然規律！

王老師講奧數

如果真的取消中考，將是教育的一場災難。

從事教育20多年，每年都可以看到吐槽中考高考的報道，誠然，

以前有升留級制度，學校可以開除學生，有工讀學校，大家可以看到，那個時候的老師敢管學生，學生有了競爭，校園暴力也寥寥無幾，而現在普及了九年義務教育，成績再差的，再調皮搗蛋的學生從小學一年級到初中九年級一路綠燈，家長也無所謂了，反正你又不能把孩子怎麼樣，老師也無可奈何了，為了自己的飯碗，把學生當爺供著。

如果取消中考，勢必普及高中義務教育，那些初中“小霸王”將繼續可以作威作福三年，而學校也毫無辦法，可以說校園欺凌等會更嚴重，有些人可能會認為，讓孩子多接受一點教育總是對的，但是，教育是教育可教育之人，有些人真的不是學校可以教育的。

讓那些考試考幾分調皮搗蛋攪亂課堂秩序的學生六年級直接進入初中，是九年義務教育的一大弊端，現在，再讓這些學生大搖大擺的走入高中，將是高中教育的一場災難。

上面是我對這個問題的個人觀點，歡迎關注留言，共同探討教育教學問題。

秦山之巔

中考是否取消，取決於一個條件，那就是國家實行12年義務教育，把高中段教育納入義務教育時，中考會被取消。

我們看一下小升初考試被取消的情況，就知道何時中考會取消了。

1986年，第六屆全國人民代表大會第四次會議，通過《中華人民共和國義務教育法》，我國開始實施九年義務教育，注意，是開始實施，開始這場攻堅戰。一直都2006年義務教育法重新修訂，小學升初中一直有考試的，叫做初考。那時候學生有三次重要考試，初考、中考、高考。

所以我們在全國可以看到很多城市，有發達的，也有欠發達的城市，他們會把普通高中的升學率，嚴格的控制在不足50%，而且這裡面還包含了民辦高中階段的教育！

就這麼個形式之下，取消中考，那麼如何分流普高和職業教育？我能想到的就是“抽籤”、“抓鬮”了😂😂😂😂一切交給“運氣”！如此一來下圖的問題你覺得會怎樣？
大家都是成年人，我覺得這一張圖就能說明很多問題吧？

所以短時間內全過範圍內取消中考是不可能的，但是不排除某些地方真有可能做得到！這就不好說了。

隨便看看微笑不語

此前，關於江西取消中考的不實報道引發全社會的高度關注。以目前的教育發展，取消中考，無法實行。這不僅僅是把高中納入義務教育的事，還和高等學校招生密切相關。

我們知道，目前的九年義務中基本上沒有了重點校和重點班，這是花大力氣多年整治的結果；但是重點高中和重點班卻是普遍存在的。正是通過中考，憑藉學生成績高低，把學生分配到不太水平的高中或者職業學校。

一張試卷、一個分數和名次，確定學生的去向，這在目前是最為公平的做法；自主招生、自薦等方式都不適合目前的教育現狀。

那麼，何時會取消中考，把高中完全納入義務教育？目前沒有時間表。別的不說，在正開始推行的新高考中，也沒有涉及這方面的問題，可見這一教育重大議題尚未進入到醞釀階段。

如果有一天中考真的取消了，那也就意味著教育均衡，在基礎教育階段徹底得到實現——重點高中和重點班不復存在，每個學生接受的高中教育是高度相似的，擇校之痛不復存在。

要在短時間內探索出周全的方案，並被社會和家長接受，可能性很小，因此只能說，中考的取消只是將來有可能的事。

學有方法，考有技巧，優學優考策略致力於將學與考的最優結合。更多原創學法類文章，歡迎在公眾號 優學優考策略 中閱讀。如有其他問題，微信找到 “優學優考” 的拼音全拼，和我成為好友，有問必回。

優學優考策略

你覺得高考會被取消嗎？如果不會，那麼中考為什麼就會被取消了！中考即將取消這個消息是假的，純屬謠言！題主所擔心的問題，中考取消了，初中補習老師該怎麼辦？這個就不用擔心了，該補習的補習，該收錢的收錢。

對於中考即將被取消這個謠言應該是對江西省發佈的中考改革的一種斷章取義，誤讀罷了。江西省發佈的對中考的改革如下“從2018年初一新生起全面推行初中學業水平考試，並將初中畢業，高中招生考試兩考合一”，統一規範為“初中學業水平考試”。

取消原有的中考，由初中學業水平考試來代替，只不是把原來的兩次考試合二為一。對原來的考核方式與考核內容進行相關的調整，把國家設定的13個科目均列入考試的範圍，引導學生學好每一個科目，致力於學生的全面發展，也沒即將到來的高中生活打好基礎。

這個改革並不是江西省首例，相反江西省的改革是較晚的省份。河南，安徽，江蘇等省份早就進行了改革，至於改革以後的效果每個人的看法都不一樣。

雖說把兩次考試合二為一，貌似減輕了學生的學習負擔。但現實卻是加重了學生學習的負擔，學生由原來的九個考試科目，增加到了13個，學習壓力比之前更大了。但是好處也很明顯，因為現在文理不分科的趨勢越來越明顯，學好每一個科目，對於往後的高中學習來說，可以打下堅實的基礎。現在都說素質教育，全面發展，初中學業水平考試代替以前的中考，是一件再好不過的事情。

中考並沒有實質性的取消，只不過是換了一種考試選拔的方式而已。家長們不必擔心，該怎麼樣還是要怎麼樣。

大三老學長

取消中考？一廂情願吧！想都別想的事情。

前兩天與一幫朋友聚餐，裡面有幾位教育界的朋友，就談及中考這個話題，感嘆現在高中教育錄取之難，學費昂貴，已經超越了大學。私立高中的學費的最貴的一年要4.2萬，遠超大學學費了。但高中普及仍然是一個難題。

取消中考的先決條件是高中教育納入義務教育階段範疇，高中教育的普及！