徐志摩:如果愛也是罪,那我寧願選擇你們所說的「罪」

家人替你包辦婚姻,你不滿意對方,而你只能接受。

你選擇():

A接受

B反抗

終有一日,你遇到真愛,

你選擇():

A放棄,繼續原有的婚姻

B離婚,和真愛一起

當你遇到真愛,想離婚,卻發現對方有身孕或者身患重病,

你選擇():

A放棄,繼續原有的婚姻

B為愛堅持離婚

如果你的選擇有兩個A,恭喜你,你是理智的。

如果你的選擇有兩個B,恭喜你,你有勇氣敢於追求真愛。

徐志摩也有勇氣追求真愛,為此他與髮妻離婚,然而他卻招致罵聲一片,成了所謂的“渣男”。

徐志摩把愛情寫成了詩,為了真愛不惜一切,怎麼就成了,現代人眼裡的“渣男”呢?

他不是渣男。

徐志摩:如果愛也是罪,那我寧願選擇你們所說的“罪”

01

少年不知愁滋味,閒來只讀志摩詩。

中學的時候,自從學了徐志摩的《再別康橋》,他就成了我膜拜的詩人。

後來因為這份喜愛,特意翻開徐志摩的一生,才知道詩歌畢竟只是詩歌,生活才是真的生活。生活裡認識一個人,遠比詩歌裡認識一個人真實太多。

詩歌裡的徐志摩,演繹著“愛、自由、美”;

生活裡的徐志摩,卻與三位民國傳奇女性,張幼儀,林徽因,陸小曼,有著感情的糾葛。

徐志摩:如果愛也是罪,那我寧願選擇你們所說的“罪”

徐志摩深愛後兩位女人,然而林徽因最後嫁給了梁思成,陸小曼雖然選擇嫁給了徐志摩,卻不懂得珍惜這份感情,直到徐志摩去世,她才幡然醒悟。

人生往往充滿諷刺,劇情甚於狗血,這三人中,最愛徐志摩,又讓徐志摩後顧無憂的人,卻是他終生不愛,口中說得那個“鄉下土包子”張幼儀。

那年她才15歲,相對於愛情,她可能更明白婚姻的意思。當她打開小小的銀質相片盒,看見一張年輕人的相片,那一刻她確認過眼神,告訴父親“我沒意見”。

徐志摩那時18歲,也不懂得什麼是愛情,當他瞥了一眼張幼儀的照片,確認過眼神,她不是他的菜,說了一句“鄉下土包子”。

那時的婚姻就這麼簡單,一張照片就是餘生。父母之言,媒妁之命的封建包辦婚姻,留給他們只有一個選擇,正如文章開頭的第一題,只能選擇“接受”,他們結婚了。

徐志摩:如果愛也是罪,那我寧願選擇你們所說的“罪”

恩格斯說:"在整個古代,婚姻的締結都是由父母包辦,當事人則安心順從。古代僅有的那一點夫婦之愛,並不是主觀的愛好,而是客觀的義務,不是婚姻的基礎,而是婚姻的附加物"。

在徐志摩的這段婚姻裡,自始至終未曾有過零星愛情,有的只是,順從父母,傳承香火,履行義務。

僅這一點來說,徐志摩和張幼儀都是悲哀的,悲哀於時代侷限,悲哀於婚姻制度,悲哀於年輕無知。

張幼儀嫁入徐家後,勞心勞力的照顧上下,完美地詮釋著,“愛不知所起,一往情深”;徐志摩一如繼往,不愛就是不愛,實力證明了,一個男人如果不愛你,你就像穿了哈利波特的隱身衣,無論做什麼,他都看不見。

徐志摩“看見”張幼儀,是在他第一次真正的“初戀”,認識林徽因之後。

他的愛情萌芽了,“安心”順從變成了叛逆反抗,不懂愛情變成了為愛瘋狂,徐志摩意識到,張幼儀成了他愛情上繞不過去的坎。

徐志摩:如果愛也是罪,那我寧願選擇你們所說的“罪”

此刻徐志摩面臨人生的重大抉擇,

A:封建婚姻,

無愛又無共同語言的髮妻張幼儀;

B:自由戀愛,

一見鍾情再見傾心的初戀林徽因。

徐志摩執著於“愛,自由,美”,他不願在愛情方面將就,也不願自欺欺人,考慮再三,他還是放下了懷孕中的張幼儀,毅然選擇了林徽因。

如果愛一個人也是罪,徐志摩選擇了罪。

於是現代人,把徐志摩從詩歌的神壇拉下來,貼上了“渣男”的標籤。

渣男是什麼?玩弄女人感情的男人。

但是徐志摩對待三個女人,要麼不愛,要麼真愛,何來玩弄女人感情之說呢。

他算不上“渣男”,他只是愛的不經意間,實實在在的傷害了張幼儀。

在《人間四月天》裡,黃磊是徐志摩的飾演者。

他曾這樣說,喜歡徐志摩的“真”,那是一種詩人的性格,不理性,有些瘋癲。

王爾德說,每一個聖人都有過去,每一個罪人都有未來。

徐志摩用特有的“瘋癲”,把愛情寫成詩,成了聖人;又為愛不惜一切,“不理性”的成了“罪人”。他是罪人,他不是渣男。

徐志摩:如果愛也是罪,那我寧願選擇你們所說的“罪”

02

人生是一個成長的旅程,對待人和物的認知,在這段旅程中逐漸成熟起來。

徐志摩不懂愛時碰到張幼儀,見到林徽因時遇到愛,又在和陸小曼結婚後,明白了愛裡除了浪漫,還有男人的責任。

結婚後,徐志摩才真正發現,陸小曼是何等的任性奢華,供養這樣一位小姐,實在是太艱難。

她愛唱戲、愛交際、愛打麻將,徐志摩一一滿足。

為了讓她過上千金小姐的日子,徐志摩在外面租了一套豪華公寓,配上14個傭人跟進跟出,後來陸小曼抽鴉片上癮,徐志摩不忍她難受,也默許了。

這樣算下來,陸小曼每月的花費,至少500大洋左右,相當於現在的4萬元。

那時徐家不接受陸小曼,斷了徐志摩經濟上的支持,他不得不同時在三所大學裡講課,課餘還趕寫詩文,兼職賣房,以賺取更多的費用。徐志摩疲於奔命,被現實折磨得極為痛苦,他後悔了。

徐志摩:如果愛也是罪,那我寧願選擇你們所說的“罪”

1928年,徐志摩寫了一篇悼文《我的彼得》,悼念三年前夭折的兒子。

文中寫道,“是恨,是怨,是懺悔,是悵惘?許是恨,許是怨,

許是懺悔,許是悵惘……”

藉著寫悼文的機會,徐志摩向逝去的兒子,宣洩了心中壓抑許久的苦悶。

他形容婚後生活,每天都如同在荊棘上行走,“荊棘刺入了行路人的脛踝,他才知道這路的難走”。

“這時候想回頭已經太遲,想中止也不可能”,自己選擇的路,跪著也要走完。

而且恩師梁啟超的那句,“你們都是過來人,我希望這是你們一輩子,最後一次結婚”,

雖然已經過去三年,仍如眼前驚雷,響徹耳旁。

徐志摩默默堅守著婚姻,即使陸小曼任性無理,他也心甘情願的付出,這份不計回報的付出,直至徐志摩乘坐飛機墜落,才戛然而止。

和第一段包辦婚姻不同,這是他自己選擇的愛情,是他短暫人生旅途裡,第一次屬於自己的婚姻。

在這段婚姻裡,他有不滿、有後悔,但他還是,大丈夫所為,有所擔當,做出了一個男人應該有的樣子,盡心盡力的愛著對方,呵護著對方,維繫著家庭。

《迎男而上》這本書裡寫到,渣男的慷慨程度,往往會隨著對這個女人的興味變淡而降低,當愛情變淡了,手也變緊了。

徐志摩卻始終努力著,即使沒了徐家經濟來源,他也沒有縮減陸小曼的開支。徐志摩用行動告訴世人,這世上最好的好人,都是犯過錯的過來人。我不是渣男。

徐志摩:如果愛也是罪,那我寧願選擇你們所說的“罪”

03

徐志摩在《我的彼得》裡說道,“偶爾停步回想的時候,只能一個'假設當初',解嘲已往的一切”。

他會假設什麼呢?或許徐志摩會假設:當初如果去找張幼儀,她如江冬秀那般不同意離婚,生活又會如何?

那時胡適為了與表妹一起,去找江冬秀離婚,江冬秀直接把兒子抱了起來,拿起一把剪刀惡狠狠地說:“離婚可以,只要你把我和兩個兒子都殺了就行。”

結果胡適婚沒離成,反倒如童話裡,王子和公主的結局一樣,幸福的過了一生。

假若張幼儀如江冬秀一般,或許徐志摩會因她的“潑辣”,對她刮目相看,產生些許好感。

離不成婚,徐志摩也就沒有,後來過載的“荊棘”般生活。

或許詩人的浪漫和激情會慢慢消失,但是隻要人還活著,徐志摩依然可以揮一揮衣袖,繪出人生別樣的霓虹。

或許徐志摩會假設:如果他和林徽因結婚,生活會不會過的幸福美滿?

徐志摩:如果愛也是罪,那我寧願選擇你們所說的“罪”

假若他們真的結婚,應該也不會長久的幸福,李敖和胡因夢就是最好的例子。

當時人們都說,最漂亮的面孔嫁給了最聰明的大腦,這樣的婚姻才門當戶對,可是婚姻不是強強結合就見得完美,婚姻比戀愛難太多,我們都在和對方的優點談戀愛,卻和對方的缺點一起過婚姻。

胡因夢在《生命不可思議》中寫道,李熬特別的受不了,她這樣的大美女,竟然大便有很大一坨,而且特別臭,他只想接受她的,才華橫溢、美貌動人,卻不能接受胡因夢的平凡真實。

三個月後,李敖因為胡因夢上廁所樣子難看,滿臉通紅而選擇了離婚。

徐志摩和李敖都對愛情有浪漫和激情的想象,這樣的愛情最怕遇到現實。

徐志摩和林徽因結婚也難逃這般命運,其結局只不過是,又把現代人眼裡“渣男”的帽子,戴的更穩當些罷了。

人生是次單程的旅行,過去不可假設,生活沒有如果。徐志摩的假設,只能再次驗證了他的那句“許是恨,許是怨,許是懺悔,許是悵惘……”。

給我們赦免的,是懺悔不是牧師,給徐志摩赦免的,是懺悔不是我們。

懺悔後的徐志摩不是渣男。

徐志摩:如果愛也是罪,那我寧願選擇你們所說的“罪”

04

胡適這樣評說他:徐志摩的人生觀只有三個大字:一個是愛,一個是自由,一個是美。

徐志摩把這當做“單純的信仰”,他一生的歷史,就是追求這個單純信仰的歷史。

這份追求是艱難,需要勇氣的,且不說在民國時期,即使放眼現在,又有多少人得到了“愛,自由,美”。

我們一直渴望得到真愛,可是有時候一輩子未必遇到。

假若遇到了,又在不對的時間,我們卻沒有為愛不顧一切的勇氣,思前想後,盤算利益,最終選擇了放棄,任由落花有情,流水無意。

我們總以為,活在自由的社會,自由的戀愛,可到了談婚論嫁的時候,卻沒有真正的自由,最終決定你和誰一起,走進婚姻殿堂的,大多還是父母。

回頭再看徐志摩,他卻能夠在民國時代,衝破一切阻礙,堅決和張幼儀離婚,結束這場毫無愛和自由的婚姻,實為難得。

同時代的魯迅,卻沒有這份勇氣離婚,以致朱安一人孤苦伶仃,死的時候也是旁無一人。

徐志摩的勇氣,還給了他和張幼儀各自的自由,改變了張幼儀的命運。後來張幼儀憑藉著個人的努力,脫離了舊式中國婦女的牢籠,走到了社會的前沿,成了中國第一位女銀行家。

徐志摩:如果愛也是罪,那我寧願選擇你們所說的“罪”

張幼儀說,“我要感謝徐志摩,我要感謝離婚,若不是離婚,我可能永遠都沒有辦法找到我自己,在那樣一個時代,也沒有辦法成長。”

徐志摩不是渣男,只是他趕上了打破封建傳統思想,追求自由民主的時代。

於是我們看到,除了徐志摩,胡蘭成,胡適,郭沫若,魯迅都帶有現代人眼裡的“渣男”色彩。

女人成了時代的犧牲品,張幼儀的“不幸”,成了徐志摩一生的“黑暗”,徐志摩的“不幸”,成了那個時代的縮影。

作者簡介:丹尼爾李,自由撰稿人,“老A”成員,研究方向心理學,兒童教育學,愛思考,愛生活,寫溫暖的文字,看希望的曙光。


分享到:


相關文章: