點點魚89394351
我們首先來看一下新股有什麼特點，最簡單一點就是中新股掙錢的概率很高，現階段基本上可以看做是無風險。
面對新股這塊肥肉不吃，投資者估計是腦子裡有毛病。爭著哄搶都來不及，怎麼會輕易放棄。你不申購大把人去申購。
當然了，目前申購新股時不要預繳款來凍結資金，但執行的是市值配售，進行搖號中新股。你賬戶裡的股票市值越高，中新股的可能性就越多。當然了，市場有風險，你賬戶裡的股票除了可以去打新股還存在著下跌的危險。
你打新股掙的錢可能不能彌補賬戶股票的虧損，可是，一旦能滿足打新股的條件，沒有人會放過機會去申購。特別特別懶的人除外。如果12月內累計中籤三次不交錢，將會拉入黑名單，半年不能打新。
如果說散戶不去申購新股，倒不如說散戶股票市值不滿足打新的條件，這說明持倉量很低，連20個交易日1萬塊的市值都湊不夠，與此同時說明市場的交易量也是萎縮到極致。
2018年，你新股中籤了嗎？分享下你的喜悅吧
小兵一枚
看來最近的股市對於散戶的折磨不輕，前期只是討論T+0交易制度或者是取消漲停板制度的好處與壞處，今天更是異想天開，如果散戶都不申購新股，會對股市造成怎樣的變化？先不說這種現象有沒有可能存在，假設它存在的話。如果散戶都不申購新股，那麼新股上市，連續漲停的局面就會一去不復返。新股上市就會直接破發，直接破發的新股會更加沒人參與，那麼新股會出現連續性的跌停，如此往復。那麼會造成什麼結果就可想而知。
所有公司都不敢上市，以前的上市紅利變成了噩夢，那麼股市就會失去源頭活水，如果落實退市制度落實的話，股市的規模就會逐漸縮減，今天3000多隻股票，明年可能就會剩2000多隻股票.....最終的結果會是，股市不是走向了發展，而是走向了倒退。那麼可能就會演變出一句話：股市不是存量資金的博弈，而是存量股票的博弈。
如果上市制度不出現本質性的改革，散戶申購新股的局面就不會改變。從經濟學的角度來講，目前新股上市是賣方市場。資本天然的屬性就是逐利，新股上市都會出現一定的溢價漲停，甚至有的股票是13、14個連續漲停，比如360、明康德等等，這樣的新股連續漲停就等於在躺著賺錢，這樣的機會何樂而不為。要說資本市場無風險賺錢，可能就是A股的新股申購了。這其實在某種角度上，已經違背了風險與收益同遠的理論。
所以說，關於新股申購的事情根子在於發審的制度，而不在於散戶是否申購。如果在制度上無法做改變，那麼散戶申購新股的形態也不會發生變化，寄希望於通過散戶不再申購新股改變目前的局面，那隻能說明你有點幼稚或者是深深的無奈。
最近行情不好，評論點贊很少，希望各位朋友看過之後隨手點贊或者在評論區交流，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
如果新股發行散戶都不申購了，那說明股市的春天終於到來了，新股發行搶錢的莊家券商全部都自己吃進，上市公司拿錢走入，那就是券商關門停業整頓之時，大利好，基金也同時流產，新股發行自然就停止了，匯金中金等特大莊家天價股票出貨也出不了一股，誰急？它們急，它們想出貨逃跑走人的夢想也無法實現，而億萬散戶投資終於有機會買到像2億市值10元一股的格力電器，格力電器首發1900萬小盤股流通市值才2億10多元開始炒作至今復權價達到8600元一股，成為全世界第一漲幅天價股票，美國股市都找不到的天價股票，億萬散戶找尋到如格力電器一樣的優勢成長慢牛股票與莊共舞賺錢了。
超爽撿到100塊
如果所有的散戶都不申購新股，那麼上市公司也就失去高估值現象，不存在一字板盲目炒作的特性，時間久了新股的價值投資才能真正被體現，就是是所有散戶、包括機構都不去申購，新股也不會停發，如果停發IPO股市真正就失去了融資的本質目的。
A股的市場，羊群效應比較明顯，投機者較多，從當前階段來看，散戶都放棄不去申購新股不太現實，中新股跟白撿錢一樣，誰又會放棄這種天上掉餡餅的機會，想要用這種方式控制IPO的發行，那是不可能的，除非金融危機熔斷再次發生，國家出於干涉停止發行新股，想開點吧，每週兩道菜穩穩的多好，中了就當貼補減少損失，不中對我們個人來說也不會有太大影響！
希望我的回答能夠幫助到你，以上所述只是簡單個人想法，不作為投資依據，如果你有不同見解，可以給我留言，我會統一回復大家，看完點贊、2018今年必中新股！
簡單說投資
這真是一個令人腦洞大開的問題，要知道正是因為新股巨大的翻倍無風險收益，才使得大家爭相恐後的去新股申購，這也是中籤率為什麼那麼低。如果散戶都不申購新股了，最直接的就是新股上市之後當天可能就會大跌破發，也就不會有目前這種連續漲停的情況，這樣新股對市場吸血效應就不會產生，對於市場的利空也就不存在了，對於散戶來說，也算是一種直接利好吧。
再往深度想一下，沒有散戶申購，上市融資的意義也就不大了，因為原始股東企圖通過股價被追捧之後減持獲利的意願就不會那麼強烈了，公司上市的企圖心也就不會那麼強了，當然整個股市的融資能力也會受到影響，股市對實體的支持作用也會受到制約。
由於不去申購，市場的存量資金就會保持，對於所有個股都是好事，但是對於有一個板塊會形成最大利好，那就是次新股板塊，在新股受限的情況下，那麼次新股的稀缺性就會很好的發揮出來，就會受到遊資的追捧。
大家怎麼看呢？
侯賢平
這個問題沒有現實可能性，題主突發奇想不過是異想天開。就中國股市而言，股民有一億多其中絕大多數都是市值不超過50萬的散戶，某幾個幾十個幾百個甚至更多散戶虧空失望銷戶走人的事情一直都在發生，可同時又有新股民來補充，在行情好的時候那些離開股市的散戶說不定又被重新吸引回來。
既然散戶大量存在，那麼散戶不申購的現象就不會存在。就現在的交易規則下，申購新股是不產生費用的，不過是點開賬戶動動手的事情，在這樣的情況下很多人努力幾年都可能申購不到，可一旦中籤那麼就是一本萬利的好事情，再差的新股上市都有幾千塊無風險收益，今年最多收益的新股藥明康德一簽能賺10萬以上，這麼好的事情為什麼不去爭取呢！
就題主的問題做個推測，真要是沒散戶來打新了，基本上也就是所有散戶都對a股市場灰心失望離場了，這個時候可能整個a股市場一片凋零，了無生趣。不過這個時候反而是散戶砸鍋賣鐵進場的時候了！
無名28008036
中國散戶股民若要解決濫發IPO問題，看來只有一條路徑，不是不參加打新，而是不參加新股炒作交易，讓那些既得利益的機構主力自娛自樂，讓那些既得利益者的利益只是空中樓閣、鏡中花、水中月，只要散戶股民堅持這個方法一段時間，那麼自然就沒有機構炒作新股，自然就不可能象現在這樣濫發、豪發IPO。
肥佬44541639
假如命題成立。
則網上申購的股份將全部被申購的機構投資者吃掉(包括承銷商)。
在其他機構投資者不參與狀態下，則可能出現如下主要情況:
1.新股發行並不會受影響。
2.發行承銷商包銷，為其帶來巨大財富效應。
3.散戶自動放棄作為投資者的權利，是愚蠢行為。
4.由於承銷商包銷，主板市場將可能出現做市商機制。
5.由於承銷商包銷，證券公司將成IPO公司主要大股東之一。從相關法規講，股本小於4億股，一般發行股份不低於總股本25%，股本大於4億股，公開發行不低於總股本10%。
6.由於出現承銷商包銷，依現有法規，承銷商將涉嫌二級市場“做莊”。依相關法規這是不允許的。因此會出現多次網下配售的情況。
7.發行上市交易後，產生巨大財富效應，將會吸引散戶資本的追逐，相當於散戶自己打自己的臉。早知如此，何必當初！
……
野馬和尚
今天股市成交量低迷，但是ipo還是繼續發行，在一定程度上也造成了市場的失血。申購新股就像買彩票一樣，發生的概率很小，但是很多人都會爭先恐後的去申購。
因為這是個無成本的套利，申購新股是每個投資者每天都要做的事情。如果散戶都不申購新股，那市場會發生什麼變化呢？公司上市還是正常的上市的，但是你失去了一個套利的機會。
散戶不申購新股機構和遊資都會去買，其實本質上是沒有什麼變化的。隨著股價的運行散戶也一定會針對公司去買這些股票，最後還是會把股票賣給你。
因此，在這個命題下散戶還是要積極地去申購新股的。因為你不交易也會有更大的資金去交易，隨著時間和股價的運行你還是回去交易股票。所以發行新股不去申購是不存在的。
以上僅是個人觀點，僅供參考，點贊、點評、轉發是對我最大的鼓勵和支持！多謝互動！
姚企明
你想多了，首先新股掙錢，不會有散戶不申請的，你不知道還有一批人專門靠新股為生的，他們握有大批資金購買銀行，或者那些不活躍的股票的，就是為了打新，收益一般年收益百分之幾十有的，
新股散戶棄購不會對新股產生多少影響，現在開放也就是讓散戶也能享受盛宴的機會，所以不會有人傻到棄購新股，你這個是偽命題，所以根本不成立。
