有人說反正安醫生已經死了,沒必要再指責男孩家庭了。你怎麼看?

雨鳴盤口解讀


如果以安醫生已經逝世為理由,主張免除男孩家庭的責任,那麼這種人才是真正的站著說話不腰疼!你的家人如果因為被人誣陷憤恨而死,你會在對方至今沒有道歉,沒有承認自己錯誤的情況下,去選擇原諒?至少我不是聖人,做不到如此寬宏大量。

我為什麼主張一定要追究男孩家人的責任,因為:

第一、至少安醫生自殺身亡之後,媒體對男孩家庭採訪的時候,對方家長毫無悔意,只是淡淡的說了句其所說的都是事實。由此可見其至今沒有意識到或者承認自己的錯誤,承認自己教子無方!承認自己的問題!

第二、如果對方道歉,意識到自己的問題,我可以考慮選擇原諒,但是如果至今都沒有道歉如何選擇原諒?不要跟我說什麼放過別人就是放過自己這種聖語,我們都只是凡人,沒那麼灑脫,更沒有那麼的目空一切。敢愛敢恨,才是人生。

第三、目前得知的事實至少可以說明男孩家庭到醫院吵鬧嚴重影響了安醫生的名譽權,才會導致其憤恨而自殺,單純從這一點出發,男童家人就應該對自己侵害他人名譽權的行為承擔賠償責任。畢竟其侵權行為一定程度上促使了悲劇的發生。

第四、根據法律規定,誹謗他人情節嚴重導致他人死亡的,那麼可以提起刑事自訴作為加重情節,予以量刑。本案中究竟男童無心之過還是蓄意為之,這些都需要調查結果才能查清楚,但是倘若安醫生和其丈夫所述屬實,那麼這家人的行為就有可能涉嫌犯罪。

第五、建議那些主張安醫生已經死了,放過男童及其家庭的人在提出這個觀點的時候,先換位思考,如果是你你能選擇原諒嗎?不要站在道德的制高點,去評判別人的不幸。而且一旦此事不予以追究,誰知道會不會有下一個安醫生的出現?


麋鹿說法


首先,真的很為這個醫生幹到惋惜,痛心。一個幸福的家庭就這樣沒有了,留給親人的是無盡的悲痛,留給世人的我想除了痛心還有憤怒,至少小編感到很憤怒。為什麼受欺負的都是善良的人?江蘇崑山白衣男子是這樣,四川德陽女醫生又是這樣。難道真的是道高一尺魔高一丈?

截止到目前為止,我還沒有看到有關那家人道歉的報道,我就想問問:你們害死了人,真的就一點愧疚感沒有嗎?從監控視屏裡看,女醫生的丈夫確實把孩子的頭讓水裡按了一下,如果說這一下使孩子受到傷害,那麼可以說女醫生的丈夫下手有點狠,理應受到譴責或者負法律責任,但是並沒有報道說孩子受到傷害,如果孩子受到傷害,那麼家長肯定會讓媒體鋪天蓋地的報道的。也就是說,女醫生的丈夫也只是想稍稍懲戒一下。就像我們遇到別人家的熊孩子,冒犯了我們,我們也會訓斥或者教育一下他,這是人之常情無可厚非。但是為什麼你們卻不依不撓呢?叫來人打了他們一頓,和你道歉了還不算完還要帶人到他們夫妻雙方的單位裡鬧?

分析原因,無非有兩點:第一,在你們眼裡,孩子無論犯什麼錯都是可以的,就因為他還是個孩子。“他還是個孩子”這就話就是你們眼裡一個萬能的擋箭牌,無論你的孩子做什麼都可以搬出這句話替他阻擋一切。第二,你們不依不撓,帶著人去人家單位裡大吵大鬧,惡意辱罵,其目的是什麼呢?是讓人家丟工作嗎?不是,人家有沒有工作跟你也沒有關係。是想讓人家給你道歉嗎?人家已經給你道過謙了。說到底,無非是一個字:錢,就是要把事情鬧大,讓人家不能正常的工作,生活,最後找你私了,達到你要錢的目的罷了。你惡意誤導媒體和公眾,利用孩子是弱勢群體這一事實,製造假象,讓社會輿論和公眾對人家夫妻倆施加壓力,以達到你們要錢的目。

女醫生本來有一個穩定的工作,一個幸福的家庭,還有一個五歲的女兒,卻不堪忍受輿論的壓力,選擇結束自己的生命。在她死前,還給自己的父母,親戚,朋友發信息訣別,可見是一個孝順,善良的人。她把車隨意的停在路邊,然後服毒自殺,是不想讓別人在她死前輕易地找到她,可見她的決心。如果不是逼到忍無可忍的地步,怎麼會如此決絕!

孩子的父母應該對死去的女醫生付刑事責任,雖然不是你們親手殺了他,但是卻和你們有這直接關係,希望法律能還死者一個公道,讓惡人得到懲罰。最後願逝去的白衣天使在天堂裡一切安好!


史海疑雲


社會輿論過分的關注相信對於這個男孩和男孩的家庭已經造成了不小的影響。

辯證的來看這個事件,如果我是安醫生的親人朋友和如果我是男孩的親人朋友,指出的觀點一定不同。我只談談我個人的理解。

安醫生終究已經離開了,我們說再多也救不回來了,但是從道德層面來說,始作俑者畢竟是13歲少年和他的家長,前因後果都很清楚,對於安醫生的離開至少應該有一個態度。一個人死了不是就生病住院輕描淡寫就可以的。至少有一個積極正面的致歉或內疚的態度呈現給安醫生的家人,這才能讓家人的情緒通過時間的推移解放出來。否則對於安醫生的家人來說也是也是很難從這個漩渦中跳脫出來的。

男孩沒成年,行為舉止不受約束,但是父母不一樣,家長作為成年人應該懂得把握分寸,如果離開的是他們自己的親人,會表現的這麼淡然嗎?

都說人活著為了一口氣,就因為這口氣我相信很多人也會選擇和我一樣要指責男孩的家人。這個事件已然成為社會問題,作為案例典型,處理的最終方式會引起軒然大波,值得思考。


芒果娛樂哆瑞咪


一定追究男孩和他們小姨一家的責任。因為這是我對這件事的看法如下:王葦兩口子做了一個很壞的示範,知法懂法,卻利用自己的知識和關係網去操作輿論媒體。這才是最不可原諒的。他姐姐跑到安醫生單位去鬧能理解世界上本來就有這種渾人。但是王葦,常鳴才不可原諒。。。。起了一個很壞很壞的示範。以前的網絡暴力是無意引發的,而這次他兩口子有意操縱利用輿論。


崇崇937


安醫生很委屈,被一個據說已經13歲的稱之為孩童(該孩童有點老,見下圖)的青少年耍流氓之後沒有收到應有的道歉,之後又被該“孩童”的母親找人暴打,死後依舊可見身上的傷痕。不得不讓人懷疑她自殺的原因也可能是遭到暴打的後遺症。

之前安醫生的丈夫教訓過這名耍流氓的“孩童”,雖然我也不贊同他以大欺小,但是任何一個男人看到自己的妻子被猥褻都會出手的吧,因為他是個“孩童”,其實道歉之後他們也不會再計較,可是該“孩童”的種種行為分明就是欠揍,誰教的他犯了錯之後還朝別人吐口水、扮鬼臉?

安醫生的丈夫打了你們的寶貝流氓疙瘩,可是你們為什麼找人打安醫生?安醫生才是受害者!就算是她為她丈夫挨的打,打過之後這件事也該過去了,可是據說是地痞流氓,該地段惡勢力的一家人依舊不依不饒,鬧到醫院,收買自媒體,發動網友攻擊安醫生一家,生生的把安醫生逼到絕路。

安醫生死後網友想為她討回公道,可是每一次的發聲被刪帖,被壓下!!為什麼??有人說正義會遲到,但不會缺席。可是遲到了的正義還能稱之為正義嗎?我們不是要反過來逼死這一家逼死安醫生的人,我們只是想正義得到伸張,還給受了委屈的人一個公道,請不要再為了錢財做昧良心的事,如果你很窮,窮得只能賣良心,那你賣吧,你們賣吧!!我相信中國真正的領導人會給中國人民一個公道!!!











悠悠杏花雨


泳池被人摸老婆屁股,還做鬼臉吐口水,丈夫出面教訓了下小孩,視頻看過,教訓的不過分,很剋制。給丈夫一個贊。

德陽醫生被逼自殺,也是那個男孩家長造成的事故,本來都調停結束的事,還要沒事找事要顯擺自己的本事。

公務員政府單位上班的更注重名聲。為了一點小事,本來還是自己孩子的錯在先,你們人也打過了,派出所調解後,向你們道歉了,其實對人家都不公了。非要再僱網絡水軍毀了人家名聲和工作,這就是垃圾人沒事找事顯擺自己。

現在有個垃圾人定義,這些人就是沒事找事,最後釀成事故。事故結果應該由這些沒事找事的垃圾人來承擔責任。

男孩家長跟龍哥是一個心理,不過傷害結果和對象不同罷了。

人家去游泳,無端攤上這事,搭上一條命。誰碰見垃圾人誰倒黴。

誰惹出的禍端,當然要誰來承擔。


雲慧協同


8月28日,德陽市殯儀館悼念廳內,35歲的兒科醫生安穎彥的遺體告別儀式上,其夫喬偉(化名)泣不成聲……在傷感的同時,我們來看看當地網絡人的發言:

喬先生回憶稱,妻子游泳時被男孩兒侮辱,他按了下男孩兒並打了耳光。之後妻子在更衣室被對方打。次日對方到妻子和他的單位鬧事,要求將兩人雙開。網上出現大量單方面報道,妻子數次大哭,還說想回老家。最終妻子自殺。家人至今不敢告訴女兒……



我不知道到今日此時,安醫生的女兒有沒有知道母親與她永別……我不知道那是一個什麼樣的撕心裂肺的場面……

毫無疑問,兒科醫生安大夫是一個知識分子,也有一個溫馨的家庭,正當中青好年華,是什麼迫使她選擇自殺呢?



那是500枚撲爾敏!

因為想要證明自己的清白,證明自己是因為被小流氓故意猥褻而不是玩矯情,更不是忽悠!

因為在更衣室遭到小流氓父母的毒打,不堪其辱!

因為在以淚洗面的幾天時間裡,以澎湃新聞、當地網霸為首的流氓自媒體人依然不放過她!

35歲的年齡,懂得上網,懂得如何用文字去反擊……但是,面對鋪天蓋地的網痞的攻擊咒罵,她顯然無力回應,辯解無力,只能以死謝天下!

有值得懷疑的嗎?



提問者說沒必要追究逼死人命的無良家庭,那麼請問對死者何以慰藉,對法律又怎麼交代?

更衣室可能沒有安裝攝像頭,但是在更衣室門口有沒有攝像頭呢,我們至今沒有看到安醫生在更衣室遭遇毒打的視頻;

安醫生供職的醫院也沒有做出任何回應,是否說明對方勢力真的太大?哪怕回應最簡單的一句“對安穎彥的死表示哀悼”——也行;

當地警方通過走訪破案,應當到了給全國人民一個交代的時候了……

為什麼我發在今日頭條的文章屢屢被屏蔽?難道如今真是黑惡勢力的天下?

根據2011年5月1日起實行的中華人民共和國刑法第四章第二百四十六條 【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。



如果事實確鑿,那麼對方誹謗罪將成立,這是對本題最好的回答。我們期待當地有關部門儘快破案,給群眾一個滿意的交代。

一件小事釀成慘案,凸顯出了更大的社會問題。任何暴虐行為都有可能給他人、給自己釀成苦果。


洪帥湖浪


誰說的這句話?簡直是人渣!這家人必須為安醫生的死負責!這家人休想過好每一天,他們會永遠活在恐懼和不安之中,必須抵命!


地獄亡靈召喚


本身是一件小事派出所也進行了調解事件也該就此結束,但是小孩家長不依不饒跟嚴夫人一樣要開除人家黨籍、工作,哪來的戾氣?哪來的官威?還利用媒體施壓,哪知道安醫生也是一個剛烈女子以死抗爭,好了現在出了人命,涉及幕後人員的能量希望紀監委介入調查給公眾一個交代,給後人一個警醒,不要讓類似嚴書記的壞人漏掉,還安醫生一個公道。


清者自清18657433


1,說這個話就是扯淡,我把你殺了,反正人都死了,就別追究我了?可以嗎?

2,家屬應當涉嫌“威脅、恐嚇、散步謠言致他人死”的相關罪名?我就想不清楚這個案為什麼不立?而僅僅是譴責!?

3,開始幾乎所以輿論都是一邊倒的指向受害女及家人(這也是間接導致受害人自殺的元兇),而後受害者自殺後,又一邊倒的!譴責~!(注意是“譴責”)小孩家庭!為什麼沒有一個人提出,小孩及家人的犯罪行為?

4,小孩的家人為什麼理直氣壯的說是說了真話?說真話不代表說的是實話!真話的意思是說的都是存在的,但是是否說全?前因後果是否完整的說明?比如我打了你,你就說我打了你?你為什麼不說我為什麼打你?

5,發佈輿論的那些人在哪裡?有沒有承認錯誤?承認自己可能涉嫌違法的呢?

6,關於網絡輿論致死,可能現在沒有相關法律,但是道德法肯定有!比如農村如果因為糾紛,過錯方導致受害者自殺或者其他行徑,賠償、道歉、弔喪是必然的!!!


分享到:


相關文章: