蔚子Dudu
還是先說說所謂的“海灣國家力挺美軍”一事吧。當初美國想要建立阿拉伯聯軍代替美國干預敘利亞戰局，結果大家都看到了，不了了之。如果要比困難度的話，當初的敘利亞殘局遠比現在的伊朗局勢要容易解決，海灣阿拉伯國家連殘局都不願意去解決，讓他們解決難度係數更大的伊朗，豈不是痴人說夢!
美國是否甘願失敗是一回事，但是海灣國家不願意當美國的炮灰卻是板上釘釘的事。當初想讓沙特出錢埃及出力，現在美國又想建立阿拉伯版的北約，還是想走沙特出錢埃及出力的套路。沙特出錢沒問題啊。可埃及卻不願意軍事介入中東局勢這是肯定的。因為埃及自身麻煩纏身，即使出人，也就是去領錢走一下過場。不信等著看就是!特朗普當初還想把以色列也拉下水，可以色列照樣不想接這個燙手的山芋，只想讓伊朗離開敘利亞。連以色列都不願賣力，讓海灣的王爺們去賣命，是不是太兒戲了？所以，根本就沒有大戰一觸即發這回事。也還沒到去考慮伊朗能不能頂得住的時候。
事實上，美國除非親自上馬開打 ，海灣國家才有可能擂鼓助威鞍前馬後!這就是海灣國家的真實寫照。
問題是，美國根本不打算開打伊朗戰爭已經是定數。之前馬蒂斯表態不尋求伊朗政權的更迭，算是其一。這個表態其實是安撫伊朗不要走極端，免得把美國自己逼上戰場最後無法收場。
美國對歐盟依依不捨是其二。美國要是沒有歐盟協助，你很難找到一個美國可以單獨制裁的國家，哪怕小國。而歐盟偏偏要藉助伊朗來減少對美國主導的能源體系的依賴。美國必須三思而後行。
美國希望土耳其“浪子回頭”是其三。土耳其對北約陣營的重要性不言而喻，土耳其的立場決定了美國的中東戰略是前進一千公里還是後退一千公里。
美國國力不足以再支撐一場中烈度戰爭是其四。美國的外債水平已經到了GDP的102％，他的戰略對手覺得可以對美元發起衝擊了，不單單是指俄土伊意欲放棄美元，更是指亞洲最強貨幣國際化的一系列舉動。在2001年美國開打反恐戰爭之前，這些都是無法想象的。
美國無法徹底戰勝背後站著俄羅斯、土耳其、英法德、亞洲、中東什葉派等力量的伊朗是其五。總有人說俄羅斯利益至上，土耳其牆頭草，歐盟兩面派，亞洲雷聲大雨點小——貌似有理，但是隻要特朗普繼續堅持他的單邊主義霸權行徑，那麼這群看起來交情不怎麼深的國家和地區總會在時機成熟的時候給美國合力一擊的!並不是所有國家都像特朗普這樣只注重短期利益——如果可以畢其功於一役將美國狠狠教訓一次，得到的將是日後長久的揚眉吐氣。會算賬的人不止是美國人!
獨釣寒江
美國獲得海灣國家力挺？是美國要拉著組建MESA！現在不是伊朗能不能扛得住，而是美國何時跟土耳其和談？
1.無論從那個角度去評估，土耳其都不是美國的對手，被美國可以分分鐘幹掉！問題是，伊朗多年來被美國製裁，已經做好了各種“不對稱”局部戰爭，而美國呢？現在還真的沒有做好直接跟伊朗開戰的準備。
2.站在中東全局來看，其實美國是需要跟土耳其“合作”的！而不是極限施壓土耳其！
（1）因為，美國要在敘利亞甚至中東培養“第二個打手”——保護庫爾德人武裝就成為必然。但是，北約另一個盟友——土耳其卻將庫爾德人武裝看做是“恐怖組織”。這種意見相左，美國如何跟土耳其來進行協調？
（2）阿夫林的庫爾德人被美國拋棄了，曼比季的庫爾德人被轉移到幼發拉底河以東，並且跟土耳其一起共管曼比季，目的就是換來：土耳其不再向東進攻，使美國可以保住庫爾德人武裝，為美國留在敘利亞製造藉口，為未來繼續霍霍中東建立基礎。
（3）但是特朗普被埃爾多安“耍弄”——布倫森還在土耳其被監控，但是特朗普已經讓以色列釋放了土耳其人歐茲安返回土耳其！這就讓特朗普火冒三丈......後面的，大家看到了。
3.之前已經分析過：美國精準選擇時間，先後三天分別向伊朗、俄羅斯、土耳其“開炮”，目的是國際能源美元結算權、能源定價權和能源運輸控制權。
4.至於說到的：海灣國家力挺美國？不知道哪裡來的消息？
卡塔爾投桃報李，給土耳其150億美元，難道不是支持土耳其嗎？海灣國家+約旦+埃及+以色列，美國要組建所謂的MESA（阿拉伯版北約），其實就是要捆綁沙特、阿聯酋等，強拆OPEC，奪取國際能源定價權！
當然，制裁伊朗之後的石油缺口，自然美國自己補上啊！
英武
伊朗扛得住，扛不住不是海灣國家能夠決定，而是美國能夠下多少大的決心問題。美國如果不計後果，不惜任何代價，只要打敗伊朗，滅掉神權政府為目標，但是美國現在下不了這個決心。俗話說，開戰容易，停戰難。美國如果發動對伊朗的戰爭不僅從道義上，也從地理位置上都對美國很不利。如果說要算上海灣國家的支持也是有利條件，在軍事上對美國沒有任何幫助，或許可以分攤一些軍費。
美國退出伊核協議，威脅伊朗，對伊朗實施制裁，甚至要求所有的盟國斷絕與伊朗的經濟關係等，都是想用制裁來換取美國想要得伊朗方面的讓步。與半島不同，半島局勢緊張，美國還有兩個可以打的小兄弟（在亞洲的盟友，如日本）。所以美國敢於一直亮肌肉威嚇對方。但是在中東，美國並沒有可以一起戰鬥的盟國，海灣國家的能力，除了埃及人數多，其餘都是打醬油，根本不能實際派上用處，並且這些國家民眾對美國的並沒有好感，如果幫助美國與伊朗開戰，帶來的不良後果也是很可怕。而美國在中東的最厲害盟國以色列，美國按照以往經驗，不會讓以色列出面幫忙，這樣反而會激發起整個中東的敵對情緒。
所以結論就是，美國只有自身面對伊朗，用美國的士兵的鮮血來贏得戰爭。除非伊朗主動挑起事端，主動封鎖霍爾穆茲海峽，美國很難有藉口打擊伊朗。美國如果發動了對伊朗的攻擊，整個中東的新月弧的國家與組織都會與美國開戰。這都是美國需要考慮的後果。伊朗看穿了美國的用途，所以最高領袖公開說，伊朗不會與美國談判，也不會與美國發生戰爭，這讓美國感到非常無趣。因此最近美國的調門低了很多，美國也在調整自己。
橋本看日本
先說答案：扛得住，而且是必須要扛住。伊朗事波斯國，在歷史上也是見過世面的，而且體量要比伊拉克大得多，美國打個伊拉克都那麼費勁，現在更沒自信說能出動地面部隊打伊朗，如果美國不出動地面部隊，靠沙特恐怕差的有點遠，畢竟伊朗可是中東為數不多具備製造武器的國家。
從軍事力量對比來看，伊朗比起美國可以說是“越級碰瓷”，二者根本不在一個水平線上。那麼，在“眾多海灣國家力挺美軍，大戰一觸即發”的背景下，為什麼說伊朗可以扛得住呢？因為這個“背景”根本就是在虛張聲勢，現實遠遠沒有到達如此誇張的地步，佔據輿論制高點的也不是美國。
1. 眾多海灣國家力挺美軍
支持美軍的國家有沒有呢？確實有，以色列、科威特、沙特、阿聯酋等國家出於自身利益以及與美國的親密關係，在這場美伊拉鋸戰中天平確實向美方傾斜。然而，反對美國製裁伊朗的國家同樣不少，就不說土耳其、敘利亞、伊拉克這幾個國家了，連歐盟等美國的盟友都對此事持反對意見，剩下的大部分國家要麼口頭表態要麼隔岸觀火。所以說，“眾多海灣國家力挺美軍”這一說法根本就是在以偏概全。
2.大戰一觸即發
這個就更是誇大其詞了。之前很多人已經分析過，美國目前根本沒做好和伊朗真刀真槍開戰的準備，因為伊朗不是個任人魚肉的弱國。美國看似“大兵壓境”，實則只是軍事威脅。畢竟，美軍再強，也不願意重蹈當年伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的覆轍。
綜合來看，美國想走的是經濟制裁+輿論施壓+軍事威脅+外交圍堵的路子，但現實卻遠遠達不到美國的預期。那麼伊朗究竟能不能扛得住呢？答案顯而易見，美國這種套路已經不是第一次了，過去幾十年都挺過來了，這次也沒有理由倒下。再退一步說，伊朗扛不住也必須硬抗，因為服軟換來的不會是海闊天空，而是變本加厲。人善被人欺，這個道理在國際關係中同樣適用。
軍機圖
眾多海灣國家都是虛張聲勢，沒有幾個海灣國家。就是沙特和阿聯酋等幾個親美國家，關鍵的還是美國有沒有這個膽量發動針對伊朗的戰爭。而且所謂的大戰並沒有一觸即發的形勢，無論是美國還是伊朗雙方角力正在加大，美國的經濟制裁，給伊朗造成了前所未有的經濟壓力。但是伊朗還是在以冷靜務實的態度面對，儘管伊朗表態不懼怕美國，還在波斯灣舉行了大規模的軍事演習，以及從俄羅斯運回濃縮鈾等表示反制。
但是伊朗的所有行動都是在警告美國，都是為了避免發生一場與美國的戰爭。而所謂的海灣國家力挺美國，其實就是那麼幾個遜尼派的阿拉伯國家。這些國家就是有點石油美元，所謂力挺美國也是做做樣子，是沒有軍事戰鬥能力的。沙特武器裝備這麼先進，而且還帶領著阿聯酋等幾個小國組成聯軍。在也門荷達臺戰場上，軍事力量對比具有壓倒性優勢，但還是打不贏也門胡賽武裝，這大半年過去了，還是拿不下荷達臺。
可以說，如果沒有外來勢力插手，中東以沙特為首的遜尼派親美國家，根本不是以伊朗為首的什葉派反美國家，以及什葉派武裝反美勢力的對手。 現在的中東局勢，主要是美國利用經濟制裁手段，針對伊朗極限施壓，妄圖達到顛覆伊朗政府，建立親美政權的目的。從5月8日特朗普違反國際法，宣佈退出伊核協議以來，美國針對伊朗宣佈了一輪又一輪的威脅和制裁。
特朗普想利用經濟制裁和政治施壓直接絞殺伊朗，以清除中東地區這個最大的反美政權。雖然美國對伊朗的經濟制裁手段前所未有，但是因為美國失道寡助，人心向背，幾個月下來給伊朗經濟造成了極大的的困難和壓力。但是在外部，實際上受到孤立的倒是美國自己。
一、美國退出了世界六個大國與伊朗簽定的伊核協議，沒有因為美國退出，而使得協議作廢。餘下的中俄英法德五國堅定的表示，支持伊朗，共同維護伊核協議，並且經過聯合國再次確認協議合法有效。
二、5月21日美國務卿為了置伊朗於死地，宣佈了新版10點內容的伊核協議。但是這個過份的新10條，不要說伊朗直接反對，在世界上沒有人理睬美國。美國又在6月27日蠻橫無理的宣佈，從今年11月起全面禁止伊朗的石油出口，如果哪個國家從伊朗進口石油，就要制裁哪個國家。美國的這個制裁伊朗決定，遭到了世界大多數國家的反對。
不要說中俄印土這些國家堅決反對，也遭到了美國的盟友日韓和歐盟的反對。儘管日韓和歐盟經濟受到美國市場的制約，但日韓還是堅持要求不放棄進口伊朗石油。在這樣的形勢下，美國被迫作出讓步，原來是想全面封鎖伊朗石油出口，現在鬆口答應豁免一部分可以讓伊朗每天出口100萬桶石油。但是到時能不能做到，還很難說。
三、美國為了迫使伊朗就範，在極限施壓的前提下，特朗普突然在7月30日提出，可以與伊朗總統魯哈尼舉行無條件會談。美國這種沒有誠意，軟硬兼施的手法遭到了伊朗的拒絕，伊朗聲稱可以談判，但是雙方要重新回到伊核協議的基礎上去。反過來伊朗的要求，給美國將了一軍。
四、以當前中東的局勢對美國非常的不利，所謂的眾多海灣國家力挺美國，不過是圖個熱鬧，不起作用的。美國正在失去土耳其，美國為了反對埃爾多安的中東政策，又利用經濟制裁的手段，趁人之危打擊制裁土耳其，使得土耳其經濟雪上加霜。土針對美國的鋼鋁製品加倍增加關稅制裁，埃爾多安宣佈了針對美國酒類，菸草，汽車以及電子產品等，多方面的美國商品更為嚴厲的關稅反制裁。可以說在中東，美土雙方對立局勢處於一觸即發的形勢，而不是伊朗。
五、現在特朗普在對外關係上高調示強，是為了美國中期大選共和黨得分。現在根據美國民意支持率預測，共和黨失去了領先的地位，在這次中期大選中共和黨很可能要失去眾議院多數黨席位。這對特朗普可能是一個噩夢，特朗普的“通俄門”調查還在深入，由民主黨掌握了眾議院，特朗普很可能會提前下臺。而且民主黨贏得了多數，可能使得伊朗問題平安落地，因為伊核協議是民主黨的奧巴馬政府簽定的，如果民主黨席位多數控制了眾議院，伊核協議在美國有重新復活的可能性。
綜述，原來倒是認為伊朗面對美國的嚴厲經濟制裁，可能有點扛不住，如今看來不是那麼回事。現在中東地區還是反美的聲勢大，特別是土耳其與美國關係的突然惡化，中東局勢十分不利於美國。所謂的眾多海灣國家，對整個中東局勢影響不大。
亦新湖
雖然中東目前的局勢確實是黑雲壓城城欲摧，但是烏雲始終只有一朵那就是美國，再多的海灣國家支持美軍也不過是一群烏合之眾。伊朗的一切戰略只需要針對美國開展即可，那些海灣國家只要不成為美軍的拖累，已經是美國的萬幸。
但是從目前的情況看，中東地區尚不至於出現直接的軍事衝突，美國和伊朗之間主要還是會在經濟、政治領域展開博弈。正所謂由奢入儉難，11月初全面經濟制裁恢復之後，伊朗將經歷一個非常痛苦的時期，如果伊朗政府不能很好的保障物資供應，緩解民眾的恐慌和緊張情緒，伊朗國內可能會再次出現大規模的反政府抗議和示威活動。美國的經濟制裁要賭的就是這場活動能否壓垮伊朗現政權，這才是美國和伊朗政府博弈的焦點。
美國不會貿然發動大規模軍事行動
特朗普政府並沒有做好在短期內發動大規模對外戰爭的準備。至少在兩年內，特朗普的主要目標仍然是處理國內經濟和政治問題，謀求2020年總統大選的連任。1990年老布什在薩達姆入侵伊拉克的情況下，被迫發動海灣戰爭並贏得全勝，在這種情況下，由於美國經濟和國民生活受到了一定的干擾，使得老布什並沒有因為軍事上的勝利，而贏得隨後的總統連任選舉。對於這一點特朗普非常清楚，只有更好的解決美國國內經濟問題還是贏得連任的王道。
伊朗為了防範美國軍事入侵，已經做了40年的準備，也使得伊朗擁有了相當強勁的軍事實力，加之伊朗地形複雜、民眾反美情緒始終高漲，使得伊朗就是一個放大版的阿富汗。2010-2012年，美國在阿富汗駐軍高峰期有10萬名美軍在阿富汗執行各種軍事任務，每年耗資超過1000億美元。如果美國發動對伊朗的全面戰爭，戰爭初期恐怕需要30到50萬美軍，每年將消耗美國3000-5000億美元的軍費，對於目前每年軍費開支在7000億美元左右的美國而言，這種當期負擔已經難以承受。阿富汗戰爭持續了超過17年，總耗資已經接近7000億美元，
如果對伊朗沒有速戰速決的把握，美國幾乎肯定將陷入戰爭和財政泥潭之中難以自拔。把美國針對伊朗的全面戰爭視為一場美國走下神壇之戰，一點也不誇張。面對這樣一個硬骨頭，特朗普既沒有膽量也沒有打算，在第一個任期就發動大規模的軍事戰爭，從近期美軍在中東周邊的軍事部署也可以非常清楚的看出，目前美國根本沒有做發動對伊朗全面戰爭的太多準備。當然，幹一票就撤的外科手術式打擊，美國卻始終沒有停止準備，如果伊朗重啟鈾濃縮活動，美國和以色列會毫不猶豫的發動對伊朗核設施的空中打擊。保持美國和伊朗之間有核國家和無核國家的天然鴻溝，為今後軍事解決伊朗問題或進行軍事訛詐和核訛詐預留空間。
石油換商品計劃能否進一步擴展，是美國製裁策略是否破產的關鍵
美國沒有膽量對伊朗發動全面戰爭，伊朗也沒有能力以軍事手段回擊美國的威脅。所謂封鎖霍爾木茲海峽，不過是伊朗與美國叫板的一種方式而已，如果伊朗真的膽敢切斷霍爾木茲海峽，干擾全球經濟運行，恐怕就不是美國要對伊朗採取單邊軍事行動，歐亞主要用油國和中東地區的主要石油輸出國都會投入出錢出力，幫助美國共同打擊伊朗，屆時伊朗的勝算只會更低，並不符合伊朗的利益。
如果排除美國和伊朗近期發動發生大規模軍事衝突的可能，美國和伊朗接下來依然會在政治和經濟領域鬥法。在政治領域，伊朗得到兩個常任理事國的堅定支持，英國和法國也反對美國單方面退出伊核協議，這使得美國和伊朗在聯合國層面都無法通過有利於自己的任何決議。至於美國和伊朗，各說各話、相互鬥法，並不會對雙方的政治決策造成太大影響。伊朗目前是一個半封閉的國家，美國政府和美國輿論對伊朗的任何攻擊和指責可能都很難傳導到普通伊朗民眾，更不要說造成多大影響了。而伊朗問題對於美國民眾而言，可能還沒有誰奪得NBA冠軍和超級碗來得重要，特朗普又是一個固執己見、一意孤行的總統，即便伊朗能夠說服其他國家都來支持伊朗，也很難動搖特朗普對伊朗動手的決心。
這樣看來特朗普也只剩下經濟大棒可以揮舞，逼迫伊朗做出了讓步。5月8日，特朗普宣佈單方面退出伊核協議之後，美國一直在加緊準備對伊朗的經濟制裁。由於對伊朗制裁的最終期限與美國中期選舉高度重合，預計在美國中期選舉結束之後，美國對伊朗的相關制裁措施將會全面實施。從最近三個月，伊美歐俄四方的鬥法情況來看，伊朗頻頻含蓄釋放善意，希望美國重返伊朗協議結束當前的困難狀況，同時又介於特朗普糟糕的信用表現，不敢與美國展開全面而正式的談判。而
美國特朗普政府看到自己實現施壓的操作得逞，又不斷提高要價，企圖從伊朗收穫更多利益。歐洲國家雖然明確反對美國的單邊主義做法，但是無奈有心無力，歐洲經濟與美國高度融合，即便歐盟宣佈執行阻斷法令意圖阻止特朗普的單邊行動，但是歐洲的跨國企業紛紛用腳投票，了結在伊朗的投資。俄羅斯雖然目前沒有給伊朗提供明確的安全擔保，但是在支持伊朗問題上的調門也非常高，俄羅斯和伊朗決定延長石油換商品計劃，通過以物易物的方式，可以滿足伊朗的基本物質需求。石油換商品計劃雖然在一定程度上損害了伊朗石油出口的利潤，但也是美國經濟霸權之下的為數不多可用的權宜之計。但是現在的俄羅斯工業門類並不齊全，很多工業品和農產品也需要向國際市場求購。對於伊朗而言，如果要挫敗美國的經濟封鎖，這種能夠避開美國金融結算體系的易物貿易方式還需要進一步擴大。在11月大限到來之前，伊朗需要積極利用其他國家特別是工業門類更為齊全的東亞國家對伊朗的友好態度，達成類似的易物貿易協定。
美國伊朗攻略的最終目標是顛覆伊朗現政權，因此伊朗在面對美國時，始終要拿出背水一戰的態度來思考。對於伊朗而言，美國全面經濟制裁恢復之後，“活著”比“賺錢”要重要的多。只有伊朗民眾的基本物質需求得到滿足，雖然伊朗石油貿易的經濟收益會有所下降，但是伊朗現政權的安全能夠得到保障，這樣伊朗就有與美國長期叫板的可能。如果特朗普所在的共和黨在中期選舉中失利，2020年對伊核協議態度明顯不同的民主黨能夠上臺的話，伊朗的苦日子就算熬過去了。
衝擊時評
如果美軍收拾掉伊朗，那也就是消除了海灣國家最大的宿敵，不用海灣國家有任何消耗，這麼便宜的事，海灣國家自然是力挺美軍了。
但是美國的中東戰略不是為海灣國家著想，人家首先想的是美國自己的利益。如果美國出兵推翻伊朗現政權，中東就會出現遜尼派獨大的局面，沒有制衡，美國在中東就不會予取予求。以前倉促推翻伊拉克的薩達姆政權，讓什葉派坐大，這個教訓美國記著，不會再來推翻什葉派讓遜尼派坐大。而且美國也沒忘記9.11，那些劫機撞樓的大部分可是沙特人。美國對遜尼派的極端者是很警惕的。
美國對伊朗施加這麼大壓力，是想通過“以壓促變”來讓伊朗屈服，軍事打擊還不是美國現在要選擇的主要手段。如果美國打伊朗，推翻伊朗現政權，那麼就要投入大批兵力，這樣在亞太地區就會出現顧不過來的情況。如果再像打伊拉克一樣陷進去，對美國來說就更不好了。
伊朗也能看到這些，關鍵是自己內部要穩住，這樣才不會讓美國得逞。總的來看，伊朗內部是面臨很大困難，但還不至於撐不下去。現在事態才發展起來，輕下結論還為時過早。（S）
聯合防務
8個海灣國家，沙特是美國的鐵桿盟友，又是伊朗的夙敵。因此，沙特對伊朗除了釋放善意之外，做出其他任何舉動都不足奇怪。科威特、阿曼、巴林、阿聯酋四國以沙特為軸心，加上美國自身的影響力。以上五國任何時候都是力挺美國的。變數，就出在伊拉克和卡塔爾兩國身上。這兩個國家與美國也有著密切關係。如今又與伊朗走得很近。伊拉克現任總理阿巴迪雖為什葉派，但卻受西方支持，平衡美國和伊朗在伊拉克境內的影響力。伊朗在伊拉克最大的盟友是，由什葉派軍事強人阿米里領導的“法塔赫聯盟”。阿米里與阿巴迪也是伊拉克下屆總理最熱門的人選。在今年大選中，阿米里領導的“法塔赫聯盟”和阿巴迪領導的“勝利聯盟”分別獲得47席和42席議會席位，列二、三名。伊拉克憲法規定，組建政府需要至少一半議席（329席），即165席。故阿巴迪與選舉中得票第一的，由什葉派宗教領袖薩德爾領導的“行走者聯盟”組建政治聯盟，目標是組建下一屆政府。此前“行走者聯盟”也與“法塔赫聯盟”結盟。不得不說三者之間關係微妙，立場也有所不同。都是什葉派，阿米里親伊朗，阿巴迪親西方，薩德爾則是著名反美鬥士，早期一度被美國列為刺殺對象。他反對美國的同時也反對伊朗干預伊拉克內政。由於他目前不是伊拉克議會議員，因而不具備出任總理的資格。伊拉克新總理不管最終由誰當選，由於阿米里和薩德爾的存在，伊拉克力挺美國的說法有點站不住腳。
6月初，卡塔爾副總理兼國防部長哈立德•阿提亞在新加坡的一個國際安全會議上表示，卡塔爾與伊朗“有很多分歧”，但這並不意味著“我們要去加劇該地區的戰爭”。在回答有關卡塔爾空軍基地是否可以用於對伊朗發動空襲的問題時，阿提亞表示，他的國家不是“戰爭的狂熱者”，並支持參與和對話。期間哈立德•阿提亞還說道：“打電話給美國，呼籲以色列和伊朗開戰，明智嗎？任何試圖推動該地區或該地區的某些國家在伊朗發動戰爭，這將是非常危險的。” 明白人很容易聽出阿提亞口中所指的給美國打電話的國家是誰。以目前沙特和卡塔爾的關係，以及卡塔爾和伊朗的關係，阿提亞的言論至少說明兩點，第一，當前卡伊關係和睦；第二，卡塔爾不支持美國對伊朗使用軍事手段。且不管以後，美國真動手了，卡塔爾還是不是堅持現在的立場。反正看不出卡塔爾現在在力挺美國。
說完伊拉克和卡塔爾再說說沙特。目前在沙特帶領下，由沙特組建的一支以海灣國家為班底的聯軍在也門激戰正酣。如果看裝備，沙特聯軍堪稱豪華軍團，如果論戰鬥力，連“草根部隊”都打不過的聯軍還怎麼講？像這種素質的軍隊，美國打伊朗會指望他們幫忙？添亂倒有可能。美國需要的是這些國家為美國戰爭行為買單。有買單才是力挺，沒買單都是扯淡。至於軍事基地美軍一直在用著，挺不挺還不是都得給美軍使用。其實美軍真的要是打伊朗的話，巴林、阿曼、阿聯酋的下場會很慘。明知道美國現在不會打伊朗，也跟著沙特在那裡咋咋呼呼，伊朗連秒都不秒他們一眼。
美國當地時間13日，特朗普在紐約德拉姆堡基地簽署《2019財年國防授權法案》授權7160億美元國防開支。特朗普將“國防授權法案”稱為是美國現代軍隊歷史上，最重大的一筆投資。我個人認為，這對伊朗可能是個十分不太妙的消息。該法案或許是個徵兆。在共和黨今年中期選舉獲勝的前提下，美國明年動手的可能性大大激增。不排除特朗普要通過明年打伊朗，為自己2020年大選積累資本。在不爆發軍事衝突的前提下，伊朗目前的想法是熬過特朗普剩下的兩年任期。看下屆美國總統是誰再做決定。兩年之內經濟制裁鐵定是搞不垮伊朗的。
貝貝和豆豆的視野
伊朗必須要扛住，扛住了就有美好的未來，扛不住的話，國家就危險了，也許美國就要對伊朗出兵了呢！不過美國製裁伊朗已經幾十年了，伊朗是有經驗和智慧應對的，伊朗可是有底牌可打的。就看伊朗自己努力了，一切都要看自己爭氣啊，別人是幫不了多少忙的。
美國對付伊朗，不就是經濟制裁加軍事壓力嘛。特朗普退出伊核協議，對伊朗經濟制裁，要求所有的國家不買伊朗的石油。這可擊在了伊朗的痛點上。伊朗的財政收入有四分之三都是依賴石油的出口收入，一旦石油賣不出去了，伊朗賺的錢少了，經濟自然下滑。伊朗以前一直對老百姓進行財政的補貼，生活用品的補貼，補貼的錢都是來自於石油的收入，如果伊朗的石油賣不出去，老百姓的生活困難，最壞的結果就是國內出現反對派那就更好了，這是美國樂意看到的。不過伊朗可是有朋友的，歐盟的德法英等國就表示不會跟著美國走，和伊朗的石油貿易不會停止的。俄羅斯和我們也是明確了態度，不會終止和伊朗的貿易。所以美國以經濟制裁的手段從而達到伊朗內亂的目的只能是白想了。的確美國的制裁可能讓伊朗的經濟有影響，但也不至於到崩潰的局面，老百姓的生活可能困難一點，但不會到過不去的地步。朝鮮不就是被美國製裁了好多年了，那朝鮮還不是活了過來嘛，沒理由伊朗老百姓就不能扛呢！
在軍事壓力這方面，目前美國能聯合的國家就是以色列和沙特了，只有這兩個國家能出點力。沙特一直就和伊朗有矛盾，去對抗伊朗，沙特也是願意的。以色列作為中東地區的軍事強國，在敘利亞就和伊朗支持的什葉派武裝組織幹上了，因此這兩個盟友也是真的出了力的。只不過以色列和沙特也不會盡全力對抗伊朗，他們有各自的問題。比如沙特這個土豪國家吧，買來的武器裝備很先進，可是沙特軍隊的戰鬥力實在是渣的可以，面對胡賽武裝的攻擊竟然被打的灰頭土臉的，實在是丟臉啊，沙特連伊朗支持的胡賽武裝都搞不定，更沒有精力去管伊朗的事了，因此伊朗對沙特的軍事壓力沒有多少忌憚的。伊朗忌憚的是以色列的軍事能力，只不過以色列有它特殊的問題，就是以色列周圍可是被阿拉伯世界國家給包圍了，可見以色列的國防安全面臨的壓力了，如果以色列敢正面對抗伊朗，這會導致矛頭的焦點又轉移到以色列和阿拉伯國家的矛盾來，本來以色列挑撥美國和伊朗的關係就是要轉移自己和阿拉伯國家的矛盾的，現在要是再轉回來，那就虧大了，所以以色列儘管對伊朗的外部勢力打擊，但是會掌握分寸，不會逼著伊朗和自己面對面動手的，這是現實的需要。再者伊朗現在和土耳其俄羅斯打好了關係，從另一方面減少了美國對伊朗的壓力，土耳其近段時間可是和美國鬧的很不愉快，讓美國很不爽，伊朗當然想土耳其一直和美國鬧矛盾，伊朗會過的輕鬆一點。俄羅斯就不用說了，一直在中東的問題上就有分歧，在敘利亞問題讓不就爭鋒相對嘛！因此有土耳其和俄羅斯的間接幫忙，伊朗應付美國不會感到很吃力的。
美國總是維護自己的霸權，對別的國家進行威脅，這是不得人心的，雖然美國對伊朗有優勢，不過伊朗也不是毫無還手之力的，伊朗只要自己努力加上外邊朋友的幫助，是扛的住美國製裁的，美國也不會佔什麼便宜的！
歷史神秘人282698251
特朗普慣用的伎倆，經濟制裁+軍事威脅的極限施壓玩法，目的就是迫使伊朗立馬屈服，向美國低頭，然後重新簽訂伊核協議。
你以為美國真想軍事打擊伊朗嗎？當然不是，雖然美國軍事實力不知超伊朗多少倍，也能把伊朗虐幾遍，但是如果真的軍事打擊，那麼美國將付出的代價無疑也是巨大的，看阿富汗戰爭、伊拉克戰爭就知道，更何況伊朗要比上面兩個國家難對付的多。
因為就在此之前，美國退出伊核協議時遭到國際社會強烈的反對，尤其是自己的歐洲盟友，所以美國只有自己對伊朗採取單邊制裁。如果美國要對伊朗動武，那麼必然會遭到國際社會的反對，美國必然會成為孤家寡人。
另外，伊朗也不是一個人在戰鬥，目前美國製裁的這些國家（中俄土伊）完全可以抱團取暖，聯合應對美國的制裁和貿易訛詐，這樣就可以化解美國的封鎖。美國這些年沒少對伊朗進行制裁，伊朗現在還不是依然屹立不倒嗎？
制裁不能令伊朗屈服，美國又不會對伊朗進行軍事打擊，那麼美國現在也是騎虎難下。為什麼這麼說呢？我看看特朗普的表態，已經十餘次向伊朗發出和談的信號，但都被伊朗拒絕，這說明美國想急於和談而不是動武。
美國為何急於同伊朗和談呢？
現在美國的貿易戰是向全球開炮，結果都被懟回來（美歐已達成和解協議），美國知道針對的國家太多，分散美國的精力，同時也會造成自己的損傷，所以美國如果能夠早日解決伊朗這邊問題，那麼就可以集中精力對付其他地方。
所以，中東大戰一觸即發有點太誇張，海灣國家也不都支持美國。在海灣八個國家當中：伊朗、伊拉克、科威特、沙特、巴林、卡塔爾、阿聯酋和阿曼，至少伊拉克是反美國家，卡塔爾與伊朗關係密切。
所以，接下來就看美國怎麼表演了，最後看美國如何收場？
