「坐霸」是臉皮厚還是高人一等,是社會包容的結果使然嗎?

這兩天“坐霸”一詞刷滿了屏幕,從男“坐霸”事出不過兩天到女“坐霸”再現,公然考量吃瓜群眾的道德底線。到底是俗話說的“刷襂臉,吃白麵”還是社會一味地包容結果。

“坐霸”是臉皮厚還是高人一等,是社會包容的結果使然嗎?

濟南 開往北京的高鐵上,一一名男乘客霸佔女乘客座位,自稱“站不起來”,需要輪椅,經列車長和乘警勸後仍不聽,最後女乘客被安排到商務車廂。“坐霸”一詞順時間成為熱點,濟南到北京高鐵也就兩小時,站著也就打個盹的時間,卻也佔用她人座位還無理狡三分。

“坐霸”是臉皮厚還是高人一等,是社會包容的結果使然嗎?

22日,山東濟寧,乘客高女士和同學在乘坐T398次列車時,遭一女子強行佔座。列車工作人員在現場協調,讓該女子讓座,她卻稱“長途車就是這樣的,沒有對號入座”,並反問“怎麼老是來找我呢?”長途車就是這樣,不用按號入座,你以為是九十年代的大巴車早到早上車早搶座。還反問為什麼老找你,沒揍你亦是幸運了。若果遇到垃圾人,扇你是分分鐘的事。

兩件事最終均以警察介入調查作為暫時結局,而鐵路方面顯得束手無策,沒有任何強制手段。記得有一次銀川開往北京的列車上,一男子使用車載電源加載插板給自己兩個手機充電,被乘警發現之後,辯論幾句,就被乘警使用警械強制帶離。同樣的事理,孑然不同的處理方式,實在讓人大跌眼鏡。

“坐霸”是臉皮厚還是高人一等,是社會包容的結果使然嗎?

公德的缺失誠然讓人不恥,道德的淪喪使人齒寒,公權力的不作為恐怕是不能理解為包容吧。城管大刀闊斧面對的是社會最底層的攤販,難道坐的起高鐵的“坐霸們”都會高人一等,我們的公權力見之就會矮三分。

當然,我也有過類似的經歷,有一次出差北京,K字頭火車站了1000多公里,距離北京還剩100多公里時,好不容易有個座位,屁股都沒坐熱。上來一大叔,持票叫我讓座,我解釋說實在太累,我坐幾分鐘就起來。結果他衝我大吼大叫,招來了乘警,乘警示意立即讓座,我馬上起身。但是不解的是,我掏同樣的票錢納同樣的稅,為何剩餘100多公里到達終點的乘客都有坐票,而我站1000多公里還得站到底。

“坐霸”是臉皮厚還是高人一等,是社會包容的結果使然嗎?

社會的包容體現應該一視同仁,對人善被人欺的行為零容忍加大懲罰力度,對不平之處或體諒之,或施以援手,也許這個才算和諧社會。


分享到:


相關文章: