今天要講的是，文筆在網絡文學創作上的作用
嗯，這是一個初級課程，因為近期我發現很多寫手，對於什麼是文筆還不是很清楚，所以今天決定講一下這個問題
什麼是文筆？
這個問題，我不會回答[表情]我只能用我自己所理解的文筆來回答
文筆，就是作者能夠讓讀者用最方便最快捷，最容易理解的方式，讓讀者能夠心情愉悅的讀出作者想要給讀者看的東西
這個歸納也許有點難懂，但是可以用更簡單的話來講
就是：作者寫的東西，讀者看起來很爽，就是文筆好，反之，就是文筆很爛
這個爽，不是情節的爽，不是主角得到好的際遇，推倒美女的爽
而是文字整潔，邏輯順暢，一眼看下去一目瞭然，讀者讀起來不會有艱澀難懂的感覺，更不會有反感噁心的感覺，這就是文筆好所給讀者帶來的爽
也許有人就說了，文筆好不是那種落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色的絕美描述方式麼，怎麼變成了你說的這個樣子？
是的，這種描述方式是給人一種很優美的感覺，但是，這種描述方式，世間有多少人能寫出來，又有多少人能看懂？
孤鶩這兩個字，相信就有很多人不是很清楚了。
而且，我們還要考慮一下現在我們所處的社會環境
以前的讀書人，看書追求意境美，追求華麗辭藻，是因為他們的生活節奏慢，能讀書的，又大部分是世家子弟，不用擔心生活沒有著落。
而現在，看網絡小說的，是哪一些讀者呢？他們的所處社會環境是什麼呢？
可以這麼說，大部分人看書，特別是看網絡小說的讀者，他們不是以鑽研學問的目的看書的，一天看個二十萬字三十萬字，都是很正常的
他們的生活節奏很快，他們看書是為了消磨時間。
而且哪怕你形容詞寫得再華美，人家也不會很認真的看。
在這裡，我問一下諸位作者，當你看到某本小說裡面，描述一座山的場景的時候，這個描述有200個字，你們能靜心一個字一個字看完呢？還是稍微掃一眼就不看了？
鼎鶴：絕對掃一眼就會，但是會同樣付出那200字的錢
而你們寫這兩百字所花費的精力，是否和你們寫其他情節所花費的精力一樣呢？還是更多或者更少呢？
不用質疑，描寫是最難的，我個人曾經因為一個形容詞，卡了兩個多小時。
火星有雨：湊字數的時候才描寫景物
妖言惑眾：我認為，環境描寫是對即將發生的情節一個鋪墊。如果你寫一個殺人情節，首先描寫月黑風高是不是剛讓人動心呢？
老書蟲：火星有雨這個說法我極為贊同
老書蟲：妖言惑眾的說法，對很多人來說，是一種奢望，就比如我來說，要寫出200字氣氛鋪墊的場景描寫，至少要比我寫3000個字費力。
我們從性價比上來看，文筆在網絡文學裡面的用處。
但是首先我要強調一個，文筆這東西，應該是化為我們作者自身本能的一種能力，下意識的去加強文筆。但不能刻意去追求文筆，不然反而變成了囉嗦的華麗辭藻堆積者。
場景描寫，人物描寫，等需要文筆的段落，花費的精力是普通段落的好幾倍，這點已經是一個共識。
而這種段落呢，除了能賣同樣的錢以外，讀者卻不會精心去看你所描繪出來的東西
從性價比來說，是極度的失衡，也就是虧大本錢沒討好。
而且，在我個人看來
這類需要很多精力描繪的文筆性情節，其實不是真正的文筆。
真正的文筆是，朗朗上口，文章簡潔，主題鮮明，不會有別扭感，沒有錯別字，逗號沒亂用。
一旦能做到這些，再加入刻意追求的華麗辭藻，是否會讓讀者感覺到你這本書的文筆很好呢？
可惜的是，很多作者，沒有辦法做到這些。
你們的錯字率有沒有達到萬分之五以下呢？
你們的段落有沒有考慮到讀者感受，不寫那種三百字以上的長段呢？
你們的句子有沒有出現一個句號前面有五個以上逗號的呢？
你的某些段落，會不會讀起來很彆扭呢？
你們，有意識的考慮到這些問題了嗎？
我已經在培訓群裡，不止好幾次的強調了作品基礎問題
其實大家寫作，都是有很好的創意，很好的寫作衝動才開始創作的
從情節上，並不會有誰比誰牛逼，大家都是站同一起跑線
但是，寫同樣一個情節，我能夠讓自己的錯字率在萬分之五以下，能夠避免標點符號亂用，能夠讓作品不會有艱澀難讀的感覺。
因為這基礎上的差別，我就比別人多跑好幾步了。
而我在掌握了這些創作者最需要的文字流暢基礎之後，再來增加形容詞，再來增加描述性文字，試問，是不是會給人感覺，這個人文筆不錯呢？
就好像在一個不認識鶩這個字的讀者眼裡
落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色
落霞與孤鳥齊飛，秋水共長天一色
你說他會認為哪一個句子文筆好呢？
所以說，文筆好的第一要素，是基礎紮實，而不是你描述性文字寫得好，你形容詞用得牛逼。
我曾經批過一個自詡文筆好的作者，把他在基礎上的錯誤標註出來之後，他自己鬱悶了：原來沒有一個好的基礎，單靠形容詞堆砌的描述性文字，寫得再煽情也是文筆不好。
你說一個兩百字的句子，標點符號不會用，一句話超過五個逗號的、錯字很多的，句子，你形容詞再牛逼，有用嗎？
而我們的作者，有很多很多，都是不注重基礎，反而注重描述，這相當於是在沙上建房子，流水一來，房子就倒塌了，那還談什麼文筆呢，只能算是S……吧？
在這裡，我向大家傳授一個秘訣。
那就是，寫完一段之後，在心裡默讀三遍，默讀順了沒錯字了，就忽略過去，繼續寫下一段。
不，就默讀，不出聲的默讀，而不是用眼睛檢查。
可以寫完再讀的，看個人習慣。
我的建議是，寫到寫不下去了，就休息一下，回頭掃一眼。
默讀個一兩遍。
基本上就不會出現一些，在我眼裡看起來很幼稚的毛病。
我隨便在起點找了一本書。
截圖給大家看。（ps：這本不是當初找的，我隨便到起點強推的書裡面找了一本2010-12-11）
青菜餃子湯：這是什麼東西
財字俏佳人：
我覺得 逗號的話 你自己讀下 你讀下自己念起來順就好 讀到自己都覺得不能喘氣 就有毛病了
鼎鶴：這段起碼可以截取出三段吧
老書蟲：
這段看起來是不是極度不舒服？
御劍追蝸牛：弱弱的問一句，你們看書的 有幾個去看符號的
火星有雨：我發現看到句號的時候腦子中自然就會停小段時間
老書蟲：你看到句號會不會心裡稍微停頓一下呢？
妖言惑眾：符號都不看，你能說自己識文斷字嗎？
快意折霜：這個的標點符號錯誤不多，但是語言太過累贅，以至於逗號太多
老書蟲
好了，大家暫停討論，先繼續談
這一段裡面最長的句子有八個逗號，按照一個逗號大概十個字，也就是80個字。
也就是說，作者要我們讀者看書的時候，一口氣看完80個字不停頓。
你說，彆扭不彆扭？
這是標點符號不會用或者說亂用的悲哀。
讀者讀了感覺彆扭，你說，還有繼續讀下去的必要嗎？
因此，我們想要提高文筆，這個讓讀者讀起來彆扭的錯誤就不能犯。
知道為什麼我要求大家不要有超過300個字的大段落嗎？
恨別塵：我的一般都是一行一段，這算不算錯誤？
老書蟲：
在網絡文學用電腦看的話，不算錯誤
老書蟲
第一，從心理學上，人類都有一種密集物恐懼症，如果不知道這個症狀的，我建議搜索一下：蓮蓬乳，那你就知道什麼是密集物恐懼症了
第二，從生理學上，我們看電腦屏幕上的字，超過3行，會有些微的眼睛疲勞，超過五行，至少有一行我們會用掃的掃過去。
因此，五行以下，最好是三行左右，是比較符合我們的生理和心理的。
超過了，就極度難受。
不信的人，可以找一本一個段落10行以上的書，連續看十章。
在網絡文學裡面
我對於文筆的理解，首先是通順，基礎好，無錯字，看起來不會有艱澀感覺。
其次才是加強文字描寫
而我們之中的很多作者，因為都是初次學習創作。
在基礎上根本就不過關，但是他們卻過分執著於細節場景人物的描寫。
不但給人一種沙中築屋的感覺，更讓他們很難進一步，而且因為無法給讀者造成閱讀快感，導致讀者流失。
在諸如新浪、騰訊、起點女頻，這些以女讀者居多的站，文字的基礎反而是不那麼重要了，而是那種刻意的細節描寫，更能讓女讀者喜歡。
這個屬於特例，就好像有人喜歡吃臭豆腐，有人喜歡吃榴蓮一樣。
在本次培訓結束之前，我想說一句，就是當你考慮到了如何讓讀者輕鬆愉快的看書，增強讀者代入感，實現他們所不能實現的夢；可以做到讓這些讀者爽的時候，那麼，讀者也會讓你爽的。
[表情]本次培訓到此結束，下面是自由發問時間
財字俏佳人：新人而言 寫的再好 想大火還是有難度的，你可以看到很多語句不通的文有上千萬點擊 是的 你沒看錯
老書蟲
語句不通的文有上千萬點擊
這種文章有
但是，你要看他們的內容
如果帶有擦邊球並且曖昧寫得好
色狼們根本不會理會錯字
鬼才小暉：一問：成功的細節描寫是指什麼方面？
老書蟲：成功的細節描寫是指什麼方面：先把基礎弄紮實再說
你的作品裡面，基礎的問題還有不少無法達標
其實，讓大家把基礎紮實一點，還有一個好處
血魔異能：故事的設定必須在10萬字完成嗎？
隨時都可以完成的……但是設定做得早做得好的話，你寫東西才會比較有一個底
妖言惑眾：
老書蟲我恨你，蓮蓬乳看得我渾身都雞皮疙瘩
還有空手指
老書蟲：
你應該恨偽裝大師的，是他發的，不是我發的
這就是密集物恐懼症
超過五段以上的書，在屏幕上看，是極度的不舒服，感覺特別強的，甚至還會產生嘔吐的感覺
一個段落超過五行以上的書，在屏幕上看，是極度的不舒服，感覺特別強的，甚至還會產生嘔吐的感覺
如果一本書寫到讀者看起來想吐，那麼……文筆再好有個屁用？
血魔異能：重要的人物設定呢？我看大神們設定一般都在前七八章就很完善了。
答：我是還沒有寫，就已經完善了整個設定的
血魔異能：那你一般什麼時候設定比較完善？
答：還沒寫書的時候我就設定好了
如果連自己的主角怎麼升級，如何升到下一級，都不知道，那麼你怎麼寫下去
閱讀更多 網文大豪俠 的文章
