長治太行公園停車場丨在質疑中開始收費,遭舉報後黯然退場

长治太行公园停车场丨在质疑中开始收费,遭举报后黯然退场

长治太行公园停车场丨在质疑中开始收费,遭举报后黯然退场

晨報長治訊 作為全省首家向社會免費開放的市級公園——長治太行公園,是眾多市民健身、散步的好去處。太行公園南大門是太行公園南端的主要進出口,道路兩旁劃有免費停車位,便於市民停車。

长治太行公园停车场丨在质疑中开始收费,遭举报后黯然退场

今年3月份時,經常來太行公園鍛鍊的市民們發現,公園南門口突然安裝了車輛收費系統,準備向公眾收費。入口處不僅搭建了一個收費亭,還安裝了升降杆和隔離樁。尤其是在公園正門口的地面上,居然安裝了40個隔離樁,給市民們的行走帶來不便。對此,市民們很不理解。有人認為,公園應姓“公”,門口原本就劃分有停車位,為什麼要收費?還有一些市民表示,如果有相關部門的批文,應該公示出來讓大家看看。

长治太行公园停车场丨在质疑中开始收费,遭举报后黯然退场

此前《上黨夜線》拍攝的畫面

市民的質疑沒有阻擋住收費的腳步。4月初,在公園門口設立收費停車場的紫金街街道辦事處,以每小時3元的停車計費價格開始對車輛收費。

然而,剛開始收費約10天左右,就遭到市民多次舉報。於是,這個停車場又草草地停止了收費運營。

长治太行公园停车场丨在质疑中开始收费,遭举报后黯然退场
长治太行公园停车场丨在质疑中开始收费,遭举报后黯然退场

目前的太行公園南門口

5月10日上午,記者在太行公園南門口看到,之前安裝的車輛升降杆已被拆除,門口的隔離樁僅剩4個,其中兩個被壓倒在地上,寬闊的路面又恢復了原樣。市民們說:“紫金街街道辦事處作為地方政府部門,工作怎麼這麼隨意?匆匆忙忙開始收費,稀裡糊塗拆除。他們收費到底有沒有依據?”

一名開著“奧迪”車的楊大姐告訴記者:“我每天都來公園晨練,現在市民們的素質提高了,也怕交警貼單子,一般都會把車規範地停在車位裡。因為建停車場,引起了市民的強烈不滿。有人砸了杆子,還有人潑墨水到收費亭上,我親眼看見過。”

长治太行公园停车场丨在质疑中开始收费,遭举报后黯然退场长治太行公园停车场丨在质疑中开始收费,遭举报后黯然退场

“而且,他們收費也沒有依據,有一次我停車兩小時零一分,他們就收了我9元錢,多一分也按一小時收費。我還給紫金街街道打過電話,說他們收費太不合理,如果晨練一上午的話三、五塊錢也行。因為公園是公共場所,管理並不是要收費。”楊大姐說。

太行公園門口本身就有相關部門規劃的免費停車位,為何要收取費用,收費究竟合理與否?

长治太行公园停车场丨在质疑中开始收费,遭举报后黯然退场

紫金街街道辦事處

採訪中,城區紫金街街道辦事處姚書記對記者說:“4月1日,我們開始試運行收費,收了約10天時間,就被市民多次舉報反映,長治電視臺等媒體也來過。因停車場手續不完善,最後被紀委叫停了。之所以設立停車場收費,是因為之前有群眾反映太行公園南門口經常堵車。為了規範管理公共資源,我們按照城區政府“兩場”(市場、停車場)建設要求才設立這個停車場,而且現在主城區範圍內許多公共場所都在收費。自從停車場取消後,現在公園南門口每天下午又開始堵車了。”

記者提出要看一下停車場收費的相關批文,姚書記安排辦事處的紀工委王書記和郭副主任進行解釋。他們向記者提供了兩份文件,其中一份是由長治市城區機動車輛停車場管理中心下發的《關於停車場建設的相關要求》文件,記者看到,該文件第5條要求,停車場建設標準要符合“手續健全、設施到位、管理規範、服務良好、環境整潔”等。另一份文件為《關於在全區範圍內開展停車場專項整治和建設的實施方案》,該文件第四條指出,“如無經營資質的,未到交警、機動車停車場管理中心與物價部門辦理收費等審批手續,擅自對外經營,不按規定標準收費的”就是整治範圍。這兩個文件寫的清清楚楚,設立停車場手續要健全、收費要審批,難道紫金街街道對文件在理解上有偏差?

王書記和郭副主任表示:“收費就是根據這些文件,價格參考城區其它停車場的收費價,但當時停車場收費手續還沒辦下來,工作人員就開始試運營收費,被群眾舉報我們就停下了。”記者問及共收了多少停車費、目前錢款資金流向時,始終未得到正面回答。

晨報記者

長治太行公園停車場丨在質疑中開始收費,遭舉報後黯然退場


分享到:


相關文章: