杜達特洛夫斯基
首先，特朗普發動貿易大戰並不是要把全世界的產業鏈逼回美國。特朗普是大企業家知道比較優勢這個道理。他要解決的首要問題是貿易逆差，尤其是美國國債規模超過21萬億美元規模的今天，迫切需要解決美國對外貿易的收支問題！特朗普的貿易大戰實質就是通過再談判，大幅減少美國的貿易逆差，要求主要順差國減少關稅、取消非關稅壁壘、開放農業市場、開放所在國的服務業包括金融保險，美國的服務業金融保險是世界最強！特朗普的貿易大戰計劃是靠譜的，但是損人利己。
特朗普即使逼回產業鏈也是逼回美國高科技企業或者核心企業。如蘋果的最大代工廠富士康，在美投資總額高達300億美元，它也是世界最大的代工廠。富士康一旦真的把相當部分產業從國內轉移到美國，對中國產業鏈會有不小的影響。因為有師範效應。
假如美國和歐盟、中國進行真正意義上的貿易大戰。美歐中貿易金額佔全世界近50%。而美國僅進口就接近世界20%的比重，而且是消費水平最高的市場，歐盟和中國的跨國企業因為美國增加關稅，只好撤出所在國產能，到不受關稅傷害產業環境相近的國家組織生產，其實就是破壞原產地產業鏈。比如中國的紡織服裝、其它生活用品企業到東南亞或者印度，而歐盟的汽車製造商會到墨西哥設廠。
特朗普的貿易大戰能壯大美國製造業，包括鋼鐵、鋁業，保護汽車工業，美國的核心企業迴流美國。能增加就業人數。但是不能把全世界的產業鏈都逼回美國。世界級跨國公司在美國稅收大降的支持下回流確實是事實。包括三星電子、豐田汽車、富士康等等的鉅額投資就是最好的證明。高科技企業可以憑藉美國世界最強的高科技壟斷和高附加值、稅收的下降的優勢獲得很好的回報。世界主要消費品企業也是OK。而絕大多數初級產品沒有在美國生產的可能，人工太高。特朗普的迴流計劃主要針對的是具有一定技術含量的企業或者為了保持獨立性的企業。
北風之神9399
特朗普要想將世界各國的產業鏈逼回美國，真的想多了，不可能！
1.特朗普奉行美國優先政策，企圖通過貿易戰，讓更多的產業鏈逼回美國，只能讓美國無法找到替代國產品或者配件，導致美國的全產業鏈面臨“斷裂”的危險。就現在來說，美國的大豆豆農估計快要詛咒壞特朗普了。
2.別的不說，現在美國跟俄羅斯鬥得恨，但是波音公司40%配件來自俄羅斯。現在網上很多人說俄羅斯無法跟美國打貿易戰，沒有拿得出手的東西。全局來看，俄羅斯確實無法跟美國鬥，但俄羅斯可以打“不對稱”貿易戰啊！所實話，本來美俄之間的貿易額就很少了。而這個40%配件，就是俄羅斯的不對稱鬥爭的“抓手”。你說，美國能夠打下去嗎？
3.美國特朗普之所以敢如此大膽，跟全世界“懟”，最大的武器就是“美元”——國際通用貨幣。美國到現在看著美國民眾日子過的很好，幾乎並沒有受到貿易戰的影響，主要是因為前天一些國際為了得到美元去買石油，而不得不向美國市場免費或者廉價公映他們的血汗商品！
但是，隨著美國特朗普的貿易戰，美元的國際貨幣地位正在失去壟斷地位。
4.現在不要看美國很牛，尤其是土耳其在面對傳統盟友的擠壓，已經宣佈能源貿易本幣化結算......如果很多國家採取“本幣互換協議”或者能源貿易本幣結算，這種“去美國化”的浪潮不斷推向高潮，則美元的國際地位將會日漸衰落之中。
美國民眾如果民生方面出問題了，而特朗普還在搞貿易戰，加徵關稅，到最後——還是傷到美國民眾自己身上！
美國的產業空心化，加上世界的去美元化大潮，接下來的美國，將會遭遇更加困難的險境，而不是特朗普認為的“讓美國再次強大”起來！
英武
有可能成功，天朝用印鈔機與房地產，暴漲租金等配合，物價上漲，工資，社保上漲，使得外資內資的製造業破產與搬遷，民營企業日子非常不好過。
29852214070
已經在成功的路上了。川普將是美國曆史上最成功的總統之一。美國也一定會再次偉大的。這是人類文明的必然結果。美國確確實實代表著人類文明的最高境界，當然配得上搞好的經濟水平。
這次川普的政策就是要給人類其他群體做個榜樣，只有美國這樣的文明水平才能夠解決社會發展的瓶頸。虛頭巴腦的，只有嘴上功夫的，必將被歷史拋棄！善惡終有報，天道好輪迴，不信抬頭看，老天饒過誰？
在人類文明的十字路口，人民需要像川普這樣的行動派，而不是喊口號派！事實也證明了一切。世界人民的眼睛是雪亮的，高下立判！期待在不久的將來，美日歐等能進一步解決分歧，共同應對世界逆流，逆轉不正之風，繼續帶領人類走向更加美好的未來！21世紀，看好美國！
未知042901
很多國人對於這個問題並不清楚，但裡面最主要原因還是歐洲媒體的刻意引導。
窗戶本身是希望能夠削弱其他國家相對於美國的貿易優勢，他能用的就是貿易以及關稅這兩個政策，但是是不是能夠做到將產業鏈弄回美國，那就很難說了，最起碼看起來是沒啥希望！美國和加拿大以及墨西哥之間的貿易關係和產業鏈就很難解除，因為經過十幾年的整合，他們之間的利益關係非常密切，而且又是鄰國，無法分開，至於其他的一些產業，也僅僅是在其他國家之間進行移動，很難回到美國去，由美國工人生產，這裡面就有一個成本問題！
歐洲對美國的總體關稅水平是高於美國對歐洲的總體關稅水平的，這個是事實，而且特朗普說的沒錯，歐洲人確實是不想購買美國的商品，在可以選擇的情況下，他們寧願使用其他國家的產品！這裡面有一種社會文化心理，歐洲人對於美國是比較嫉妒，而且不怎麼看的起，能夠讓美國難堪的時候，他們是不遺餘力，所以不要指望著歐洲和美國有相同的關稅水平，歐洲人就會購買美國的產品，他們有時候寧可加點價錢，也要買其他國家的產品！所以特朗普對於歐盟所提出的雙方零關稅是沒有興趣，因為這在現實層面是一個陷阱，事實上並不能改變歐洲人的消費傾向！
就目前來看，特郎普除非能夠帶領美國徹底退出wto，不然的話，他根本不可能改變目前的美國和其他國家的產業分工，能間接改變的僅僅是建立在美國以外的產業鏈在各國之間的分佈！
帝國曆史觀察者
產業鏈逼回美國，是最終效應，這在全球化趨勢之中很難，但是特朗普先生目前在一件事情上比較成功，這是產業鏈迴流的基礎，那就是美元資本回流。
美國巨頭企業紛紛因優惠政策資本回流
不得不承認，特朗普的國內減稅政策真的太優厚了，以至於諸多企業面對著這樣優厚的政策不得不動心，且當前美國正在推行能源獨立政策，國內的各種消費環境都是向好的，成本也開始因供求關係升溫。
根據18年9月1號新鮮出爐的新聞，繼能源企業之後，美國的科技企業也開始了自己的資金迴流步伐，蘋果公司（AAPL）、微軟（MSFT）和甲骨文（ORCL）等20家科技巨企將海外現金儲備轉移回美國，透過拋售之前投資的短期債券來取得資金，而海外套現的方式，則是通過拋售海外公司購進的美債來實現的，據新聞報道，每個季度的量大概在500至600億美元，而牽連相關的資本流動，一年是共是3000億美元。而比科技更加規模龐大的能源企業和上游開採企業，雖然目前沒有看到迴流的總量預計，但是七師弟預計，到明年9月迴流的總量，一定也不少於2000億美元。
有統計數據顯示，特朗普稅改政策推出之後，美國資金迴流數額每季度都比歷史同期高出數倍之多，某一季度竟然達到了去年同期水平的8倍左右！
通俗地說，美國正在把海外賺到的錢，陸續地回到美國本土。
當前正在資本回流後的投資和整合階段
根據一些金融機構的統計，美國大規模迴流之後，目前主要在兩個方面，一是這些大型企業用於自身的股份回購，其中以科技信息企業為主力，大幅度從市場進行股份回購。二是用於資本擴大，部分企業的資本擴大開支或是本土擴張開支達到了17%至19%，也就是說，這些迴流資金裡大概有十分之一至二十分之一開始轉為了本土投資。而剩下的大部分投資去了哪裡呢，那就是醫療保險和證券，這說明這些多家企業看到美國未來勞動力市場收入將大幅度提升，因此首先開始了對於民生基礎的投資。
資本整合之後才是產業鏈的形成
目前的階段是在等錢逐漸到位，然後藉助金融銀行的資本優化和投資，或是巨頭企業內部優化後重新進行擴張和投資，所以打個比方，現在美金正在逐漸到了總經理手裡，然後之後總經理是決定建個酒店還是開個餐館，目前可能正在醞釀和部署之中。
所以要說特朗普最終將產業鏈迴流會不會成功，現在只能說，在融資方面，特朗普正在按照他的目的進行，但是此後有諸多問題，那就是美國債務危機之後，消費市場的深度是無從判斷的，且銀行和金融系統的投資走向也是不明朗的，當前特朗普給予市場的信心，是美國能源政策之下相對充分的外貿環境和金融環境，但比如此後，美國本土勞動力市場價格上漲，資金迴流企業的海外市場和規模萎縮是否會帶來新的隱患，還要拭目以待。
七師弟
題主的提問是有問題的：特朗普能把世界各國的產業鏈逼回美國？特朗普發動貿易戰的目的僅是如此？下面小編談談個人觀點：
特朗普發動貿易戰的目的有很多：減少美方貿易逆差、懲罰侵犯美國知識產權行為、促使製造業迴歸美國、打壓對美國產業的挑戰、追求美方在對外貿中處於更“公平”的地位等。由此可見，美國在不同時間對不同國家發動貿易戰的目的並不一致，讓產業迴歸美國只是目的之一；
題主關於美國逼迫世界各國產業鏈迴歸美國的表述是不準確的，美國不可能提出這樣的目標，因為它國力再強，也知道有所為，有所不為，它不可能把所有產業都趕回美國，因為在不少產業方面，美國是沒有任何競爭優勢的；
特朗普打貿易戰的目的之一是解決製造業空洞化問題。由於成本高昂，金融業等虛擬經濟的發展，美國的很多資金要麼投資於本國的服務業，要麼轉移到世界上成本較低的地區投資製造業。這樣就造成了美國製造業的空洞化，同時也造成了美國就業崗位的不足。所以特朗普想讓剛多的國內外製造業回國；
從現狀來看，特朗的目的很難達到。主要原因如下：一是在美國國內發展製造業成本較高，尤其是人力成本高且工作經驗與工作熱情都不具優勢；二是美國製造業之所以外出，原因之一是為了靠近市場、資源等，它們不會輕易放棄這些優勢；三是當今世界產業分工是市場配置的結果，如果強行控制企業的進出，會受到市場規律的懲罰的。
姜運倉
美國是不可能把產業鏈都收回美國的，也許在小領域會有收穫，但是總體來講是不可能的。
我們經常說美帝是依靠美元和美軍稱霸全球的，這裡面是有一個內在邏輯在裡面的。
首先，美國的人口規模或者說可用勞動力規模不可能支撐起全產業鏈迴歸，就算人口規模達到了中國這個程度也是不可能做到的，除非走入計劃經濟那個世界裡，只要參與市場，需要做生意，美國都絕不可能自己獨搞一套，美國想要的是自己和小弟們自己搞一套排他的圈子，然後把中國擠出去，並威脅其他小弟，要不聽美國話把你們也擠出去！但是現在不是蘇聯與美國冷戰的時候了，沒有那種強力的軍事隔絕環境來把中國和其他國家分開，美國有自己的國家利益，他的小弟們也有自己的國家利益，美國可以利用小弟來謀利，小弟們又何嘗不可以利用中美矛盾來為自己謀利？在這個複雜的互動過程中，只要中國不把自己封存起來，那麼中美間的聯繫就不會斷，中國在這個聯繫的世界裡就仍會發揮出自己的優勢！這是最壞的情況了。
其次，美元的主導地位決定了美國的最大利益是美元要擴散的越大越好。如何擴散美元？買國外的東西嘛，貿易逆差嘛，把國際交易體系染上美元的色彩嘛，美國的公司企業深深的融入到遍佈全球的經濟活動裡嘛，用美國的金融市場吸引流出的美元返回美國，完成一個閉環循環，加快資本的週轉與流動嘛……等等。要美元霸權，那麼就不能收回去，就要擴張，美元的載體就是投資和全球的物流鏈產業鏈，這些如同血管骨骼一樣的東西，可能收回心臟去嗎？
第三個，美國是一個極其需要吸引全球人才來補充因為自己過高收益而導致的高金融化的經濟體系的。美國本土最受歡迎的是金融類，醫學類的專業，而科技類的職位主要是由中印日韓這類亞洲人來補充的。這說明一個問題，美國的高開放性與自身的弱點密切相關，開放則弱點可彌補，然而亞洲人來美國需要他們本身的大學前的教育支持，並且在理科要有足夠的儲備，而這種基礎教育是需要一定的當地影響的，畢竟能夠去美國的人還是佔少數，若是沒去成美國的人理科畢業找不到工作就會對理科失去興趣，美國的後背人員就會大減。於是亞洲的工業發展，產業鏈的發展無形中很隱秘的給美國提供了一個人才培養的機會，若是失去這些，美國的工業也要萎縮。更何況由於美國金融霸權的存在使得高收益的美國金融領域也需要對外投資，而實體經濟和依附於實體經濟之上的股債期貨交易，更需要對全球產業鏈有一定程度以上的影響，才能完成。
第四個，美元霸權本身需要美軍的暴力支持。美軍可以威逼，也可以破壞性重建，在支撐美元霸權的同時，美國國內強大的軍工複合體以及附著其上的人口，資本與技術等，也是美國不能拋棄的。但是美軍軍費開支需要一個理由去說服國會，（沒有軍費的美軍是活不下去的，）而遍佈全球的美國資本，以及遍佈全球的產業佈局無疑是美軍部署的最基礎理由，至於所謂威脅，刺頭更是要軍費的好理由，可若是沒有遍佈全球的利益，這些刺頭就發揮不出他刺的作用了。
第五個，美國佔據了科技頂端，蛇無頭不行，但是蛇沒有身子更是不行，前面的幾點也隱約有覆蓋到這一點，處於種種現實的考慮，美國不得不把產業鏈遍及全球，吃下嘴的肥肉，必須在全球產業鏈內轉一圈，才能把美國的科技優勢體現出來，不然就是自娛自樂了，美軍的存在也需要高技術去支持。
若干個因素結合起來，美國是做不到收縮產業鏈回美國的，不然那不僅僅是收縮的問題，比自宮都嚴重太多，自殘到只剩下腦袋和心臟，那這樣的人還能活下去嗎？
vision8657
理想是豐滿的，現實是骨感的。
首先，中低端的，美國人看不上，因為實在不怎麼賺錢，美國人大富大貴慣了，大手大腳慣了，實在是很難接受。就中國的工廠，一線工人，一週工作6天，一天12個小時，大概5000元，也就1000美元，美國人能幹？所以，中低端產業目前還是很困難的，特別是勞動密集型產業；
不過如果自動化可以替代人力的話，美國還是有一些優勢的，比方說能源成本較低，基礎設施比較好，又是消費市場。但是目前來看，短期內還難以普遍成形。
如果是高端產業，這個東西不是說幹就能幹的，需要積累的，比方說中國也想搞芯片，但是不是那麼容易一天就能夠搞起來的，中國的龍芯二號的團隊經過17年的時間也才搞出來一個勉強的芯片。
在其他美國不具備競爭力的產業，美國想要打破壟斷，再創輝煌？在科技基礎方面可能沒有問題，但是在工程應用方面需要大量的成熟的工程師，這不是一朝一夕就能夠培養起來的。美國雖然具備一定的競爭力，但是想要從歐洲、日本、韓國、中國嘴裡搶肉，競爭壓力還是不小的。
我多次說到一個問題——由儉入奢易，由奢入儉難。
現在美國有以下一些路：
1）不斷升級產業，前進易，倒車難，探索難，跟隨易；
2）增加人口，相對於美國的地方來說，人口還是相對少了一點；
3）對外擴張；
4）貿易戰。
顯然美國選擇了第四種。美國目前的處境很危險，這主要還是缺少戰略規劃與執行，盲目跟隨資本——資本是追逐利益，而且短期性的。而國家戰略是全面性的，長期性的。
以股易金
不可能，世界現在最嫌錢的產業是高科技，龔斷行業，如芯片行業，飛機制造業，軍工製造業，石油天然氣行業，自來水行業，菸草行業，銀行金融等。而傳統的低端行業是嫌不了幾個錢的，比如紡織業等。而這些行業在美國高工資的環境裡只會虧本，我一個朋友說過一句話，在這個世界上殺人的生意有人做，虧本的生意沒人做。大家說美國有沒有人願做虧本生意。
