姜昆相聲造詣有多高,說學逗唱哪門爆,或者說應該怎麼學新派相聲?

醉逍遙123321


不吹不黑,公平公正和您聊聊相聲。題主所問,無非就是想得到姜昆老師說學逗唱四門功課門門功課稀鬆的答案。坦率的說,姜昆老師的相聲具有非常明顯的時代特徵,他的相聲功底也確實不行,但是這裡面有客觀原因。


首先說,姜昆老師屬於半路出家,他與馬志明,師勝傑,侯耀文,楊議這樣的出身於相聲世家的藝人不同,人家自小就耳聞目染,受家庭氛圍的薰陶,相聲功底深厚情有可原。而他又與李金斗,郭德綱這些自小就學習相聲的藝人不同,姜昆老師1972年當兵,是當兵以後進入的文藝宣傳隊,1974年與師勝傑搭檔說相聲,而這時的姜昆已經25歲了!而且即便他開始接觸相聲,也沒人能系統的指導他,這都是事實!


其次,姜昆1976年代表黑龍江,到了北京參加全國曲藝匯演,在知青返城的大潮前,被中國廣播藝術團選中來到國家一級說唱團當上相聲演員,從師馬季學說相聲。那時的姜昆都已經快30歲了。而且他與馬季這種關係,與我們現在所說的師父徒弟的關係其實是有很大區別的,更準確的說姜昆與馬季是同事兼學生與老師的關係。

最後說說馬季先生到底教沒教姜昆說學逗唱的本領。做為相聲界“四門捧一枝”的主角,馬季老先生的相聲功底毋庸置疑,傳統相聲的貫口,柳活,在馬老早期的相聲作品多有體現。但是文化大革命之後,馬先生為順應時代,開創了歌頌型相聲,傳統相聲幾乎不在表演了。這個時期,馬先生教學生,相聲的基礎肯定會有,包括繞口令,大段貫口,姜昆會說,而且他也當眾表演過傳統相聲《八扇屏》《金剛腿》《大相面》《訓徒》,以及老北京叫賣這些民間藝術。但是正如姜昆老師自己所說,很少演,也真的不行。


總而言之,姜昆老師是一位特定時期,對相聲藝術有特殊貢獻的特殊相聲藝人。大家可能覺得他的作品,現在聽起來不可樂,但是在那個年代,姜昆老師的相聲又確實給觀眾帶去過歡樂。


靖逸軒主


如果說姜昆的相聲說的怎麼樣,那就要放到他火的那個年代,如果放到現在,反正央視的的幾段不怎麼樣,所以要放到他火的時候來看。

曾經有一個聽眾投票,票選相聲界的十大笑星,姜昆排第二,第一是馬季。如果真如現在很多人說的姜昆什麼都不會,那第三到第十會是什麼情況呢?

評論一個搞藝術的人,要有歷史的眼光,現在的姜昆是不行了,但不代表他不會說相聲,去看看陳佩斯的吃麵條是怎麼上的央視,就知道姜昆懂不懂相聲了。


老匪讀紅樓


小編我想問你,你歷數姜昆所說的每一個段子,有幾個有內涵我包袱讓人自然而然的開懷大笑的,你再看看姜昆所說的相聲每子一個段子都是他自己在像母雞抱窩似得皮笑肉不笑呢?。


黃先生7809


姜昆對於相聲的造詣,高不高,不太想評價!

因為評價來評價去,他的相聲沒有郭德綱說得好!
但是他的相聲,自認為是高尚的文藝!

你有沒有認同這種觀念呢?

畢竟在他的看來,有種特別火的相聲屬於“三俗”!
郭德綱有多火,這個不用跟大家說什麼了吧?

畢竟實打實的,實力派,從兒時就開始接觸相聲,這種實力絕對的不是說說而已!

還是喜歡郭德綱和于謙的配合!那樣的相聲真的可以說是完美!
這樣的相聲大家,你怎麼看待呢?



不過郭德綱和于謙和德雲社,確實是很牛?

姜昆總是想做到陽春白雪,可是相聲本身的藝術目的在於逗大家樂了!只要把握好度,把大家逗樂了,這就是陽春白雪,這就是大雅!


大春叭叭叭


有些觀點太狹隘,你整天寫文章,漢賦唐詩宋詞元曲你哪樣會?現代詩叫不叫詩?只有唐詩叫詩嗎?只有郭德綱的相聲叫相聲?


金馬像影


我覺得要客觀準確地評價姜昆的相聲水平,最起碼要將其幾部代表作聽一遍才有發言權。盲目地吹捧,或是一味地抨擊,都不合理。不過,絕對的客觀公正,也不是那麼容易。

文無第一,武無第二。在文藝界,誰都有自己喜歡的演員,也享有追星的權利和自由。比較理性地做法時,欣賞作品,少論是非。可是,人終歸是感性的,很難做到絕對的理性。正因如此,這個世界上就出現了絕對的褒揚和極端的詆譭。

客觀地講,姜昆確實是中國相聲界的一位重要人物。八九十年代,進行消遣的方式,無外乎聽收音機和看電視。而相聲,則是廣播和電視中最受歡迎的文藝節目之一。兒時的我,獲取歡樂的方式,也主要是靠相聲。

侯寶林、馬三立、李金斗、馬季、侯耀文、姜昆、李伯祥、李金斗、馮鞏、牛群、劉偉等笑星,都是廣播和電視中出鏡率很高的人。這些人,單拿出每一個來,都有自己的優勢和貢獻,也都曾為那個年代的人們帶來無盡的歡樂。

至於基本功,我不是很懂,雖然知道說學逗唱,卻不知道及格線和優秀線定在哪裡。所以,也不太好評價。

雖然為相聲迷,但我並不太關注相聲流派,因為哪段好聽就聽哪段,不喜歡就換。仔細想想,這些年也沒有說專門追捧過誰,也沒刻意排斥過誰。歸根到底,還是那句話,作為觀眾,以欣賞的眼光去感受相聲的魅力就好,考慮地太多,反而會很累。

不過話說回來了,最近這幾年,確實聽郭德綱的相聲比較多,特別是晚上,用來消遣和打發時間,算是個不錯的選擇。正所謂,江山代有才人出,各領風騷數百年。


碣石樵子


他什麼也不行,但是,他出身的年代好,你沒有出身在那個年代所以就沒有那樣的爆紅。

他什麼也不行,但是他的相聲霸屏二十年,一代人是聽他相聲過來的。

他什麼也不行,但是,他師承好,現在你再也找不到侯寶林讓他來親口說這是我徒弟的徒弟了

他什麼也不行,但是他一直說相聲,現在他是國家曲協的主席,是黨員,是文聯下屬一級社群組織的負責人

他什麼也不行,但是他承襲著的是國家文藝方針的執行者,不是江湖黑社會的瓢把子

他什麼也不行,但是他為相聲行業做了很多事情,相聲著作的編輯,相聲作品的蒐集,相聲演員的願望達成,相聲行業的影響塑造。

這些都是發生過的事情,連抵賴都賴不了,你說氣人不?不過,三俗一定要反,無論涉及到誰,無論他是不是中國公民,無論是不是外國政府喜歡的人,無論他是不是幫主,無論是不是黑社會,都必須反,一反到底,並且永遠不接受這樣的人進入到曲協體系


慕容曉春


姜昆相聲造詣有多高?我看基本無造詣!"說,學,逗,唱"最多隻有“說"可得40分;"學"是一無是處,學像誰?"逗"亦是生硬無趣,如果沒有唐傑忠輔佐那最多隻得20分;"唱"更像嚎叫,更要人命了!造詣不是從天而降,是要靠勤學苦練,更重要的是要深入各基層民眾,體味百姓的喜怒哀樂與疾苦,才能真切反應百姓心聲,才能引起共鳴!姜昆之所以沒有一部經典自創作品,是因為樂於坐在首都的太師椅上,樂於享受,坐享其成,不思進取。自認為成就頗高,也不過是自我欣賞罷了!

至於郭德綱,人們欣賞水平越來越高的今天,他能培養出幾對大家認可的,接地氣的,出類拔萃的相聲新銳,從側面就可證明郭德綱的造詣與實力。

反過來要我評價姜昆的話,起碼他至今沒有被銅臭味擊倒!藝不馨,可德還是豎著的!

而郭德綱在藝上有所成就了。若不加強德之修養,失德則無善!若只注重貪婪斂財,而忽視行善積德,藝也必如曇花一夢,馨不會太久灬


悠然出南山


我在其它題中說過幾次了,看到這樣問不得不再說幾句,姜昆說相聲根本就是誤會,從水平上說就是個講笑話的,與相聲沒太多關係,若硬要扯上就是當年馬季太著急把招入了門下,一世英名毀於一旦。有人知道姜不是說相聲,可能出於維護馬大師的聲譽,把姜昆說的笑話說成是新相聲,還抬出馬大師說他是新相聲的開創人。確實馬季在七十年代復出時,迫於形式,將相聲的內容進行了改良,但不管內容如何,使用的技巧仍是正宗相聲的專業技術,如宇宙牌香菸、五官爭功、友誼頌等等,而姜的笑話中基本找不到這些,就是個講笑話的,還是講得不怎麼好的那種。題主還問怎麼學新相聲?二種方法,一是老老實實學好傳統相聲,掌握其精髓和技巧,再去創作。二是厚著臉皮講笑話說段子,找個姜樣的人投靠。


古老農民


其實相聲被賦予了太多的歷史文化氣息,從這點來看,從馬季後期作品,就已經脫離了相聲的範疇,更不要說姜昆等學生兼同事了,客觀的說,其實姜昆他們其實是符合時代的優秀的段子手,當時作品還是有一些不錯的,可因為時代的原因,把真正相聲需要的一些基本功忽略了,所以,主席會是姜昆,主流會是一些說新唱新的演員,所以不同年代不同需求,就有不同產物,切勿過高評價,也不要一棍子打死,客觀點為好,但很想再說一句,從相聲悠久的歷史上,姜昆他們真的不算真正的相聲藝人


分享到:


相關文章: