瑾湉mm
宋啟瑜的出場，凸顯相聲界的不團結。他的冷笑話確實夠冷，但是那幾位哈哈大笑相聲演員的表現實在是讓人噁心，你在心裡可以嘲笑任何人，但是不應該表現出來，更不應該那麼明顯的表現出來，好像怕別人看不到似的。嘲笑的人中，有面生的演員，還有幾個半生不熟的演員，都是坐在演員席上的，這樣的演員即使半生不熟，以後我也不會看他們的相聲。觀眾席上並沒有哈哈大笑極盡諷刺的，凸顯某些演員是人，但是沒有品。
一個個性有些愚鈍，但是有追求的演員，理應得到尊重，脫口秀演員其實就是釋放自己個性的演員，如果我在現場我會給他掌聲。
河畔一壺酒
一言以蔽之，宋啟瑜就是來打醬油的。
老郭的節目他上過幾次了，老郭不喜歡他，或者說老郭站在相聲角度不接受他的表演形式，他自己心知肚明。
他來了，就是炮灰。
不過這次，他是給他的博士師父當炮灰的。
在德雲社的演員表演的時候，博士頻頻流露出不屑，火藥味十足。這被鏡頭很“靈敏”的捕捉到了。
果然在德雲社那個節目之後，博士夫婦出場了。
博士夫婦演出效果如何呢？那撥專業的相聲演員對他們的態度和博士對別人的態度如出一轍。
“其事好還”，還得如此迅捷。
博士最不該說的一句話，就是暴露了宋啟瑜的師承。
大家不喜歡宋啟瑜，但並不討厭他；可是大家幾乎都討厭博士。博士的自以為是，驕橫跋扈，的確讓人不舒服。甚至讓人覺得，修養和學問未必成正比。
博士把宋啟瑜也捆綁在了一起，這是挖坑埋自己人。
當然，博士因此火了，相聲有新人這個節目也因此有了話題和關注度，從這個角度講，算是雙贏。
說不定這還是一次完美的策劃吶！
紙屑輕舞
這個節目叫《相聲有新人》，按理說前來表演的演員都應該是相聲演員，所表演的節目形式都是相聲，然而宋啟瑜表演的並不是相聲，也不是單口相聲，而是脫口秀，也就是Standup Comedy。
宋啟瑜老師我很早就認識，對他普通話不“標腫”的脫口秀表演印象比較深，只不過他的表演形式就是脫口秀，參加《相聲有新人》屬於來錯了地方。在這個競技舞臺上，不管選手、評委還是觀眾期待的是相聲表演，而不是脫口秀，哪怕他的現場表現其實還算不錯，但是和大家的期待終究無法合拍。從鏡頭中看，節目中周圍那些相聲演員也大為不解，始終跟不上宋老師的表演節奏。
我看過多次宋老師的表演，大多是在北京的酒吧。若論水平，他在《相聲有新人》中的表演並不如酒吧表演，臺下觀眾的反應更是不同。脫口秀最適合的舞臺就是小型酒吧，站上這樣的大舞臺本來就吃虧，何況又是一個相聲節目。
脫口秀與相聲有很大的不同。首先脫口秀沒有相聲那麼多程式化的內容，上來就直接說笑話，不用說一些墊話兒之類的鋪墊話語，另外脫口秀講的大多是冷笑話，也就是相聲演員說的“皮兒太厚”的包袱兒。這些包袱兒放相聲裡大家不覺過癮，感覺那可能是一種失敗，但在脫口秀中它就是讓你先想一想再樂，觀眾沒有大笑也沒有關係。另外，相聲主要是說別人，而脫口秀更多是表達自己，說出自己對世界的看法。
喜劇形式很多，有相聲，還有喜劇小品，有脫口秀，脫口秀有它自有的相聲無法比擬的風采，而且目前在國內也已經開始風生水起，因此沒有必要往相聲上靠。
鄭捕頭
高處不勝寒啊～太不敬業，對相聲這門手藝太當兒戲，普通話還比不上三歲孩子，不知道😭宋啟瑜是導演特意安排黑臉白臉還是怎樣？因為我也是北京脫口秀俱樂部的演員～對脫口秀特別喜歡～黃西就是我們老師！
😱宋啟瑜建議：
- 普通話一定要說好說清晰明白，口齒不清咱們怎麼脫口秀，人家在秀你在一件一件的脫～被人恥笑，
- 冷笑話也是邏輯的，建議學學黃西老師的脫口秀，這才是老師
- 相聲和脫口秀是兩種藝術形式，可以融合一些，但不能偏離軌道，老郭的相聲確實借鑑了很多脫口秀的元素～，我們也可以從相聲中得到相聲的精華，比如：字正腔圓啊，說學逗唱啊～尊重手藝，尊重相聲才能超越郭德綱。
總之以現在小宋的水平只能是被嘲笑諷刺對象，相聲脫口的奇葩，我要是你，老老實實的研究，踏踏實實的寫號，認認真真對待相聲脫口秀藝術，要不能在被導演安排當餡餅了～不要做別人嘔吐的對象～而是偶像。
北京鳥潮惠宇董事長
這個問題存在炒作嫌疑！我看了。首先一個靠嘴吃飯的技藝，吐字不清是不是不好！口齒清楚這是最基本的了，再說一下你的梗，真的真的不好笑，並且你講的讓我不自在！對了。就是尷尬！再看一下他的師傅！交大博士。給誰將相聲呢！交大的學生們！他的侷限性很突出！吐字不清，也是怪了啊！你們說相聲是讓我們聽。還是讓我們猜啊！醜態百出！不知所謂！根本不知道他們要表達什麼！
就這樣的 拜託不要讓他們出現在我們視線裡好吧！等他們說話清楚了。對得起觀眾了！再來吧！謝謝！
相魄
首先，這個宋先生所表演的節目不能叫單口相聲。他自己說的是脫口秀比較貼切。這本身就是與這個節目不配套。
其次，宋先生的口音太重。不符合相聲演員的標準。這是個人修養問題。你在表演，受眾群體都要聽得懂的語言而不是去猜測。或者利用口音而譁眾取寵。
第三，宋先生沒有真正瞭解相聲常識和基礎理論。故事情節的時間地點人物衝突變化等等基本功。這些功夫的積累才是表演的基礎。若什麼人都會的話。相聲也就不能稱為一門藝術了。
第四，現在很多人看到相聲的風吹水起，就盲目跟從。也不思量自己的條件和基礎。如雨後春筍般地湧現出來，最後的結果是損害自己和這個行業。因此。對於這種宋先生的表演很不以為然！
高亢16
比起在《我為喜劇狂》的時候，進步很大。
起碼，臺上表現的這種“怯”和“卑微”，看得出來是在“演”，自始自終，他的情緒控制得非常好，這種舞臺自信難能可貴，尤其是應對郭德綱老師的“調侃”，顯然很是得體，比他的博士師父有過之無不及。
但是有兩大短板：
1普通話不標準，背錯臺詞，吃栗子的情況時有發生，他自己應該也清楚這一短板，所以其間也有處理，如故意把它當作包袱來使，說自己普通話特別標（腫），與前面把“結婚”念成了“結轟”形成對應。
2語速太快，而且在該翻包袱的時候，自己就滑過去了，根本沒有留空給聽眾相應的反應時間。這一點對他的表演來說非常致命，我不知道是不是剪輯的緣故，但從現場捕捉到的觀眾表情來看，應該還是表演時太急，也許是限定了時間，他想要表現的內容又太多，就很多包袱都沒有達到理想的效果。
僻如第一個包袱，生硬的轉換“那個觀眾就是我”，這其實是非常西方的幽默。這裡上來就說自己就是觀眾，是導演慧眼識英雄云云，就走周雲鵬撲盲子的風格，東拉一句，西扯一句，前後不搭，也許對他這路包袱會更適合。
從《我為喜劇狂》到現在，三年了，能夠堅持下來，很不容易，真心希望宋啟瑜能夠表現得越來越好吧。
蔡員外1979
宋是個很特別的脫口秀演員，他根本就算不上在說相聲，來相聲有新人也是來打醬油的，估計這方面他自己為有心理準備！
他的脫口秀方言太重，且包袱不那麼容易讓人理解，笑果也比較差，但，脫口秀並不等於講段子，從脫口秀的角度來說，他屬於有自我特色的演員！
對於宋來說，需要提高的地方很多，但拜那上海交大的博士當師傅就有點那個啥了，趕緊找個名師吧！
愛抓娃娃的豬
表演不是生硬的背段子，師承真的很重要，
公式套出來的東西，實踐過嗎？
一個正常人跟別人聊天也要有前後銜接，
生硬的轉移到下一個段子，自己不覺得尷尬？
正常人該有的普通話發音都做不到，
段子裡表現主角的情緒，表情和動作。
表演時的語氣和語速，
這些基礎的東西他壓根都不會，
一個連正常人交流都做不到的人，
還想要做脫口秀？
怕是一個活在夢裡的人吧！
Eason143802988
很多人說宋先生表演的是脫口秀，但是我要說就算是脫口秀，他也有很多要改進的地方，雖然我承認他很熱愛這門表演，也可能很努力了。
第一，我聽下來的感覺他不是很放的開，或者怎麼說呢，張力不夠。沒錯脫口秀界也是有不同風格的，有的人走瘋狂路線比如早期的金凱利，有的人走內斂路線比如咱們的黃西，可是要看到無論風格是內還是外都必須有一定的張力，這張力又可以理解為對觀眾的感染力。黃西看上去也是呆呆的，但他為什麼就有張力呢？可以通過他一戰成名的白宮記者招待會演出來說明，首先他從表情上做足了功課，雖然長了一副理工男（或者說路人）的臉，但是他刻意利用這樣的形象，還眼睛特意瞪的直勾勾的，結合這樣的人設來抖包袱，還能去撩現場的嘉賓如拜登副總統，造成人設與表演的反差，從而達到了很好的效果。宋啟瑜也是一副路人臉，但是在他表演過程中表情、動作和包袱的搭配不夠到位，給人一種比較忙亂的感覺，覺得他是不是底氣不足準備不夠啊，氣場就弱了。
第二，口齒問題。無論是相聲也好，脫口秀也好，都要把內容講明白了，咬字清楚、音量到位，才能很好的傳達觀眾。你看無論是郭德綱還是周立波，咖啡大蒜暫且不提，說話都是讓人聽的很清楚的，節奏和情感都代入的很好。而宋啟瑜在表演中有些時候吐字含糊，音量又偏低，效果就打折扣了。至於普通話標準不標準不是關鍵，即使帶點方言帶點口音也可以形成一種個人特色。這點郭德綱在節目裡曾經講過，吐字要像豆子一樣嘎嘣兒脆，是說好相聲的基本功。難怪宋啟瑜每次遇到郭德綱都通不過呢，基本功都沒過關。
第三，美式的脫口秀在中國是個挑戰。你看黃西在美國打下一片天，後來回到國內就很難再續輝煌了。可能各種原因吧，但是其中很重要的一個原因就是美式脫口秀在國人這裡比較難受歡迎。美式脫口秀裡的笑點是符合西方人的幽默感的，有時候還需要假設觀眾有一定的知識和了解，不如就是屎尿屁和下三路人人皆能get到的粗俗的點。在國內這就行不通，下三路的笑點公開的節目上不讓播，稍微難聽懂一點的笑點就讓觀眾笑不起來，比如宋啟瑜說了好幾個點，底下人都交頭接耳什麼意思啊，只有博士夫婦（可能是智商高）一直跟著笑。要在中國講脫口秀受歡迎，必須用大多數人能聽懂的通俗語言，然後說的點是大多數人能理解的點，最好是能引起共鳴的，千萬別搞腦筋急轉彎，不然就容易歇。
最近宋先生曝光有點兒多，希望他在到處亮相積累人氣之餘能把基本功練練好，讓自己放的開一點兒，然後堅持自己的理想，真正在脫口秀界大放光彩！
