68集團軍
狗是很有靈性的動物，它是早期人類距今4萬年前從灰狼馴化而來的。它是地球上與人類關係最密切、也忠於主人的動物。狗是人類的好朋友、好夥伴。
改革開放以來，隨著人民生活水平的提高，生活也更加豐富多彩。在城市，各類寵物狗、寵物貓成了一些家庭的新寵和生活的樂趣，增進了人犬之間的感情。然，任何事物都有兩面性。由於養狗的家庭逐步增多，而狗主人的素質參差不齊，城市犬類管理措施又未跟上，給城市衛生、小區安寧及行人安全帶來了不同程度的影響。因而，時有＂禁止城市養狗＂的呼聲發出。
任何事情不能走極端。上述問題的產生，錯不在狗，而在於人。城市養狗問題在管，不在禁。在發達國家也沒有一個提出＂城市禁止養狗＂的。較好解決這些問題，以本人之愚見：
一、養狗的主人必須有良好的人品和公德意識。出門遛狗要拴繩；對狗的排洩物要負責隨拉隨清，不汙染環境；不要把狗帶到人多的公共場所及禁止犬類入內的地方去；尤其對一些大型犬要戴上＂口𦋐＂，防止其傷人；應按規定每年給狗狗接種疫苗；狗狗在家裡也要照管，不要因其發出吠聲影響周圍居民休息。
二、城市政府應出臺犬類管理辦法，並確保管理措施落到實處。本人所居城市，曾兩、三次出臺犬類管理辦法的文件，可以說規定得比較詳盡周到，起到了一定作用，但效果並不如人意。問題的關鍵是事實上也比較難管，而有關部門因為沒有＂利益＂也不想管。所以，素質好的狗主人會自覺執行；素質不好的狗主人依然＂我行我素＂，令人反感。可是隻要不傷及自己，誰又願來多管這份閒事呢？更何況違反規定的處罰權在管理部門，普通市民說了也沒有用。所以只有政府職能部門對違反犬類管理規定者進行嚴肅查處，才能奏效。同時，要充分發揮社區、居委會、物業管理的宣傳、監督作用，形成合力，促使不自覺的狗主人改正錯誤。
三、作為不養犬的廣大居民群眾來說，本人建議：一是儘量不要與養犬者發生當面爭辯，以免引起大家不愉快甚至發生衝突。因為＂禁止養犬＂不是哪個個人說了算的，而是必須有法律法規作依據的。二是見到未拴繩的狗，應主動避讓或站在原地不動（一般來說，狗是不會向人主動發出進攻的），以免遭到傷害。一旦遭到傷害，應立即報警，並向狗主人進行交涉。事後立即到當地疾控中心注射狂犬病疫苗。
玉堂行佛人
什麼事情都不能走極端。
幾十年來市區一直養狗，一些倉庫還養著狼狗，為的是看家護院。
我的建議是，倉庫可以養大型犬，
小區裡的住戶只能養觀賞狗。
取得養犬證，定期打疫苗，出門栓好狗鏈子。
同時，對不文明行為進行處罰，
亂叫的割聲帶，不拴狗鏈，不清理糞便的罰款。在小區裡養大型犬，撲咬鄰里的，直接110舉報，狗主人罰款，狗交打狗隊安樂死。
真能做到如此，也就和諧了。
給愛狗人士一個出口，還鄰里一份安寧。
非著名安全工程師老楊
首先看了這個標題就感到噁心，什麼叫為了人類禁止養狗，照這個標題講養狗就沒有人類或人類文明瞭，真是荒唐至極，縱觀先進發達的國家有幾個禁養狗的，只有中國這個奇葩社會才能提出這樣子的問題
用戶冷冷的風
禁止養狗！禁止養狗！有些養狗的人太可惡了，狗放在前面跑，他（她）提著遛狗的繩子離得多遠的慢慢的走，看著特生氣！
一笑而過002730
全世界養狗，只有中國人把狗養成了最高鏡界，養成了祖宗，養成了自私，養成了人仗狗勢，養成了爹親孃親不如狗親。提高自身的素質，增加養狗的管理成本，把真愛狗的和跟風養的，養著玩的，區分開來，還有那些發狗財的，規定要嚴格，管理要仔細，認真的管，真正的罰，才能真正意義上管好狗患的發生！
ji3333
城市禁止養雞、鴨等小動物，為什麼不能禁上養狗呢？現在狗已成患，已威脅了人類的建康，取締養狗是非常必要的。國家整治環境，已初見成效，上邊藍天白雲，地上狗屎遍地，狗傷路人的事情每每都有發生，這樣的環境治理毫無意義。因此本人認為，取締城市養狗是正確的，是建設和諧社會的需要。
勸也不喝
直言不諱：不同意！很多友好專家都 講了文明養狗諸多條理是切實可行的。地球上所有生物都有生存的權利，請問：別的國家可以養，我國就不能養，老祖宗幾千年傳承都能養，難道我們這一代就傳承不下去了呢？此外禁止養狗還有很多不利因素：沒有狗，就會有很多寵物醫院，生產藥用廠家等，將會面臨倒閉，有很多人失業。有很多老人沒有狗的培伴會失去寄託衰老加速……。
周英濤
為了人的安全，城市應禁止養狗。這不是有沒有愛心問題，而是每年被狗咬的人太多了，由於狗狗引起的糾紛太多了。
山大
什麼狗是人類忠實的朋友，狗和誰是朋友了，那些被狗咬傷咬死的人是狗的朋友嗎？狗只和它的主人是朋友，和別人都是敵人，禁止養狗勢在必行!堅決支持禁止養狗!
九月1257
同意養狗，你問問他對自己父母怎麼樣！養狗的絕大多數人是把父母當狗養，把狗當父母養。同志們不信看看周圍那些養🐶，看是不是我說的真話。
