蘋果的保密工作一向做得很好，但是因為太受關注，所以下週即將發佈的蘋果新iPhone最近貌似就被劇透得八九不離十了。今年的劇透者是蘋果的豬隊友——
運營商。羅馬尼亞的一家運營商最近上線了一個iPhone預購的頁面，在這個頁面裡，我們幾乎可以全部看到此次所有新發布的iPhone的命名和存儲空間的大小。
羅馬尼亞一家運營商Quick Mobile預購iPhone界面
在這兒簡而言之一句話，5.8英寸最小號的OLED屏幕的iPhone被命名為iPhone Xs，最大的6.5英寸OLED版本的名字很意外，叫做iPhone Xs Max Plus。而中號的6.1英寸LCD版本的iPhone叫做iPhone 9。
羅馬尼亞一家運營商Quick Mobile預購iPhone界面
價格方面因為是預購，還沒有顯示。
在存儲空間方面，OLED版的iPhone Xs有64、256和512GB三種版本，而iPhone 9只提供64GB和256GB兩種版本。
羅馬尼亞一家運營商Quick Mobile預購iPhone界面
個人感覺這個劇透的已經相當靠譜了，如果再有細微變化，那隻能等待蘋果發佈會親自揭曉了。
新iPhone還沒出來，關於拍照方面的傳聞就已經出現了。說新iPhone的拍照效果還是不如華為的P20系列。傳聞的來源還是運營商，不過說這個話的是華為的產品線總裁何剛。華為是真有這個實力，還是實力自吹，也只能等待新iPhone上市之後再做比較。
圖為華為產品線總裁 何剛
但是今天有一個消息，卻把華為一個“欺詐”行為擺上了檯面。關於這件事情，正反兩方的觀點都有，您也可以耐心聽我把事實說完，然後自己做評判。
最近，有一家國外的硬件評測網站AnandTech發佈了一篇文章，說華為為了讓跑分成績更好看，在麒麟970的跑分行為方面涉嫌欺騙。這個評測網站用的是大名鼎鼎的跑分軟件3DMark。
圖自：GSM Arena
3DMark公司在得知此事之後發表官方聲明，確認了這家評測網站的說法，於是把華為P20、P20 Pro、Nova 3和榮耀Play的成績從他們的排行榜上刪除了。
以上就是基本事實。
這家硬件評測網站的說法是，當榮耀、華為的幾款搭載麒麟970的機型在運行跑分軟件的時候，會將手機的溫度控制範圍加大，放鬆功耗控制，從而讓跑分的結果更加好看。
AnandTech 啟用 BM 檢測後，基於麒麟 970的榮耀 Play 在基準測試的成績存在巨大的差異。
換句話說，系統會識別出跑分軟件，並且開啟一個所謂的“跑分模式”。在跑分模式下，系統會努力提高性能，以比平時幾乎高一倍的功率來提高成績。
評測網站認為，跑分的成績雖然好看了，但是用戶在實際使用的過程當中，系統並不會這麼全力以赴，並不能得到同等的性能，因此這是一種欺騙行為。
接下來我們再來看華為方面的解釋。根據3DMark的說法，華為在美國的一家科技媒體Android Authority上發表了一則聲明，首先，承認，有這一行為。
華為的解釋是，我們的手機的確會根據正在運行的應用來調整性能，這正是智能的體現。華為表示，我們始終優先考慮的是用戶的體驗，而不是追求高分數，手機跑分和用戶體驗之間沒有直接聯繫。
華為的這個解釋看起來非常合理，現在的手機本來就是在日常使用的時候用低功耗和低性能換來更長的待機時間。只有在重度使用的時候才會全力以赴，跑分軟件本來就是重度使用的場景，當然要開啟“跑分模式”。
但是華為的這個說法遭到了3DMark的質疑。3DMark用了一個沒有發佈的內部版本的跑分軟件來測試華為手機，結果測試的成績非常糟糕，分數會掉三分之一甚至接近一半。這就意味著，
手機並沒有像華為說的，根據軟件的需要來提供性能。而是——看臉，只要一看是跑分軟件，二話不說就提高性能。而其他軟件，哪怕需要大量的性能，手機也不可能達到運行跑分軟件時的水準。
華為手機跑分分數截圖
總之，最終的結果是，3DMark不再承認華為的跑分，把剛才說到的那些機型的跑分排名全都刪除了。當然，這次華為被指欺騙，並不意味著其他品牌沒有這麼做（過）。3DMark之前也曾經刪除過三星Galaxy Note 3，HTC One M7的成績，都是因為涉嫌跑分造假。
來源新浪手機微博截圖
這種為了跑一個漂亮的分數而做特別優化的行為，至少在我看來見怪不怪，算是行業潛規則。所以老羅起初做錘子手機的時候為了標新立異，還特意還為跑分做過“負優化”。
問題來了：
您認為，華為的這種行為算不算欺詐？
您認為，手機跑分成績是否非常重要？
閱讀更多 科技富能量 的文章
