國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡達浪射和國足失誤大比拼

中國回傳隊+防線夢遊隊0比1小負給卡塔爾表演隊+浪射不進隊。卡塔爾穩穩的4比0或者更多,實際打成1比0,在家鄉父老面前賺了吆喝。這場確實“友誼”,國足幫卡塔爾傳球,西亞人專練禁區內配合和誰射都不進。顏駿凌的優秀、國足最佳是一方面,但卡塔爾的門前一腳實在讓人懷疑人生,這方面倒和國足一致。

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

數據,國足射門2次,剷搶51次多於對手。

我等著看意大利的比賽,閒了看看國足求解悶,看看裡皮在亞洲盃前把國足試驗到什麼田地,結果還真是解悶了,看到了很多匪夷所思的場景。“直播吧”一個挺好的平臺,首發陣容做成這樣,532武磊中後衛,於海和張稀哲雙前鋒,郜林居中後腰。好吧,蒜泥狠,也算國內頂尖的賽事轉播和資訊平臺,首發陣有這麼高難嗎?

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

然後又改成433,我的個去。張呈棟右邊衛成了左邊鋒??

全場下來,中國2腳射門比對方少10腳,觀感是比去年12強賽時退步了,退步明顯,和卡塔爾的差距在拉大。這2腳射門還都沒完成,武磊的被對方後衛擋出底線、角球,楊旭那個更別提,郜林45度喂球算精準,楊旭壓根沒想好用頭還是用腳,然後用腳“解圍”。

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

武磊上帝之手,踢不進也夠不著

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

中國唯一打成的進攻,武磊過人抽射被擋出

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

楊旭那腳解圍,很標準。

說卡塔爾該進4個都是保底的,馮瀟霆和張琳芃的散步式停球帶球被斷,該進;於洋自殺式傳球給對手(沒有壓迫情況下),也該進;還有上半場那次單獨面對顏駿凌的抽中橫樑,卡塔爾是在練兵遊戲,國足在幹嘛?鍛鍊的價值在哪?

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

馮瀟霆的坑爹回傳

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

馮瀟霆帶球被斷。

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

張五哥被搶斷,立柱

從上半場看,國足中場拿到球后是尋求快速簡單直接的交給鋒線(高球居多),儘管事實上不快速,但起碼看出裡皮的要求,這種思路下為何後衛和門將間要搞那麼多地面傳球的花樣?我們沒有技術、控球的優勢——這點太明顯,尤其一對一和二隊二時,丟球就是左路二隊二被打穿——為何還要講究門將和後衛的傳切?那是控球型隊伍的打法。

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

失球前,2號和10號在右路有漂亮的二過二。

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

暫時不能說三後衛有問題,只看到球員的演繹有問題,三後衛站得也太近了,陣型不可能壓上,尤其於洋這邊只是起大腳長傳。於海、於洋、樸成3個我認為意外先發、不配主力重點觀察的人,都爛到家,於洋傳給對手後還在大臂指揮隊友佈防,很有中國足球特色:指揮特別多,實戰的特別少。

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

於洋傳給對手

半場後這3人全下動用“恆大系”包括前恆大的趙旭日,改打四後衛4231搏殺,然後就是不停回傳,雙方都想讓皮球在中國半場轉圈圈。我家人說:中國球員為啥這麼磨嘰,不往前傳?是啊,傳不出去,有線路的時候非要自己擺弄一下護球玩玩。這場的重點好像是不進攻,就練門將和後衛、後腰之間的傳球。李學鵬出場後左路好轉不少,能有點恆大的邊路下底味道。現在難以覓見裡皮的思路,好像無緣世界盃後,被捷克威爾士打爆之後他的國足也散了。但願這只是陣痛,並非國足真實水平。

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

於海界外球還能違例。。。

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

卡塔爾擊中橫樑,該進。

國足,穩穩的0比4踢成0比1賺到沒?卡塔爾浪射和國足失誤大比拼

裡皮全程都很安靜,不像卡塔爾教練那麼激動。


分享到:


相關文章: