中華柳葉刀
蒸的嗎？
每位醫生每天要看100個以上病人和300個以上家屬。限制一位醫生每天看10個病人，不要有家屬干預起鬨。那能夠用毛筆寫病歷用毛筆開處方了，而且嘮家常蠻爽的。2塊錢一大本病歷本可以充分利用不枉砍那麼多樹造紙造病歷。醫護人員也不用疲勞死，過度連軸轉了。但是，10個病人之外的90多個病人得另外安排到國外去看病啊。
待遇上幸福是不是來得太突然了，得給個100年的緩衝時間。現在1元掛號費都在罵“看病難看病貴”，5塊錢治療費，2元肌肉注射費，大家都怨聲載道。一下子日薪都上千了，醫生偷著樂的。
確定沒有雁過拔毛？掛號費、診查費都給醫生？別逗了！按照國際慣例，假如100塊錢發給醫生，一個醫院100多人，平均下來醫生實際領到手也不超過兩塊錢。這就是好多東西、遊戲規則的制定跟醫生沒有半毛錢的關係了。
醫院企業化市場化運作，掛號費5000元不是夢，醫護人員的工資就靠老闆的良心了。醫護人員有價值有尊嚴地活著，醫鬧和醫賴都會見鬼去！
Fanzq120
這種模式與國外的醫療模式比較像。
朋友跟我說，她親戚在澳大利亞讀書，不幸得了闌尾炎，在中國闌尾炎屬於急診病，來了需要立即手術的。但是在澳大利亞人家可不這麼看，人家說了，除非危及生命的疾病，其他的都需要預約，不然沒有醫生給你看的。也不知道是歧視中國人，還是醫生不在家。
不過在國外醫院就醫，的確是需要預約的，而且醫療費用高的讓你難以想象。還是闌尾炎，聽我們老師說，他有個患者就是專門從國外回來做闌尾炎手術，連住院帶手術費還加往返機票錢，都比在國外住院手術低的多。有些人誇張的說，出國前先把闌尾割了。
但是國外的保險行業比較好，本國籍的報銷比例應該比較多，外來人口就沒有這個待遇了。當然，我也只是猜測。
我們的醫生，不要說一天看十個，一天看一百個的也很多。所以每個病人看的時間很短，導致檢查不仔細，誤診漏診也經常出現。
醫生肯定很樂意接受這樣的診療模式，第一輕鬆，第二有充分時間跟患者溝通，矛盾會少很多，第三檢查的仔細，漏診誤診能少很多。
外科醫生陳
選專業的時候你可以不選當醫生 既然選了 就認真工作 醫生別把自己標榜的那麼高尚 治病救人是你的職業 覺得累早點辭職去幹點輕鬆的 明明是個養家餬口的工作 別搞得全世界欠你們的一樣
墨客刀鋒
這就是國家和政府培養的白衣天使！！！老百姓不能隨便得病？得病的人數也不能太多？這是多麼好的白衣天使呢？？？愧對國家愧對政府愧對人民啊！！！
用戶8403624731087
我是來看熱鬧的，有人擔心，有人罵。擔心行不通的是那些醫生，因為他們知道，缺人，不可能有那麼多醫生，只能是每個醫生多看幾個病人。罵的，肯定是所謂的患者了，不知道這些所謂患者們，是否願意接受排隊幾小時，看病五分鐘的現實，而且是永遠這樣？罵人之前先動動腦子，腦子是個好東西，不動就生鏽了。
隨風213523957
其實，應該划算的，醫生可以告訴你這個病的性質，由來，以後發展，該怎麼處理，以後碰到什麼情況要去醫院，什麼情況可以自己先處理。對自己的疾病了解很多，可以更好的配合治療。免費反覆住院，教授沒見幾次，門診兩分鐘看病，反覆就診排隊，節省醫療資源。
楓葉113807337
這樣窮人病人大部分會選擇找偏方或者去私人小診所，號全部被富人壟斷，一個個塞紅包幾萬幾十萬給，看醫生是給窮人看還是給富人看
七醬是條狗
很多醫生就算覺得累也會堅守在第一線，很多醫生每天干到晚上十二點回家洗完澡頭髮沒幹倒頭便睡第二天也會堅持上班，醫生每天都在想用什麼藥來治好病人，每天都在與時間賽跑來搶救每一個在鬼門關遊蕩的病人，但病人總是在想我給了你錢你就要把我治好，把自己當大爺，當皇帝，醫生就是要低人一等。而國家也是崇尚這種思想。而當醫生的能有什麼辦法？只能該拿的拿，該做的做，治得好的就治，治不好的就算了，做好自己問心無愧就行了，社會就是這樣，大不了就做不了醫生，那對醫生來說反而是一個好選擇，新開始。
惠74402998
其實如果能這樣醫改就成功了。如果一味的考慮如何降低病人負擔，而不從本質上去改變，那醫改只會越改越差！
xlphc
我是醫生，一點意見都沒有。我也願意和病人聊個半小時什麼的。曾經我一個病人，等就診時候說"什麼醫生一個小時才看了十個"到他就診了又說"庸醫這麼貴掛號費十五分鐘就看完了"。問題不是怎麼制定制度，而是改變某些國人的唯利是圖。
