姚主席帶領中國男籃重新崛起,爲何足協不能效仿中國男籃?

陳多斌


足球有姚明嗎?

我們都明白姚明對於中國籃球來說意味著什麼,從他帶領上海戰勝八一開始,到進入NBA開拓市場為國內外熟知,到常年在NBA和國家隊比賽之間奔波,一年到頭幾乎不休息,總算累斷了腿,之後便是退役後總算能夠過幾年安穩日子,卻放心不下中國籃球,終於再度出山成為籃協主席。

這二十年來,姚明先是以球員的身份,再是以籃協主席的身份幫助中國籃球不斷成長,即便有低谷最終也拉回了平均線以上,足球有類似姚明這樣的人嗎?!

無論當年的郝海東、邵佳一、范志毅,還是現在的鄭智等球星,有任何一位在海外頂級聯賽達到了類似姚明影響力的嗎?退役之後,繼續為中國足球做著貢獻的,又有幾人呢?

沒有姚明的影響力跟地位,籃球改革是壓根也沒有影子的事情,中國足球從來就沒有姚明這樣的人物,談何效仿呢?

CBA的黑幕有像足球那麼嚴重嗎?

幾年前的足球打黑風暴幾乎讓足球的所有高管全部落馬,多傢俱樂部牽涉其中,也讓中國足球迷徹底對中超失去了信心。

CBA、籃球這一塊有這麼嚴重的黑幕嗎?

起碼到現在來說,是沒有這種情況的,而且CBA每年都在改進,季後賽的規則、外援使用的規則等等,每年都有進步,每年都有變化。

為什麼說起足球運動員,大部分球迷腦海裡面閃過的第一念頭還是郝海東、邵佳一、范志毅、孫繼海等人呢,因為他們所處的年代雖然打不過韓國日本,但確實是這二十多年來中國男足的巔峰!!!

人們之所以懷念過去,主要是因為現在令大家不滿意。

所以,足球的攤子要比籃球爛得多,談何效仿?一塊地裡面常年種罌粟,你該怎麼做,才能讓它重新種麥子呢?!!!

大環境以及對成績的要求也完全不同。

足球的成績目標主要是世界盃,中國足球的主要目標是打進世界盃,因為足球是世界第一大運動,強手如林,不求世界盃小組能出現,只求能夠打進世界盃便是男足的唯一希冀;

男籃完全不一樣,從劉玉棟胡衛東那個時候起,目標就是前八,籃球的群眾基數和運動員基數遠不如足球,所以一般都只有16支隊伍開戰,而一旦是32強的比賽,我們的目標便是小組出線!

兩者對於成績的要求完全不在一個層面,談何效仿

也不能直接說男籃比男足要好,這只是一個因素;還有一個因素,便是足球強國遠比籃球的多。

反正,論內因外因,中國足球的改革難度遠遠高於籃球

更何況是在還沒有一個領軍人的情況下~~~

誰能替足協開好改革的頭呢?!!!

文|阿閒:每天都會更新問答,歡迎關注~~~~~



作為體育迷,我來回答這個問題。

本屆亞運會,中國男籃取得了巨大的成功,在三大球的比賽中,中國籃球將男女籃的冠軍收穫囊中。然而看看我們的男足,先是小組賽的經驗,之後是淘汰賽的窩囊,就像很多球迷說的那樣,還是同樣的味道。

看到籃球的特別是男籃的成功,很多專業人士就說了這是姚主席的成功,專業人幹專業事。有人就因此提出讓某個球員擔任足協主席,甚至國家隊也組建紅藍兩隊云云。那麼,我們仔細分析一下這兩個提案,看看是否可行。

第一,讓某球星擔任足協主席。姚明之所以成為了籃球領袖,與他在籃球屆的地位是分不開的。姚明堪稱世界籃球人的典範,而且入選了NBA名人堂。這個地位放到足球界,可以說是C羅、梅西級別的。而且,這些年來,姚明取得的成就是任何一箇中國的體育運動員都無法達到的。因此,姚明擔任中國籃協主席的時候,有人提出過質疑,但是更多的是充滿了期待。一個人創造了奇蹟,你就會想看他在其他方面是否會取得奇蹟。

因此,姚明成為籃協主席擁有廣泛的群眾基礎,並且獲得了管理部門的認可。那麼,在足球領域,中國足壇有沒有一個可以讓我們信服的球員呢?即便達不到姚明的高度,降低高度找找也可以啊。我們想想有沒有這樣一個人。郝海東?馬明宇?肇俊哲?似乎看不出誰有姚明的高度,也難以讓我們信服。

第二,足球分成紅藍兩隊。這個可行,但是需要商榷,這是範子的觀點。分成紅藍兩隊,我們可以讓更多的球員進入國家隊,這樣可以促進球員的交流和學習。這樣做的另一個好處是,可以加劇國家隊球員之間的競爭,讓更多的人有機會去為國效力。

關於這個問題,我的回答就是這些。我是範子,歡迎留言!


範子足球


菜振華怎麼還沒走吶?還捨不得:錢也掙夠了:這官不好當:當別的官吧:七品芝麻官也是官:穩定沒人說三道四多好!


衛國357


足球領域,幾十年來就沒有出過一位世界頂級巨星,而且國足的成績一直都很差,別說世界盃八強,連亞洲盃決賽圈都十分困難,而且後備人才越來越缺乏,這樣的環境下,不可能去照搬籃球的成功經驗。凡是老一點的球迷都有體會,在十多年以前的國家隊,實力還是有點的,只是關鍵大賽上,經驗不足,屢屢倒在大賽的門檻上,而如今的國足是習慣性輸球,一旦輸了還拿教練,裁判,氣候,場地做遮羞布。雖然不能完全學習姚明和他的籃協,但是讓專業的人做專業的事,才會讓足球慢慢進步,一個專業,敬業,智慧的領導對每個行業都至關重要。





華153814718


如果能效仿的話,我建議去效仿法國,人家用十年時間,完善了青訓體系,狠抓青少年的足球培養,收很少的費用或者免費讓青少年來接受培訓,幾千萬人口的國家,如今註冊球員已經達到了146萬,反觀中國足球的註冊人口是多少?一萬多人,為什麼?因為普通老百姓家的孩子根本踢不起足球,動輒幾萬幾十萬一年的費用,只能讓絕大多數孩子遠離了足球。所以,效仿不是辦法,足協應該想辦法把孩子們帶回到足球場,讓所有想踢球的孩子們能踢得起足球,能隨心所欲的踢得到球,這才是足球振興之路的基礎。


梅花開161780244


曾經有人分析過,籃球和足球的體制不一樣,現在的男籃都是經歷過上百場的國際大賽鍛煉出來的,抓青訓。但是足球做不到。


花家地與貓


文不對題,中國籃球何時崛起的?也就是亞洲整體,下滑中國重新奪冠而已,以中國男籃歷史最後是世界前八,姚大勺子能做到突破才是真正崛起,至於國豬就不要提了。


平安94123751947


籃球和足球是兩種不同的運動!不可能用同一種方式去管理!足球要求心裡素質非常高,而籃球一場比賽暫停N次,教練臨場指揮改正。足球要是那樣,那就沒得看了!


分享到:


相關文章: