“喂，小曹啊？我是你的經理啊，這邊談事的兩位領導急需處理一些工作上的費用，現金不方便，你賬戶上有沒有24萬啊，我這邊急用，能不能先打過來？”
類似這種冒充領導來電的電信詐騙案件已屢見不鮮，但礙於是新來的經理開口請自己幫忙，曹女士沒多想就答應了，前前後後給對方提供的兩個銀行賬號打款24萬元。日前，濟南鐵路運輸法院公開開庭審理了這起電信詐騙案件。
2017年8月6日，濟南市民曹女士在出差途中接到了一通電話，對方表示是曹女士公司的經理，新換了手機號，讓曹女士保存，出差回來去辦公室找他，並迅速掛了電話。巧合的是，曹女士公司剛剛上任了一位新經理，才來不到一個月，此前與曹女士沒有過多接觸，是個南方人，而打電話的“經理”也是南方口音，並且在電話裡直呼曹女士全名，曹女士就相信了對方。次日上午，曹女士趕回濟南後，“經理”又打來電話，讓曹女士先不要到辦公室找他，自己正在和兩位領導談事。有了這兩次電話的鋪墊，當對方第三次打來電話開口借錢時，曹女士陸續向對方提供的銀行賬號打款24萬元。很快，這筆錢由被告人蔡某通過POS機刷卡等方式分別拆分到了另外12張銀行卡上，後以提現方式全部取走，並經由中間人詹某到達騙局實際實施人歐某、陳某手中。
法院經審理查明：2017年5月間，被告人歐某、陳某、詹某多次預謀電信詐騙，由陳某提供住處和通訊資料，歐某打電話，詹某提供蔡某的聯繫方式，幫助詐騙成功後轉賬取款。2017年8月6日、7日，被告人歐某、陳某以假冒單位領導借款的方式，先後多次撥打被害人濟南鐵路局集團某處職員曹某手機，騙取曹某財物共計人民幣24萬元。被告人蔡某明知歐某等人實施電信詐騙，仍向歐某提供兩個銀行賬戶並通過刷POS機等方式將24萬元轉賬(其中2萬元因網絡等原因未能到賬，案發後被公安機關凍結)並取款，被告人詹某在歐某請求下，打電話幫助其向蔡某催討部分詐騙得款。
案發後，被告人歐某退繳贓款13.31萬元，被告人陳某退繳贓款3.69萬元，被告人蔡某退繳贓款3.73萬元。
法院認為，被告人歐某、陳某、詹某以非法佔有為目的，虛構事實、隱瞞真相，通過撥打電話實施詐騙，數額巨大，被告人蔡某明知他人實施詐騙犯罪活動，而為詐騙人員提供幫助，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百六十六條的規定，其行為均已構成詐騙罪。遂判處被告人歐某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣二萬元；被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣二萬元；被告人詹某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣一萬元；被告人蔡某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣一萬元。
法官提醒
如今，許多電信詐騙團伙通過非法手段購買公民信息資料，之後利用受騙事主害怕得罪領導的心理，冒充領導“借”錢，從而達到詐騙目的。電話裡的“領導”不光能叫出受害人的名字，而且通常像熟人一樣親切地稱呼受害人，再加上不容置疑的領導口吻，具有一定的迷惑性。針對電信詐騙，大家一定要提高警惕，多瞭解電信詐騙的慣用伎倆，儘可能掌握防騙常識，避免上當受騙。
（司瑋婧 王煥鑫）
閱讀更多 蚌埠檢察 的文章
