冷眼觀世1234111

雖然行兇者趙某某殺人了，但是，還是覺得很可惜，他不應該用自己的命去換那兩條賤命。當今社會，不管是網絡還是現實社會中，真的戾氣太重！

這兩老人就因為半塊西瓜而糾纏趙某某幾天，說明這倆老人也不是什麼好貨色，好人會因為幾塊錢的西瓜罵上幾天？在事發當天，當事老人又來到超市怒罵趙某某，罵完一次還不過癮。竟然走了幾分鐘後又把老伴拉來一起罵。

換成任何一個人也無法忍受一連幾天的騷擾。並且加上當天連續兩次的挑釁已經超出了一個正常人的極限了。趙某某忍無可忍，憤怒殺人。

如果老人心寬一點，懂理一點，那麼這件事也就過去了。可是這倆老傢伙，著實是社會敗類。據說因為這半塊西瓜，竟然要索賠,10000，而趙某某同意賠300，結果談不攏，兩個老傢伙就天天來騷擾來挑釁。活脫脫一副無賴的臉孔！被天收了也是遲早的事。

如果趙某某遇到這種事，冷靜處理，每次只要倆老傢伙來鬧事就報警，交給警方處理，或許事情額結果不會這樣。因為一而再再而三的鬧事，警方也是會予以警告處理的。嚴重的可以行政拘留。倆老傢伙說白了就是想弄點錢，真的弄進去的話，他們也就規矩了。趙某某冷靜點也就不會因為自己的衝動，把自己也搭進去。

這個社會多一份理解，多一份和諧，少一份戾氣，少一份危險。各位遇事還是要冷靜啊。當然也奉勸那些為老不尊的人，如果肆無忌憚的作惡，或許會盡早的下地獄的。人不收你天也會收你啊。

如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。

說天評地鹽城哥

一塊西瓜，三條人命，同歸於盡！這不是把人逼急了，是把人逼瘋了啊！莫倚老賣老，咄咄逼人，否則自作自受！

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "ef1a738c5da2563efbbb5e83944fbe77\

李中東

我也是快六十歲的人了，前天坐公交，車還沒挺穩 一群六七十歲的強悍的老年人迅速沖垮了原來井井有序的排隊，一窩蜂的湧向車門，一個紅光滿面 腿腳麻利 聲音洪亮的老太太喊著，老年人先上，上完以後再排隊。我當時看不下去，大聲斥責這位老太，誰給你們的權利不排隊，你們花著國家的錢，坐著免費公交，到處遊蕩玩耍，還要佔用更多的社會資源，你們難道不知道遵守社會公德，是不分年齡的?

上車以後老太太似乎對我的批評很不滿意，路上一直嘟囔。

現在在中國，有相當一部分為老不尊的人，讓他們去商場搶購每斤便宜5分錢的雞蛋，夜晚伴隨著流暢的舞曲，身輕如燕的跳著廣場舞，一到了公交車上他們就變的半身不遂，個個都是腦血栓後遺症，破壞著公共秩序和道德底線，實在讓人無法敬重。

燃燒的海水177

九月一日下午六時許，秦皇島市海港區團結裡的一個小超市發生了一起故意殺人至兩人當場死亡案件。受害人是一對老年夫妻，因在超市買西瓜吃後鬧了肚子，便找上門與該店的店主發生了口角爭執，被店主趙某反覆連捅二十幾刀之後死亡。犯罪嫌疑人趙某系黑龍江人現年四十五歲，事發後在當地一個叫湯河橋處畏罪自殺身亡。

關於這起殺人案件，目前在網絡上的版本有很多種說法，有的說是因為老倆口上超市買菜與趙某發生口角，被趙某連捅十幾刀將六十五歲老頭殺死；有的又說是因為老倆口頭天在該超市買西瓜吃後鬧肚子便吵上門來要店主賠償一萬元的損失費，店主只願賠三百元，老倆口後來破口大罵店主趙某，因此被雙雙殺死，其中男死者被反覆連捅二十幾刀身亡；有的又說犯罪嫌疑人趙某不是這家超市的老闆，而只是一名打工者。

咋天看了一個趙某身穿黑色短袖衫，手持一把二十多公分長的尖刀來回在一名老頭身上連捅二十幾刀的視頻，當時還有一位戴紅帽的老人上去勸阻。不管是什麼版本，總之超市殺人案是千真萬確地發生了。

對此案件，本人覺得犯罪嫌疑人趙某就因為一點買賣爭執竟然怒火萬丈，持刀將一名老夫妻倆殺死，而且來回反覆地在受害人身上連捅二十幾刀，大有殺父之仇，奪妻之恨不共戴天的仇恨心理將兩人一發殺了，最後在上天無路入地無門之際，只能選擇自殺了卻一生，這實在是讓人觸目驚心，不可理喻！

當然，凡事都有因有果。據說頭天老夫妻倆在該超市購買了西瓜，回到家裡吃後兩人都鬧了肚子，便到超市討說法未果，次日兩老口想想不划算又來該超市吵鬧，並且要求店主賠償他們一萬元的損失費，而店主趙某一開始只願意賠償三十元錢，老倆口不答應，後來趙某又免強答應賠償其三百元錢，還是遭到這對老夫妻的拒絕，他們一口咬定非要店主趙某賠償一萬元不可。試想一下，拉個肚子就要人家賠償一萬元，這分明就是勒索他人錢財了。

在這種情形下，假如店主趙某還有一點理智的話他應該立即報警，可是他沒有這麼做，而是怒從心頭起，惡向膽邊生，一氣之下用尖刀將兩人結果了性命，真是有一點施耐庵古書上的情節哈。

作為這對老夫妻，有句老話說得好，得饒人處且饒人。說難聽點黃土都埋到脖子了，就因為一點小事非要得理不饒人，把人罵得狗血淋頭不說，還要人家的鉅額賠償，敲詐勒索趁機謀人錢財，把人逼到牆腳無退路，然後被人發瘋反擊枉送性命！這是傳說中的鬼纏身找死，還是生性德行就不好呢？也許是這兩人幾十年來養成了一些放縱任性、貪得無厭地總想去佔別人的便宜，不考慮別人困難，而且為所欲為地常常仗勢欺人的脾氣，這樣確實要不得，最終惹火燒身。希望有些依老賣老，處處惹事生非無知無畏之人看到這事件後能引以為戒，最好擺正自我位置，修正自己心態，不要為難他人也不要為難自己的家人！

巖崖水滴

1.老人不管如何罵人不對，而且走了之後在回來繼續罵人吵架，這明顯不佔理。

2.蔬菜店老闆實在是忍無可忍的情況下，衝動戰勝了理智，幹了不該做的事，我瞭解的生意人一般都是和氣生財，不到萬不得已沒人願意惹事，出來是為了掙錢的，不是為了打架生氣的

3.老兩口素質我覺得確實不怎麼樣，都那麼大歲數了，兩口子還都罵人？還回來繼續二次吵架？，大不了以後不光顧到頭了。估計也是橫行慣了，個人覺得有些倚老賣老！

4.一件事三條人命，兩個家庭散了，尤其是超市老闆，經營這麼多年，一朝全沒了，哎 可惜了

5.社會生活多體諒，和諧共處最重要，幸福的生活剛開始，不要還沒享受，人就沒了！

個人建議和呼籲一下

秦皇島的公交車不要給老人免費乘車了，學習北京的改變 由免費乘車改為，乘車補助，錢給老人了，心疼錢就不出來瞎溜達了。要不老人沒事就出來坐車溜達，佔用資源，年輕人沒座位，公交司機見了老人乘車也犯難！

今生不悔598227212

因口角造成兩人當場死亡，殺人者畏罪自殺，此事為不折不扣的慘劇。

（圖片來自秦皇島公安通報截圖）

至於此事的原因，有媒體稱：老兩口經常去該超市買菜，跟買菜的小夥（警方調查為45歲男子，這裡稱小夥合適嗎？）吵過幾次架。這次又吵架，而且一次不解氣，又返回來罵第二次。嫌疑人憤怒難當，持刀殺害老人。不過真正的結果還要等警方的進一步調查。

有視頻顯示，一名身著白色背心的老人在錄像畫面正當中，在嫌疑人衝入畫面前，有女性拉老人，看樣子她已經預料到或者看到了嫌疑人持刀可能會報復的行為。然而老人不為所動，依然站在那裡，嫌疑人和他越來越近，最後發生了慘劇。這個視頻不知道是否就是該事件視頻。

假如是因為買賣菜這點小事產生這樣的結局，實在是讓人無法接受，戾氣太重，如果媒體所言為確實，那麼老人為何會一而再而三的去和嫌疑人發生爭執呢？買個菜至於的嗎？

大眼大世界

毫無疑問這是一起悲劇，兩個老人因為呈口舌之快而暴斃街頭，一個青年因為發洩怨氣而畏罪自殺。無論從那一邊來看，這都是一場徹頭徹尾的悲劇。

其實平心而論，這起事件完全起於兩個老人作死。兩個老人經常到趙某開的超市買菜，但不知何故卻總是對趙某破口大罵。老人罵人的具體緣由我們不得而知，但據我推測應該是兩個老人在無理取鬧。

眾所周知，超市賣菜有一個非常標準的流程，每個環節都是電子稱重和電子計費，最後到收銀臺上掃碼結算。這一套標準流程走下來幾乎不可能會發生缺斤少兩的問題。況且超市都是賺回頭客的錢，如果明目張膽缺斤少兩，趙某恐怕早就破產倒閉了。另外，為何只有這老兩口罵人而其他顧客相安無事呢？其中原因可見一斑。

在現實社會中，確實有很多壞人變老了，我也經常看見很多老人在超市裡斤斤計較、無理取鬧，比如我曾經看到一個老人買菜，稱重的時候非要工作人員扣除塑料袋和空氣的重量。我想，這起案件中的兩個老人也多半屬於這種情況吧。

案發當日，兩個老人到趙某超市買菜，又對趙某破口大罵，罵得極其難聽。罵了一次還不夠，本來已經離開了又折身回來繼續辱罵趙某。俗話說“是可忍孰不可忍”，趙某作為一個大男人，被兩個老人在大庭廣眾之下極盡辱罵之能事，換做是誰誰也會忍無可忍。

於是，長期以來積壓在趙某內心的怨氣瞬間爆發出來，他怒不可遏地衝向兩個老人，手起刀落把他倆都給結果了。
兩個老人對趙某行兇應該是始料未及，因為他們長期以來都倚老賣老，料想別人不敢輕易動手，所以才這麼有恃無恐、肆無忌憚。但是，他們忘記了一條亙古真理：一個人的忍耐是有限度的！照他們那般長期辱罵趙某，趙某動手殺人是遲早的事。

冰焰

西門觀點：又是老人，如今的老人究竟怎麼了？無論怎樣，因罵人丟了兩條老命，殺人者該死，罵人者不值得同情！

事件大略：

事件的過程有三個階段：

一、9月1日，河北秦皇島市一超市內，一對老年夫婦買菜時與店主小夥發生口角，老人辱罵店主。據悉，之前雙方曾發生過爭吵。

二、爭吵結束後，兩位老人離開超市。但沒過多久，兩位老人又返回超市再次辱罵店主小夥，估計罵語太難聽，於是，店主被徹底激怒，在老人再次離開後，店主衝動之下起了殺念，持刀追了出去，殺死兩位老人。

三、第二天，店主畏罪自殺身亡。

我的看法：

店主的行為屬於故意殺人，即便不自殺，也難逃死罪。實在太沖動，太愚蠢，因為幾句辱罵，便殺死兩位老人，儘管解氣，但賠上自己的性命，也是非常不值。

重點說兩位老人。超市買菜，發生爭執，無非就是菜貴了，賤了，重量多了少了，錢找的少了，有多大事情，值得大動肝火，辱罵店主？現在到處都是超市，哪裡不能買，偏偏到這個曾經發生過爭吵的超市買呢？不是沒有修養，就是自找死路！

作為老人，應該受到尊敬，但之所以被尊敬，應該是有被尊敬的理由，慈祥、溫和、講理才會被尊敬，倚老賣老，為老不尊，動輒罵人，讓別人如何尊敬你？

我以前絕對不相信‘’老人變壞了和壞人變老了‘’的說法，但現在有點猶豫了。如今，個別老人的確讓人看不懂了，公交車為了與小學生爭座位，竟然欺負10幾歲的孩子，自己跌倒在地，被好心人扶起，卻誣陷好心人撞到他（她），公交車與年輕人爭座位，辱罵年輕人……舉不勝舉。

剛剛過去的寶馬男砍殺別人被反殺事件餘溫未消，又出現兩位老人因辱罵他人雙雙被殺。儘管兩起案件性質不同，不可比擬，但有一點是相同的，都是被殺者有錯或者違法在先，即便死了，也不值得同情。

這起案件中的兩位老人就是這樣，禍從口出，辱罵他人也是違法，一次辱罵不解氣，又返回來第二次辱罵，這不純粹找死嗎？

現在解氣了吧，儘管殺人者店主畏罪自殺，的確‘’解氣‘’了，不僅賠上了兩條老命，還得不到人們的同情，實在死得輕如鴻毛！

謝謝您的關注，期待您的看法！

西門白甫

我來說一件事！有一次一位年事已高的老大爺騎著三輪車在路上，被川流不息的車輛給困在了一個角落，出不來了！因為我看其他車輛沒有禮讓老人的，我就走了過去，我是路人！我想幫老人把車推出來，讓他離開這種危險的地方！但當我過去跟他說明我是來幫他的，老人並不領情，而且自己越說越激動，還對我發脾氣，後來又開始辱罵我，而且言語很刺耳，甚至有點無賴，老人生氣的原因是，車輛都沒有給他讓路的，他想罵司機，但是司機都在車裡，沒有人下來理他，所以，我就成了那個替罪羊，他把怒火一股腦兒的發洩在了我的身上！其實，我當時也是很生氣的！但是，我轉瞬即想，如果，這個老人是我的父親，我也認為他這麼做很過分，但是，如果有人像老人一樣的做法，去反過來辱罵他，我會接受嗎？我感覺，我應該接受不了！所以，我得出一個結論，對於不講道理的人，最好的方式就是不用講道理，做到四個字即可：我，不，生，氣！然後，一切都解決了！

炎焙焙

三條人命，真是血淋淋的教訓，給所有人都上了生動的一課，告訴我們兩個道理：一是禍從口出，所以說話要小心；二是衝動是魔鬼，害人終害己！

在此悲劇發生之前，這老兩口已經與賣菜的男子（注：45歲的中年男子，再稱作小夥，好像不大妥當，有裝嫩之嫌）多次發生口角。令人百思不得其解的是，既然如此，為什麼還要到這超市買菜呢，圖便宜，還是圖方便？這樣經常見面，難道不尷尬嗎？