司空使者
我來說說作為家長的無奈。本來想起我念書時，根本就不存在補課一說，就是找老師指點一下，不會做的問老師，那個年代老師是免費給學生輔導一下。如今，自從小孩上學後，我覺的如今這個不當這個社會變了，學校老師也變了，這不是一個兩個變，是一群老師變了，實在看不下去，覺得老師越來越噁心了。形象不在我印象中的那樣高尚，受人尊敬了。每次開家長會，班主任給我們施壓，你們孩子不好唸書，就只能到私立學校上高中，學費3萬報名費。三年高中10萬。所以暗示我們家長對於成績有希望的學生一定要補課，看似說的也有道理？沒辦法，就開始補課。說說補課情況，我們這裡補課分兩種，一種是校外培訓教育形式補課，還有一種就是找老師在家補課。在家補課也分，一對一，一對二，一對多形式補課，收費不相同，分別是200元，100元，50元。校外培訓授課應該費用可能要低一點，因為一班人多。可能一個老師帶幾十學生。而在老師家補課，畢竟在家裡空間有限，所以最多一次帶10個人左右，人多可以分兩幫人。就是週六日分開，有的分上午下午。在老師家補課基本是普遍是一對多，所以大部分是50元一節課，2個小時。高中補課收費要高一點。一個老師一個月靠週六週日補課的話，就是8天，如果帶10人，就是一個月4000元。20人就是8000元。以此類推。高中老師補課更厲害收入更高。我所在省示範高中，一個老師告訴我，他一年補課買了一輛帕薩特。可能說給不補課老師不會相信。當實際就是如此。國家三聲五令禁止，沒用，因為巨大的利益鏈在裡面。甚至有些老師班主任都不幹就想著補課。我想國家教育部每年都出臺文件，但是為什麼禁止不了，這與教育部和地方認識程度不夠，甚至掙隻眼閉著眼。因為沒有多大危害。實際來說對廣大老師是最大的傷害，不是身體的傷害，是老師職業最大的傷害，教書育人的老師如今也被金錢收買。價值觀道德觀全毀了。我有時特然想到另一個群體，和教師一樣受人尊敬，受人愛戴的醫生一樣，現在醫生也是，為什麼醫患矛盾這麼大？？？難道你們醫生不從自身出發反省反省嗎？你們又做的多好呢？？？最後說一句，教師和醫生是神聖的職業，請不要玷汙你們的稱呼。
司空使者
補課和課外解惑不同，補課指的是工作日之外的系統的給個別學生進行知識方面的講解、歸納和總結，而輔導或解惑是在工作日之內，非課堂上針對有關學生的問題進行解答，以學生的問題為主，因此我這樣認為：工作日之內的應該是免費的，而工作日之外的就不會免費。另外無論哪一種都應該是自願的
貟芳
正常教學時間和責任之外額外的補習建立在雙方自願或協商的基礎之上，因而教師的有償補課是用額外的勞動換取報酬無可厚非，但難免有些教師打著補課的名頭不好好在正常教學時間裡授課，這樣的現象並不代表全體教師，因而我覺得不要一看到教師有償補課就全篇否定，畢竟不是所有學生都能做正常教學時間內消化掉所有知識要點的，教師願意補課本身也是一種職業奉獻
手機用戶6024004718
我覺得老師可以有償對來自社會的其他孩子進行輔導，畢竟比大學生家教更有經驗。但堅決反對授課對象是自己班的學生乃至自己本校的學生，這個必須禁止。
HHTN
如果沒有教師補課，那麼請問，你們的孩子假期都在幹什麼？包括週六週日？你們會回答寫作業。那麼請問，作業寫完了之後呢？開始玩手機打遊戲到處玩了吧。
