一场轻松的4-0，在坎特回归之后，切尔西也通过两场联赛胜利扫除0-3客负罗马的阴霾。切尔西在过去的半个多月里也经历了高层震动，在位多年的总监埃梅纳洛离开球队，路易斯和孔蒂发生矛盾、并引发后场结构性的变化。可以说，11月的切尔西处于这个赛季的节点，孔蒂对球队阵容与战术的调整，将决定了本赛季的成绩甚至自己的命运。不过至少，这两场比赛我们能看到不少可喜的变化。
（图）莫拉塔一传一射，本赛季8球4助攻
0-3兵败罗马对于切尔西从上至下，都是不可饶恕的。这也是切尔西内部矛盾的激发点。孔蒂的临场战术，对球员职责的安排，过去窗口的转会策略与引援质量，通过一场高强度比赛展露出来。这其中，巴卡约科应当承担什么职责，路易斯的上抢负荷为何这么重，法布雷加斯身后的防守空档如何解决与填补，中场与前场如何构架与联系，每一个问题都非常严峻。而且对于当下的切尔西来说，除了等坎特复出，其他球员并不能支配更多的战术变化，球队的整体战术容契度并不高，过多缺乏担当的角色球员无法站出来为中轴球员减少负荷，加速了球队整体的不平衡。
【中场换位和后场的结构性变化】
从对阵曼联比赛开始，坎特的复出让孔蒂得以腾出手对中后场结构进行大改。与对阵马竞、热刺等对手的352不同，坎特并没有作为三中场体系下的右中前卫，而是作为归中的那一个后腰。之前拖后与路易斯在后场轮转的巴卡约科成为了大幅度前插的那一个，通过体格与跑动，明显增添了前场的活力。这样的职责换位，一是避免了坎特作为中前卫缺乏前场思维、缺乏足够的传球能力（更毋庸谈组织）和合适的走位，二是避免了巴卡约科作为拖后后腰在防守时落位和补位的问题。虽然巴卡约科作为前插球员，前场效率同样很低，而且同样缺乏作为前场球员的思路，但至少球队中场的防守，通过这样的改变有所提升了。
（图）路易斯和孔蒂的矛盾，很可能是本赛季的一个节点
其二，由于孔蒂与大卫-路易斯的矛盾，导致的直接结果是路易斯被冷藏，而克里斯滕森借机上位。笔者在之前的文章中提到，孔蒂上赛季的三中卫体系是围绕路易斯搭建的，是一个双拖后补位、中间后卫上抢的战术，这种战术是需要透支路易斯强大的覆盖、上抢与侵略性，并且路易斯依然要承担大量清道夫的职责，负责整体后防的指挥与造越位。这导致的结果是这一体系全系于路易斯一人。路易斯被冷藏的直接结果，是这一体系彻底瓦解。克里斯滕森作为典型的拖后中卫，只负责有限地上抢职责，更多地进行补位。而与之对应的，阿斯皮利奎塔和卡希尔承担更多的上抢职责。但这也引起了另一个矛盾。
卡希尔从2012年加盟球队开始，就很难提供及时、高质量的上抢——例如2011-12赛季欧冠半决赛首回合，卡希尔负责“蹲坑”，而另一侧特里甚至斜方向到卡希尔身前上抢。卡希尔和克里斯滕森的上抢方式往往是在对方中锋身后伺机而动，防止对方转身；技术上更多地依靠手部动作，例如推对方后背，或者对肩膀的拉拽，而很少使用腰跨，对对方核心力量进行干扰。这也是英式后卫的通病，包括斯通斯也有类似的习惯。而阿斯皮利奎塔虽然有明显优于两人的上抢技术，但奈于自己对身后的保护能力以及后场三后卫整体有限的运动能力，也不敢轻易上抢。这样导致的最后结果是，三名中卫更多地保持距离紧缩禁区，虽然这样的战术弥补了三人的缺点，而且也的确收获了一定的效果，但长期来看这样的配置上限并不高。
（图）虽然越位，但是西布朗这次进攻成功地打到了阿斯皮利奎塔的身后，这一区域在本赛季已经连续出现问题了
这样的中卫变化倒是带来了一些技术上变化。克里斯滕森传接球技术很好，结合阿斯皮利奎塔的传接球，这使得切尔西中后场有多个传接球接应点，后场出球体系比较完整。尤其是克里斯滕森、阿斯皮利奎塔之间，可以完成后场的快速传接球转移。这样结合法布雷加斯和双翼卫的传接球，在联赛内部可以搭建一个不错的传切推进线路体系。但与路易斯相比，克里斯滕森的视野明显不如，长传球的准星与建设性也明显不如，同时也不具备巴西人精湛的带球技术与球感，这也导致切尔西之前围绕路易斯搭建的后场轮转推进模式告一段落。
【小法转型的新契机——边后腰】
中场和后卫的变化，最终在小法身上起到了化学反应——这也是孔蒂当下这一体系的最终目标。从曼联的比赛开始，这两场比赛小法作为靠右的后腰，得到了解放。当切尔西后场发起进攻时，右边翼卫提到中场线上，而阿斯皮利奎塔位置前移，莫拉塔前插拉开纵深，巴卡约科作为另一侧中前卫压到肋部锋线，而自由度极大的阿扎尔也会靠拢到小法身前进行接应。这样，小法右侧有右翼卫扎帕科斯塔，插上的阿斯皮利奎塔距离自己很近，左侧有坎特进行策应与保护，前方有跑位飘忽的阿扎尔，左路远端有拉开宽度的阿隆索和拉开纵深的巴卡约科。切尔西在中圈右侧一带技术抱团，形成了明显的人数压制，从而起到了为小法打开空间、解放法布雷加斯的效果。
（图）巴卡约科顶到肋部，小法和阿扎尔撞墙配合，西班牙人成为这次进攻的发起者
当然还存在另一个模式，当阿扎尔回撤到很深位置接球的时候，小法则会从肋部插上，甚至插到对方禁区。并与阿扎尔在对方禁区前沿进行撞墙配合，通过技术优势衍射到对方核心区域，结合右翼卫的快速下底插上，切尔西右路整体战术非常灵活。而且即便打不进去再传回已经插到对方30m线的阿斯皮利奎塔，后者通过45度传中联系莫拉塔。这使得右路整体进攻非常丰富。
（图）第二粒进球同样发自小法，法布雷加斯找到莫拉塔后，后者巧妙地后脚跟找到前插的阿扎尔单刀破门
孔蒂上一次让法布雷加斯做类似的插上尝试，还是将近一年之前第二回合对阵斯托克城。与本场比赛有类似的尝试，是联赛第二回合对阵曼联，孔蒂希望通过小法的技术缓解推进问题（但那一次右后卫是祖马）。技术抱团的思路，与希丁克时代米克尔-法布雷加斯抱团、继而做“法科联线”有异曲同工之妙。只不过希丁克前场跑位更加飘忽，弧线跑位和交叉换位非常丰富，这是当下孔蒂这一体系所不具备的。
（图）第四球，小法得到大量空间后长传找到阿扎尔
不过，孔蒂通过坎特和阿斯皮利奎塔同时保护法布雷加斯的身后，让法布雷加斯作为一个类似4312体系下边后腰的角色，这或许正是小法转型的契机。法布雷加斯在11年之后，曾经尝试转型边前卫未能成功，之后在切尔西作为后腰，也始终存在不少问题。这一侧作为边后腰，小法能否彻底转型成功，是一件值得期待的事情，至少我们已经可以看到，在这个位置的小法明显活力更足，更多地前插与更多地传接，得到更大空间的他有了更多塞身后球的机会。而且正是小法一点活起来，导致球队从后场到前场的联系非常紧密，这一点在联赛环境是异常重要的。
【后场体系还需要更多的考验】
当然这一体系并非没有问题。正如前文所提及的后场结构问题，在本场比较依然体现出了隐患。在第一回合对阵罗马的比赛中，在路易斯被换下场之后，克里斯滕森失去了保护，接而被哲科接连爆破。类似的进攻模式其实在本场比赛也有出现，隆东面对克里斯滕森，依然能拿住斜向的高球，并且让克里斯滕森比较狼狈。而且在比赛接近结束的时候，克里斯滕森和阿斯皮利奎塔之间配合失误，继而导致对方的单刀。“稳”字往往作为贴在克里斯滕森身上的标签，但是真的如此吗？
(图)克里斯滕森和阿斯皮利奎塔之间的失误。当然这个球是4-0之后，球员的专注度难免会下降
切尔西这两场比赛的对手，其实有很高的相似度。无论是“葡萄牙普林斯”还是“威尔士穆里尼奥”，两人的阵容结构都是多高人、多中卫填补空间，缺乏地面进攻模式、更多地采用高球和反击，有诸多相似的地方。曼联个人实力很强，但缺乏前场的线路与配合，后场更多地依赖人数的堆积和空间的填补而缺乏层次（被巴卡约科多次插上制造机会已经可以侧面反映出曼联后场防守的问题），所以导致了比赛往往通过个人实力碾压取胜，但场面并不漂亮，甚至往往被有战术细节设计、有线路设计的球队牵动（类似哈德斯菲尔德、昨晚的纽卡斯尔）。西布朗的麦考利、赫加齐和埃文斯组合，本身结构上就存在诸多弱点，而且前场隆东与J-罗格里格斯很难牵制对手。穆里尼奥和普林斯都不是擅长抓住对方后场弱点的教练，这样的背景下，切尔西这两场比赛受到的进攻压力相对较小，甚至没有过多的考验。
（图）隆东两个高球有非常相似的地方，都是直向长传找到边中卫身后，克里斯滕森作为盯人的那一个中卫横向移动。总体来说，隆东都在接高球之后，得到了从容处理球的机会。这一点与克里斯滕森对位哲科有类似的地方，差别是隆东和哲科的个人能力。而且斜向跑动接高球，克里斯滕森盯不住人，上抢缺乏干扰，这在日后很可能会成为对手针对性的布置。事实上，在丹麦国家队，主教练哈雷德在弃用克里斯滕森之后取得四连胜，成为最后打入世界杯预选赛的重要原因。
笔者认为，真正考验这个后场结构的，恰恰是下一场客场对阵利物浦的比赛。克洛普擅长前场线路布置，萨拉赫无球跑动飘忽不定，马内爆发力足以压制阿斯皮利奎塔，菲尔米诺的大量跑动与回撤足以让切尔西如今这个缺乏弹性的三中卫组合比较难堪。而且另一场值得借鉴的比赛正是一个半月前主场负于曼城，对方在50分钟之后接连获得破门良机，恰恰是利用了切尔西后场缺乏足够运动能力的缺点。总之，对这一体系的衡量，还需要时间。
【结语】
孔蒂对小法新位置的设计，是小法转型的又一个契机，也是当下切尔西为了低消耗虐菜采取的新的尝试。做大小法、莫拉塔、阿扎尔之间的联系，也是本场比赛早早3-0的基础。这对于核心球员负荷过重，伤病接二连三的切尔西来说，是有很大的积极意义。另一方面，孔蒂和队内几名巴西球员之间的内部矛盾是否得到解决，或许将决定了切尔西本赛季欧冠的成绩的好坏。新三中卫体系的美好或许只是一时的假象，还需要真正的考验。
閱讀更多 神話農莊 的文章
