其實這是用中國歷史發展軌跡來思考美國，中西方的發展路徑各有不同，所以不能單純的硬套其他國家的發展邏輯，每個國家都有自己的歷史發展體系。
但“大正”認為美國曆史發展軌跡是有一個參照物的，那就是他原來的母國——英國，英國造就了美國最早基礎，而且美國的核心就是盎格魯撒克遜文明，算是一脈相承，而且世界霸主地位也是美國從英國手中接棒，也算是內部交權，所以美國的興衰是完全可以看英國的發展軌跡的。
具體解析：
（一）美國不會出現類中國式的封建王朝更替現象。
中國古代的封建王朝更替，每次都是要經過十分殘酷的內戰和長時間的分裂，很多時候都是以死傷全國過半人口，打屍山血海、民窮財盡時才真正打出一個最大勢力的猴王來，最後著手統一全國，這個過程是非常漫長的，少則十幾年，多則幾十年上百年都是有可能的。
無論是唐末藩鎮割據、還是明末農民起義以及太平天國起義，都是血的教訓，付出的代價太高昂來，這樣的代價也只有我們中國這樣擁有底蘊的文明古國能夠付的起，換到其他國家早就被滅國幾百回了，甚至消失在歷史的長河之中。所以美國是絕對不可能會按照中國的歷史邏輯發展的，像那樣的政權更替戰爭，一次就能把美國徹底覆滅，而且是再也爬不起來的那一種，美國根本付不起那個代價。
想一想美國在1861年爆發的南北戰爭（內戰），只有三四年的時間，死傷超過90萬人，已經是美國建國以來最殘酷的戰爭了，死傷超過美國參加的一戰和二戰傷亡人的總數，直到現在在美國都是恐怖記憶。如果美國南北戰爭規模放在中國古代王朝更替戰爭中，毛都不算，哪一次王朝更替不死傷超過千萬。
不過說起來兩國發展軌跡不同，美國的政權更替也不需要通過戰爭來實現，因為美國政權是自下而上的，不是我們國家是自上而下的，有本質區別。美國民眾可以通過手中選票來決定政權更替，按照美國總統選舉制度來看，美國美四年就會可能出現一次政權更替，根本不需要殘酷的軍事鬥爭，否則美國民眾也不會答應，所以中國王朝300年一循環在美國這裡是行不通的。
（二）美國霸權的衰落不是以美國崩潰為代價的。
美國國內發展邏輯是不可以套用中國王朝更替的軌跡，但美國世界霸權發展軌跡到是可以，世界霸主是300年一小循環，500年一大循環。大航海時代後，美國的母國英國做了世界海洋霸主近300年，之後順利把位子交給美國，而且英國人根本不認死理，不行了就趕緊撤退，所以英國雖然不是世界霸主了，但英國依屹立在世界民族之林，現在發展的還不錯，沒有因為不再是霸主了而走向徹底崩潰。
所以完全有理由相信美國也會如此，美國傳承盎格魯撒克遜文明，即使美國無力維持世界霸權了，乾脆就把海外勢力全面撤回國內不久行了，美國不是世界霸主的時候過得依然不會太差。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流加關注！謝謝！
閱讀更多 大正看世界 的文章
