頂樑柱181222039
問:應不應該給農村老人多點養老金呢？
現在的農村老人就是30後40後和50後，他們都是當初的人民公社社員，其中30後和40後都是滿社齡，50後和部分60後都是半社齡。那時侯，各條戰線的人都在為祖國社會主義做貢獻，社員也是一樣，也在為社會主義建設增磚添瓦，而且他們付出的辛苦比別人一點都不少，到現在他們看著人家拿著五六千的退休金，衣食病無憂的跳著廣場舞很是眼饞和無奈，自己兒女有出息且孝順的還可以，趕上兒女沒能耐或不孝順，還是要終年勞作方可度日，百十塊錢的養老金吃飯也就一個星期，趕上身災疾病就抖個精光回到解放前。
給30後40後50後的"退休社員″們多點養老金最是應該的，最起碼能給到一個月可以吃4個星期的飯，也可以是飲食無憂吧。
最期待的不光是提議，而是趕快落實，如果等到20年後在落實，那這批人也就所剩無幾了。
有句名言叫"樹欲靜而風不止，養老金欲漲而老社員已不待″。
金蘋果老楊
隨著五零六零後的農民，相繼進入國家的法定養老年齡，這幾代人的養老問題，也越來越突出，也越來也被社會重視，歸根結底因為這幾代人，是建國後無償奉獻最多的兩代人。
在七，八十年代，國家積貧積弱的時候，還是我們的農民，絕對扛起了國家的糧食問題，解決人民的溫飽問題。他們生產出的糧食必須先保質保量的完成國家徵購糧任務。剩下的連自己都不夠吃的，依然熱情似火，前仆後繼的為國家付出，每當到了青黃不接的時候，家裡的糧食都不夠吃的。若遇到災荒年餓死人更是常事。
他們不但要為國家供應小麥、棉花、玉米、大豆等等農產品，還要每年每季交農業稅，農林特產稅，提留款。無償的為國家大型基礎建設提供免費勞動力，如修鐵路，公路，礦山，水庫，電站，防洪大堤等。 在那個特殊的年代，我們的農民是絕對是生產主力軍，而且他們還是自帶飯菜不拿國家一分工資，不為國家增添一點麻煩。
國家在一九九六年養老金改革時，第一次把公務員，教師，醫務人員，工人等全部納入養老保險。卻唯獨偏偏少了農民。現在他們要麼退休，要麼即將退休，而國家每年卻只給農村六十歲以上的老人80到200元元不等，我想這是有失公允的，是愧對農民的。他們無償付出了那麼多，難道不該給他們的晚年，多一點保障嗎！多一點養老金嗎？他們的貢獻不亞於任何工種。 農村早報
當然應該給農村老人多點養老金了。
中國現在的經濟發展至少有兩代農民的貢獻。新中國成立後，又是農民在自己物質基礎並不寬裕的情況下，積極主動地響應黨的號召，無償地為國家交公糧，還承擔了治理河道、修渠築堰、修建水庫和公路，以至後來為國家上交各種農業稅、農林特產稅、教育附加費等稅費，而這些都是靠40後50後60後的農民來完成的。如今，這些人都老了，養老成了一個既現實又迫切的問題。
“新農保”已實施多年，未滿60歲的農民積極參保繳費，60週歲以後既能領到國家補助的基礎養老金，還有個人繳費的賬戶收入。今年農民年繳200元，國家將基礎養老金在過去的70元基礎上提高了18元，這樣一來，年滿60歲的老人每月可以領到88元的基礎養老金了！
不過啊，現在生活的成本在上漲，農民如果60週歲以後身體不是很好的話，其生活質量會很差，日子不會很好。假如60歲的一個農民，仍種一畝自己生活的水澆田，對土地的各項投入少說也有幾百元，而糧食的總收入也就千元左右，也就是一畝地純收最多不過200元，就這200元還是土地一年的收入，國家發放的每人養老金88元，一年也就1056元，再加上農民養老金個人賬戶的幾百元，一個農民年生活費不足2000元，只是城市退休老人的1/2——1/3，農民能不苦？不累嗎？
農民沒有退休。還有人把這“養老金”當成了“退休金”！既然農民的退休金只是奢望，那就要提高農民的基礎養老金，不但要保障老人們生活需要，還要保證提高他們的生活質量，這就要增加基礎養老金，讓農民參保多少拿多少，即今年參保繳納了200元，養老金也應該增加到200元。而且這些曾經為祖國發展和繁榮的老人們，已到了等不起的年齡了！
為生活而提神
“應不應該給農村的老人多點養老金呢？”這個問題肯定是必須的啊！農村老人所領取的養老金，只有上百元為基本單位，但是城市老人所能領到的養老金，可是以千為基本單位！這完全就是沒有可比性，難道說農村老人不辛苦嗎？難道說農村老人沒有付出自己的勞動嗎？難道說農村老人就是在農村享福嗎？其實並沒有，農村老人在城市老人這樣的一個退休年齡，仍舊奮鬥在農田裡幹活，他們沒有所謂的退休，更沒有所謂的退休養老金，可以不用幹活，領著國家給的錢；
所以，很多農村老人說養老金不夠用，其實不是一個誇張的說法，確實是需要國家有所提高，同樣也要能夠保障農村老人的利益，這是共同促進的！但是也不能就只是在一個點上進行直接的作為，全面性、多角度保障，例如養老場所的優化等，也是對農村老人養老的保障！
關於上述內容，有任何觀點，歡迎評論區暢所欲言！
愛農幫
養老金就沒有必要分個農村或城市的！都根據自己繳納的養老保險安統一標準計算就行了！最討厭把人都分個三六九等的！都是中國人，都繳的人民幣，城鄉一視同仁！！！這才是我大中華！！！！！！
郎郎105416717
這個問題作者你是做什麼的？你是農村出來的嗎？現今農村基本60歲以上老人為國家獻奉太多了，種田交了多少糧食給國家？我記得85年後，我湖北應城的種田租金每畝一年要交200多給國家，沒錢交就用糧食抵，然後秋收後，村幹部開始家家戶戶通知要去哪修水堤，不去公安鄉鎮派社會混混下來抓人，所以說農村60歲以上老人為國家奉獻太多了，現今國家如果每年直接給這些老人五六千元一點不為過，且農村老人還會很知足的感謝政府。
傳說中的傳說71514731
對於應不應該給農村的老人多點養老金這個問題，我的回答是我肯定的。
首先是農村的老人，一般是很少有人是有退休金的，基本上是老了以後，還是會去幹很多的農活。因為沒有生活來源，如果子女們不孝順的話，那生活更是艱苦。
其次農村的老人基本上是40.50代的人，他門在國家最艱苦的時候奮鬥。五六十年代農民修水庫，治海，可什麼工錢都沒有。為了國家建設他們無私奉現，百米高坡都用人力拉土上去，難度可想而知，有的還要負出生命的代價.農民們無私無畏，勇往直前，一無反顧，現在老了生活困難，國家應該伸出援手幫一下這些的老人們度過難關，提高農村老人養老金，這樣才是廣大的農民所希望的。
最後農村的生活條件本就較城市差，隨著經濟的發展，物價的上漲，但是農民種植的糧食價格卻難以上漲。那就造成了不平衡，農村的收入低，開銷增加。所以增加養老金是有必要的。文/田管家APP的花斑牛
鮮農場
不知道為啥國家一直在加大農民和城鎮養老的差距？農民幾十，城裡幾千，而且按百分比漲呵呵，同樣的百分比，確是差距變得越來越大。感覺是國家讓誰富，不富都不行，讓你窮，再有本事也不中
美好記憶638
應不應該給農村的老人多點養老金？
一:養老金現狀:
①:城鎮職工養老保險是個人與單位共同交納28%的保險費用，到法定退休年齡、才有一份養老金；說明白點、他不是國給發的錢，是職工個人和工作單位共同交納的錢、在政府那裡管著，並用這些錢投資、賺錢、增值；
②:城鎮居民養老金(沒有單位、沒有工作)，是城鎮居民個人和家庭自願按年交費、或一次性交費給保險機構，由保險機構管理、投資、運作；按個人交費的金額多少及交費年限，
發放養老退休金，說到底、鼻涕流到嘴裡、是自己吃自已，並不是國家無償發的錢；③:城鎮下崗、失業、買斷的人員，還有個休戶，他們的養老保險交費、是按社平工資的20%交納養老保險費，國家或單位沒有補貼錢、是自己抱腰包，或者是家庭互幫互助；他們沒有單位、沒有土地、沒有資產，不交保險、老了沒飯吃；這類人年齡大了、連工作也找不到，有30%的人保險費經常斷交，有的是靠兒女支援才交夠15年的，很不容易啊；
二:農村老人如何養老？
農村的老人和農村老人的養老金不要總與城鎮老人比，城鎮老人他們是自己交的錢、也是很不容易的；農村老人你沒交養老保險、拿的錢是國家發的老年補足津貼(基礎養老金)！現在社會競爭激烈、誰的日子不艱難？
🌂怎麼解決農村養老問題:🌂
①:農村4050出身的老人，土地公有制時，戰天鬥地、披星帶月，修水庫、為國家建沒作義工，生產的糧食交公，做出了貢獻和犧牲，應該提高4050農村老人的基礎養老金(不用個人交錢、由國家支付)，每人每月達到300元~~500元標準，而且每年遞增；
②:60年代出生的農村人，對國家工業和城市的建沒、對農業生產的付出、也出過力、有貢獻，現在年齡也是50歲上下，己快進入老年；國家應該為60年代出身的農村人，補貼城鄉居民養老保費的費用、佔保險費的40%上下；
以上兩項，應該是國家財政拔款出錢，而不是佔用養老保險費，養老保險是投保人自己腰包的私房錢！
③:國家對農村養老保險己有新政策出臺！:
1〉:以土地抵壓、回收土地養老；
2>:以房屋及財產抵壓養老，這也是一條出路、當然也是個人自願的原則；
3>:去銷農村新農合、併入城鎮居民養老保險，農村人買養老保險國家另有補貼！
海海147035523
農民一輩子“鋤禾日當午，汗滴禾下土”，學大寨的時候，上級要求“把最好的糧食交給國家”，結果一年下來，留下一點不夠吃的口糧艱難度日。現在老了，腰板也不硬了，幹活也幹不動了，胳膊腿也不中用了，家庭負擔也越來越重了。老天爺呀，你說俺們怎麼辦吶？！
