順達建材58404685

前面我們關注過敘利亞的內戰，從2011年初就開始的這場內戰直到今天，已經整整七個年頭過去了，西方國家對敘利亞政府和叛軍一方各持不同的態度，多方勢力的作用下，敘利亞的內戰雖有緩和的趨勢，但是並沒有真正的消停下來。

美國一直都在找理由想將敘利亞總統拉下馬，說他搞獨裁、不尊重民主等等，還在背地裡支持敘利亞內部的反對派搞了很多小動作。大家心知肚明，敘利亞反對派甚至是ISIS阻止都是在美國有意無意的資助下崛起的力量。但是美國最終的目的並不是要將敘利亞總統置於死地，而只是想從他手裡奪走權力，殺死這位總統會帶來道義上的麻煩最好讓它像卡扎菲一樣死在民眾手中。

為了達到自己的目的，美國曾經做過一些小動作，就像當年無線薩達姆擁有大規模殺傷性武器那樣，美國也曾經栽贓敘利亞採用毒氣武器，並且譴責敘利亞這麼做是沒有人道主義的，企圖這種方式讓敘利亞政府失去民心並找到軍事打擊的理由。但是結果並沒有如美國的願，一部分原因是敘利亞戰亂民不聊生似乎並沒有人關心這些，而且美國及其盟友也不具備武力干涉的能力。

美國對敘利亞的領導人有幾分忌憚

網上有一個觀念，認為以色列應該不會放過這個機會，一定會將敘利亞總統給幹掉，然而以色列並沒有，因為以色列從來就沒有想過要干預敘阿拉伯國家的內政，只要敘利亞沒有侵犯到自己的利益，以色列是不會對敘利亞總統做出什麼不利的行為的。內塔尼亞胡甚至已經公開表示對敘利亞巴沙爾政府沒有任何異議，這種公開的表態決定了巴沙爾不太可能斯與外部勢力的斬首。

利刃軍事

因為美國怕了。這並不是開玩笑，在阿薩德突然解體這個問題上，美國是存在很大的顧慮的。這種顧慮的緣由，大致可以從伊拉克和利比亞的情況中看出端倪。

2003年美國推翻薩達姆後，雖然伊拉克很快建立了親美的新政權，但隨後卻陷入無休止的治安戰和恐怖主義氾濫，這嚴重牽制了美國在中東的力量部署。更致命的是，曾經一度與美國合作的伊拉克新政府，後來也與美國產生越來越多的不同意見，可以說美國在伊拉克的投入是失敗的。同樣的問題也出在了利比亞。

2011年，利比亞卡扎菲政權垮臺後，當地局勢非但沒有如同西方預期般轉向接近美國的意識形態需求的那樣“秩序化”，反而軍閥林立、矛盾激化，時至今日該國仍然頻繁爆發國內衝突。從伊拉克和利比亞的教訓不難看出，由於社會情況的巨大差異，美國等西方國家為中東國家預定的“新路線”不具備完全的可行性，採取武力手段直接推翻現有政府對於建立新秩序弊大於利。如果美國發起這種行動，毋庸置疑在軍事上問題不大，但這會導致敘利亞國內矛盾徹底激化。

雖然這種情況將完全解體目前的政府組織、一定程度上對美國有利，但考慮到敘利亞反對派同樣不是鐵板一塊、各方都企圖在國內衝突中漁利，鋌而走險、企圖趁亂擴張地盤甚至霸佔全國者不會是少數，這將導致敘利亞反對派形成的鬆散聯盟崩盤、並導致反對派各派別的互相攻擊。

同時，無政府局面是恐怖主義擴張的溫床，目前雖然IS在敘利亞基本已經難起波浪，但如果敘利亞國內局勢徹底崩盤，IS捲土重來幾乎是必然的，這對美國來說同樣不是好事。從美國等西方國家一再要求下臺、但並不對敘利亞政府一方做出大規模軍事打擊來看，默認目前局面、並儘可能打壓巴沙爾的生存空間，才是美國最認同的解決方案。總之，對巴沙爾進行“斬首”，雖然符合美國短期利益，但長期來講無異於又給美國挖了個“泥潭”，美國對此是斷然難以接受的。

軍機圖

一、敘利亞內戰發展趨勢，美以不需要實施斬首行動。自2011年敘利亞內戰爆發後，在美國、以色列、約旦、沙特等國的暗中支持下，以敘反對派、庫爾德武裝、基地組織、恐怖組織為主的敘利亞反政府武裝，很快就佔據了敘利亞90%以上的地盤優勢，這個時候，美以不需要斬首，眼看著巴沙爾政權就要被推翻，巴沙爾也會被反動分子所絞殺。因為從敘利亞當時的戰局看，與利比亞內亂有著驚人的相似，所以，美以不主張冒著國際聲譽受損的可能，採取對巴沙爾實施斬首行動，認為沒有必要、是多餘的。

二、美伊勢力介入敘利亞打擊暴恐組織，錯失斬首良機。在巴沙爾政權危亡關鍵時刻，伊朗出手了，以支持敘利亞打擊恐怖組織的身份派兵進入敘利亞，並向敘利亞政府軍提供大量裝備支援，使得巴沙爾得以喘息之機。美國也不請自來，以正義與民主的幌子，駐軍敘利亞並設立多處軍事基地，雖然美國進入敘利亞是不安好心，但對打擊恐怖分子還是起了一定作用的。庫爾德武裝也倒戈與巴沙爾共同打擊暴恐勢力，再加上當時反政府武裝派系林立，大小勢力居多，關係錯綜複雜，相互亂戰呈現，成為國際關注焦點，使美以錯失斬首巴沙爾的機會。

三、大國利益博弈局勢形成，使得美以斬首行動不可能、沒必要。在2015年巴沙爾邀請俄羅斯出兵敘利亞，至此美國一家獨大優勢不存，美俄的相互忌諱和剋制，給巴沙爾反攻創造了良好時機，得以收復大片國土。此時如果斬首巴沙爾，美以面臨兩種無奈，一是俄羅斯對巴沙爾的保護，讓美以無從下手，巴沙爾身邊都是俄羅斯特種部隊在貼身保護。二是敘利亞國內經過戰爭的摧殘，已經是斷壁殘垣、民不聊生、一片荒跡，敘利亞垮了、殘了，斬不斬首巴沙爾已無關大局。更為重要的是把俄羅斯和伊朗成功拖入戰爭泥潭，實際上對美國的繼續霸權是有利的，巴沙爾與俄羅斯和伊朗的聯絡作用不能斷，美以就更不能搞掉巴沙爾了。

巴沙爾沒有被美以實施斬首行動，得益於俄羅斯和伊朗的支持，得益於自己的寬鬆施政，得益於大多數敘利亞人的擁護，更得益於美俄大國博弈的制衡，如今美以初步目的已達，巴沙爾的作用不再看重，因為美俄才是敘利亞問題的解決主導。

極度駭客

眼看著政府軍的節節勝利，敘利亞人民的和平生活馬上就要來臨了，美國一手扶植的小弟已經無法站住腳跟，這顯然不是美國想要看到的，既然這樣，那為何不直接對敘利亞的總統採取“斬首行動”呢？按照美國的實力，這應該不算個難事，但是事情沒有那麼簡單。

首先不說別的，這種直接刺殺領頭羊的行動一般都是針對恐怖法分子，一旦美國和以色列公開對一個本國合法的總統展開斬首行動，不僅有違聯合國憲章，還會遭到世界各國的譴責，讓自己的聲譽、信用都大打折扣，得不償失。

不僅如此，一旦美國和以色列將敘利亞當局推翻，處在阿拉伯國家之中的以色列必定又會迎來一場腥風血雨，因為以色列是西方勢力打擊敘利亞的代理人，一旦一國總統被殺那是很容易激起整國仇恨的惡劣事件，很有可能導致敘利亞人民一致對外的針對以色列展開報復。包括敘利亞反對派在內的敘利亞人，本身對以色列在戰爭中的種種做法非常不滿，以色列膽敢有所行動，必然會受到多國的圍攻，至少敘利亞人口中17%左右的阿拉維派就不會答應。

美國和以色列未必不想效仿。但是在2011年敘利亞內戰爆發之初，沒有這個需求，美國和北約以及中東區域盟友可能認為，在敘利亞可以複製伊拉克或利比亞的模式。直到2015年9月俄羅斯出兵敘利亞介入反恐戰爭，西方的願望也沒有實現。此後巴沙爾雖然仍是他們的眼中釘，但是這個時候“斬首”一個在領導國家全力對抗打擊IS恐怖組織的領導人顯然是不明智的，也會遭到國際社會的反對和譴責。

目前敘利亞的反恐戰爭基本取得勝利，很快將會進入戰後政治重建進程。包括法國這樣的歐洲大國和沙特這樣的中東區域大國，都表態不以巴沙爾下臺為談判基礎。應該說，當前形勢對巴沙爾來說是相當有利的，當然這主要得益於俄羅斯的傾力支持。而對於老美來說，已經在幼發拉底河以東站穩腳跟，切割敘利亞的基礎已經很牢實，沒有必要再針對巴沙爾個人採取清除行動了。

敘利亞內戰爆發7年來，巴沙爾公開露面的時候並不多，尤其是在最初幾年。不過僅就技術和戰術保障來看。敘利亞老虎師指揮官蘇赫爾.哈桑的安保措施，都是由俄羅斯特種部隊負責的。蘇赫爾.哈桑每次出場，其身邊至少有十幾名俄軍安嚴密保護。由此可想而知巴沙爾的安保措施了。

高峰軍事觀察

憑藉美國和以色列的軍事實力，對巴沙爾實行斬首行動並不難。木叔此前已經多次在問答中回答了以色列空襲敘利亞的問題，其中就隱含著這個背景。

簡而言之地說，美國和以色列雖然想推翻巴沙爾政權，但是考慮到敘利亞局勢的複雜性和敏感性，用武力解決巴沙爾產生的後果，實際上要比維持現狀還要差。這是因為敘利亞局勢不只是巴沙爾一方存廢的問題，而是包括敘利亞反對派、介入敘利亞的外國勢力，以及恐怖組織諸如ISIS等的問題。

一旦巴沙爾以這種方式離開歷史舞臺的話，巴沙爾一派的取向很可能變得更加極端，或者與伊朗等介入勢力的連接更為緊密，那麼這反而給伊朗、哈馬斯、真主黨等美國和以色列最討厭最忌憚的勢力可乘之機。

換句話說，美國和以色列根本不在乎巴沙爾如何，因為隨時可以讓他如何，而擔心的是巴沙爾背後的伊朗等恐怖勢力做大做強。這是其一。

其二是有俄羅斯的存在會制約巴沙爾遭到美國和以色列襲擊的可能性。俄羅斯當然願意維護巴沙爾政權，因為該國是巴沙爾在國際上唯二支持的國家，另一個是伊朗。俄羅斯出錢出人幫助巴沙爾維護政權的目的是維護自己在中東的戰略利益。

目前的中東局勢上，俄羅斯遠不能與從前的蘇聯相比進而與美國抗衡。目前俄羅斯的勢力也僅僅維持在與敘利亞和伊朗等國的關係上。大部分阿拉伯國家和以色列乃至土耳其本質上還是親美的。不過土耳其和以色列最近兩邊下注，但要是美俄發生根本矛盾，他們不可能倒向俄羅斯。所以敘利亞是俄羅斯剩下不多的中東立足點，巴沙爾珍貴之處就在於此。

木春山

我是薩沙，我來回答。

巴沙爾不是薩達姆，巴沙爾只是他那個團體的代言人而已，代表一個利益階層。

之前巴沙爾曾經在國家大亂之前試圖改革，因為團體的反對而被迫停止，最終導致國家陷入戰亂。

他既然連改革的權力都沒有，自然不是那種一個人可以決定戰爭的人。

再說通俗點，你把巴沙爾斬首了，馬上就會有一個巴沙爾二代出來，殺了巴沙爾二代，還會有三代。只要那個團體你殺不光，殺幾個當家人是沒有任何用處的。

況且，現在也是徹底將巴沙爾斬盡殺絕的好時機。

目前敘利亞除了庫爾德人以外，是三足鼎立，巴沙爾佔有約一半的力量，世俗派和極端派佔有另外一半。

極端派雖沒有伊斯蘭國的瘋子那麼變態，比起基地組織也好不到哪裡去。

至於世俗派的自由軍實力衰弱，是最弱的一方。

現在如果將巴沙爾斬首，將他的團體全部消滅，剩下的就是極端派和世俗派爭奪天下。極端派肯定會佔據敘利亞大部分地區，美國豈不是作繭自縛，再樹立一個死敵出來？

沒人會做這麼傻的事情。

所以，美國會逐步扶持世俗派力量，到能夠左右敘利亞大局。然後美國才會徹底打垮巴沙爾政權，這其實是不費吹灰之力的。

薩沙

美國和以色列如果想斬首或暗殺巴沙爾非常輕鬆。只是美國和以色列正在下一場更大的賭注，所以目前不能斬殺巴沙爾。

1.敘利亞是俄羅斯與伊朗的盟友。如果沒有俄羅斯和伊朗的幫助，敘利亞巴沙爾政權早就被推翻了。

2.俄羅斯在敘利亞有中東地區唯一的軍事基地。這是俄羅斯在中東地區發揮影響力的戰略支點，如果敘利亞巴沙爾政權被推翻。那麼俄羅斯有可能失去在敘利亞的軍事基地。

3.伊朗是中東地區什葉派大國。伊朗跟美國和以色列有著深仇大恨。伊朗希望參加敘利亞內戰，在打擊敘利亞反對派的同時，對敘利亞的鄰國以色列造成軍事威脅。

4.美國和以色列都認為俄羅斯和伊朗才是他們在中東地區的最大對手。因此美國、以色列、沙特希望通過支持敘利亞反對派發動內戰，來引誘俄羅斯和伊朗派兵進入敘利亞參戰，來消耗俄羅斯和伊朗的國力。

5.俗話說得好大炮一響黃金萬兩。俄羅斯和伊朗長期遭到歐美西方國家的經濟制裁。所以國內經濟形勢並不好。但是伊朗和俄羅斯都擁有豐富的石油資源，如果給伊朗和俄羅斯和平穩定的發展環境。那麼兩國將會迅速崛起，這是歐美國家不願意看到的。

6.所以美國和以色列為了自己在中東地區的安全和經濟利益。在此時不能暗殺或斬首敘利亞總統巴沙爾。美國和以色列希望讓俄羅斯和伊朗長期陷入敘利亞戰爭的泥潭，消耗兩國他們的實力。讓俄羅斯和伊朗永遠不能在中東地區稱王稱霸，與美國和以色列作對。

7.伊朗每年要向敘利亞阿薩德政府提供40億美元的經濟援助。而俄羅斯每年也要在敘利亞戰場上投入30億美元。敘利亞目前已經是一片廢墟，敘利亞重建更需要500億美元。這筆錢絕對會把俄羅斯和伊朗拖垮。美國和以色列拭目以待。

關鍵字: 巴沙爾 內戰 美國