司徒先生0819
謝謝您的提問。我認為高洪波適合當足協主席。理由有二：第一，他從我國足球繁榮的年代走來，有著較高的美譽度和知名度，有著刻苦訓練的印記，而且，有從教足球的歷史，口碑還不錯。 他在我國知名球員中的影響可以說比較大，也就是說他當足協主席能夠服眾。第二，有豐富的人脈和足球知識。屬於內行管內行，年齡也比較適當，較為老練。有這麼多年的足球事業的風風雨雨的沉澱，相信他能夠把控我們的足球事業穩步提升的速度。我國足球事業之所以上不來，除了技戰術水平不行以外，還有另外的關鍵原因，那就是怕苦怕累，好逸惡勞，訓練不刻苦 ，偷奸耍滑，體質不過關。相信高洪波能夠在這方面，有所作為，能抓出成效，改變國家足球隊的風貌。都說亞洲人不行，可韓國隊和日本隊並不弱，關鍵在我們的管理和訓練的科學化上，要樹立，國足隊員的責任心榮辱感。有理由相信高洪波能夠給國家足球隊帶來好的風氣，本人認為高洪波是國家足協主席的不二人選。
臥虎藏龍82501800
個人認為高洪波不適合掌舵足協。理由很簡單：管理能力、經驗這些都可以通過學習得到，而一個人的胸懷和氣量沒辦法通過學習得到。我一直認為他與鄭智之間有不可說沒公開的矛盾，從他接手國家隊後讓馮瀟霆當隊長就可以看出問題，之後在十二強賽首戰中由於鄭智的一個“被烏龍球”就放棄了對鄭智的使用，這分明是拿國家隊命運開玩笑之舉。
另外從號召力等方面看，高洪波明顯不足，應屬於性格短板。
以上足以說明洪波兄不適合掌舵足協。他應去國外走一遭，開闊視野，加強學習，爭取早日重新接過國足教鞭。
無慾未必剛有容真乃大
高洪波沒資格和能力做足協主席，俄羅斯足球世界盃亞洲預賽中國足球男足的幾場輸球，與他的教練水平和他的用人等都有直接責任關係。是他把中國男足又帶入低谷，喪失參加世界盃的機遇。難道你們都忘了？
ZCQ249559
高洪波絕對不行。一是他沒有魄力，更沒有骨氣，連做教練使用球員都要看別人的臉色行事，這樣的人怎麼能行。中國足壇完疾甚多，足協主席要敢於鬥爭衝破阻力。二是他沒有創新的頭腦，沒有審時度勢的能力，看他帶隊比賽就知道他是一個防守守舊者，足協主席是一個改革者，這是絕對不行二。
手機用戶62453896095
同意高洪波當主教練.雖然不夠硬氣但是為人正直.徐根寶也不錯但是年紀大了，沒必要最後為了輸贏砸了自己的好名聲！
紫荊蘊秀
沒胸懷，沒魄力。看他帶國家隊就知道，正熱的人不用，偏用聯賽都上不了場的人，說明不是掌控不了隊伍就是任人唯親。
天之緯度
此人心胸狹隘，善用親信，庸者上，能者下。在任何俱樂部也幹不長。這樣的人能當足協主席，中國足球還得踏步十年！
於某2
根本不行！看看他帶隊12強的水平你就知道了！
韻之楓78806179
他如果做了足協主席，國足更沒戲，國足人員還不都成了他的弟子啊，他人不錯就是選人有問題！
658新起點
高洪波只能做助教一類。原來我也挺喜歡他的，自從他做了國足主教練後，感覺他面對外國球隊是一個字“慫”！
