修正入局爆雷P2P真假?到底有多缺錢?

從網貸的雷潮中,似乎越加嗅到經濟環境走衰的氣息。

裁員變多;企業債務逾期變多。

缺錢的不再是,融資困難的中小企業。

修正入局爆雷P2P真假?到底有多缺錢?

這波雷潮中,雷掉的:除了做P2P純來詐騙圈錢的(比如投融系)、拿P2P圈錢做資本運作企圖空手套白狼的,比如阜興的朱一棟、聯璧金融的顧國平、凱瑞德的張培峰;正常做業務發生經營困難倒掉的,比如沃投資。。

還有就是上市公司、大企業,實業幹到缺錢的,手伸進P2P的。

以往走這套路的都是中小企業,但現在基本是上市公司、大企業買P2P自融。

比如這幾天爆火的知名民營藥企修正藥業極其老闆修淶貴。

實體企業到底有多缺錢?

一、這幾天因宜湃網逾期,修正藥業修淶貴在網貸的曝光率才真正多起來。

早暴雷的永利寶、火理財,都少有人問津。

普通大眾挑平臺,還是要挑有名氣的、規模大點的。

要不然連雷了,連個媒體關注都沒有。

要說韓越、朱一棟、顧國平、張培峰,這些人都是慣常劍走偏鋒,就是靠圈錢走資本運作路線賺錢的。

一遭東窗事發,潰敗也算正常。

但修正藥業、修淶貴不一樣。

修正藥業,是實實在在有實業製藥的企業。“做好藥、放心藥,管用的藥”廣告詞如雷貫耳。是民營醫藥企業的龍頭。

在中華全國工商業聯合會發佈的《2017年中國民營企業500強》中位列57位。

但其表現出來的缺錢程度,令人驚訝。

在2017、2018一兩年間,被媒體曝光有明顯關聯痕跡的網貸平臺就有6、7家。

永利寶、火理財、錢保姆、錢莊網、宜湃網、微金石,這6家中,前四已經暴雷。宜湃網逾期,只有知名度極為低的微金石還在運營;還有一家規模比較大的平臺,資產也有來自修正關聯公司借款。

是否是正常的市場行為,不好確定。

在這就且先不說。

預感可能不會好。

二、修正入局這些平臺,手法非常粗糙。

盧家幫、投融系,實控人都想方設法隱藏自己。

修正倒是,工商關聯信息十分明顯。

且多數平臺,是修正入局一兩個月,就暴雷。

到底是修正太倒黴,進入網貸就遭遇雷潮;還是運作套路太生疏,以致太快雷掉;還是壓根被原平臺賣主套路了呢?

比如:

修正系最早暴雷的永利寶、火理財。

永利寶2018.7.16 被員工公告高管失聯,暴雷。

但其一個月前的2018.6.13 ,才宣佈獲得聚富智勝融資。

聚富智勝,是修正系實控的公司

法人代表兼股東的楊一江。

股東陳素英、鄭玲豔;

及法人股東浙江智武光電科技有限公司法人王昭揚,都為修正系多家公司高管、董事。

比如楊一江,陳素英、鄭玲豔都為浙江新聯控股股份有限公司的董事。

且陳素英持股20%,擔任副董事長。

法人代表為夏東明,在新聯控股持股80%。而夏東明是上市公司深大通非獨立董事、股東(持有3800萬股),這家公司與修淶貴往來密切。

且夏東明曾是:修正健康集團副總裁、修正健康飲品股份有限公司總經理。2017年1月已經去職。

火理財,最早就是永利寶旗下平臺。

主打活期,去年9月才開始變更運營公司獨立。彼時被認為是兩家平臺上線銀行存管系統的需要。其實質還是同一幫人運營的。

永利寶7.16前腳宣佈高管失聯,後腳火理財發佈清盤公告。

兩家平臺連清盤公告都是一樣的。

這家平臺同在2018.5.11 才獲得名天汽車融資。距離暴雷也不過2個月之餘。

相比永利寶股權關係較為隱秘,火理財的名天汽車,跟修正的關聯就更加明顯。名天汽車歷史股東里就有修淶貴:

這兩家平臺傀儡高管跑路業務也不熟(跑到菲律賓不是等著被抓麼),7月跑路;8月底就被抓回來了。

9月4日暴雷的錢莊網,跟修淶貴的關係就更加明顯了

甩都甩不掉。

錢莊網平臺不大,但早期修正背景宣傳卻是分猛烈的。

不僅有正面、直接的“修正集團董事長修淶貴旗下公司康融匯通有限公司戰略投資入股錢莊網”,發佈會現場拍照見證。

還有康融匯入股錢莊網的打款證明:

來證明“大股東新增實繳註冊資本2000萬已到位”。

恐怕雷平臺裡,錢保姆在輿論聲音裡,與修正關聯是最弱的。

錢保姆幾經工商變更,恐怕已經賣身好幾遍。

但其暴雷時的直接股東“名天新能源”,跟修正關聯是十分明顯的。名天新能源的法人俞潔,也同為名天汽車法人。

且修淶貴近幾年,步子邁的不是一般大:不僅佈局保健酒、旅遊業、養老業、新能源汽車,甚至還有區塊鏈等產業五花八門。

錢哪裡來?

三、跟宜湃網的關係

易貸旗下一共有四家平臺,宜貸網、宜湃網、易小錢、寶寶錢包。做這麼多平臺,也有點讓人看不懂了。

宜湃網2018年6月股權變更為“浙江天然股權投資基金管理有限公司 ”100%控股。

而這家”天然股權資管“公司,原本為修淶貴、壽金姬兩人共同持股的公司。

但在宜湃網逾期事件發酵的9月3日,進行了股權變更。

修淶貴、壽金姬全部退出。

甩得一手好鍋。

從這些痕跡看,修淶貴作為多年民營藥企龍頭,對錢的使用多少都是有考量的。

入局這麼多P2P,多家還已經暴雷。

不可能說都是對網貸的失敗財務投資。

除以往宜湃網硬傷,是來自對接金交所產品的政策性風險(當然現在尚無清楚宜湃網底層資產是否跟修正關聯)。

其他錢保姆、錢莊網,甚至微金石,都有被曝光明顯自融。

用網貸做融資工具的嫌疑,就大了。

但卻讓人看不懂的是:

外部雷潮湧動,維權四起,修正仍淡定自若,安然無恙。出來發聲似乎都沒有

從網貸的雷潮看,大環境似乎越來越有走衰的節奏。

企業普遍缺錢,還不上;實體店跑路的也越來越多,辦個卡的錢都被圈走;股市擊穿2700....

照這節奏:企業業務,在網貸很難走下去了。

關於修正、修淶貴入局P2P,並暴雷的消息很多。


分享到:


相關文章: