房價到底多少才算合理？以房價收入比估算，一個城市要達到宜居的標準，那在這個城市打拼的一對夫妻6年攢下來的錢必須要能買得到一套70平的房子，或者說每個人一個月的工資能買得起一平米的房子。如果暫時不買房而是租房，租一個帶衛生間的獨立單間（15㎡），那麼房租應該不超過工資的六分之一。
很顯然，如果我們按照平均工資和平均房價標準，放眼中華大地九百六十萬平方公里，能滿足上述“合理”房價的城市，鳳毛麟角。
上一次北京吸引全國人民的眼球，還是寒冬的時候。當時北京郊區的廉租房因為冬季採暖失火，造成了重大人員傷亡。後來，事件引發了北京全市相關部門對於不合規廉租房的清理，一時間“民怨”鼎沸。
再往前推，是北京清理地下室、北京清理合租房、北京清理違建、北京清理批發市場、北京清理汙染企業、北京清理“低端人口”…似乎北京與外來人口之間的關係，永遠都只有“清理”和“被清理”這麼簡單粗暴。
我記得上一次北京廉租房失火事件時，我也為北京說過話。我的觀點是北京不應該成為眾矢之的，北京當下的困境是由非常多的客觀因素導致的。
因為小的時候家在河北，所以很小的時候就和父母去過幾次北京，也和多數人一樣，例行在天安門拍過照，參觀過人民紀念堂。後來我人生真正意義上的第一份工作其實也是在北京做的，住在北五環以北，工作在南三環的位置。
北京從來都不是宜居的城市，清朝時關外來的滿族人評價北京的氣候是夏天太熱，冬天太冷，氣候乾燥，風沙頻起。如果再往前到了北京那片還叫幽州的時候，中原百姓對於燕山山麓下北京城的印象，還是“塞北苦寒之地”，和“嶺南煙瘴之地”都有一拼。
毫無疑問，那個時候北京的土地是很便宜的，因為到處都是荒郊野嶺，廖無人煙，供需關係高度失衡。後來北京時來運轉，開啟了數百年的帝國都城史，北京的地價方才一步步提升起來。
既然北京自然環境不宜居是真，房價房租不親民屬實，對待外來人口的態度欠友好也清晰可見，那麼為什麼在標題中，我還是認為北京很委屈呢？
理由很多，但是歸根結底一句話，長江以北，無一城可分擔北京之壓力。看上去似乎都還不錯的天津、青島、大連、鄭州、西安等地，哪一個在綜合實力上能與北京接近？沒有，一個都沒有，而且相去甚遠。
理論上，中國北方河北、河南、山東、山西、陝西、寧夏、甘肅、青海、新疆、內蒙、遼寧、吉林、黑龍江的所有人才，或者說是但凡有些志向的年輕人，心心念唸的都是到北京闖一闖。這還不算長江以南每年還都有大量優秀的年輕人也要進京求學工作。這樣的人口流入壓力，全國無城市出其右者。
同樣的人口和物價（房價房租）壓力放在上海身上，年輕人受不了了大不了就去蘇州、杭州、南京、寧波，再退一步還能選擇無錫、常州、紹興。反正都在長三角，去往上海高鐵最多也就一個小時，產業互通，資源共享，環境和收入沒有差到令人無法接受的地步。
同樣的人口和物價（房價房租）壓力放在廣深身上，年輕人受不了了大不了就去佛山、東莞、中山、珠海、惠州。反正都在珠三角，城市路網密集程度全國第一，鐵路公路都很方便，自然環境可能比廣深還要略勝一籌。
但是來自全國各地的精英和人才在北京待不下去時，他們近乎從來不會考慮說退而求其次，選擇唐山、保定、張家口、承德、廊坊這些城市，當然河北本省人除外。因為差距太懸殊，和北京一比，天上地下。與其選擇河北，還不如直接打道回府，回老家省會發展來得有希望。
年輕人，如果你真的覺得北京的房價和房租已經到了讓你無力承受的程度，我其實是建議你儘早離開的，而且優先建議你到長三角、珠三角去。到了以後，如果經濟條件允許，就先在當地購置一套房產，大的買不起就買小的，二線買不起就買三線，然後工作選一二三線哪座群內城市隨你自己選擇。
這事兒不僅是天涯何處無芳草的問題，更是你為社會主義和諧社會添磚加瓦的舉動。不堪重負的北京把能疏散人口的手段近乎都用了一遍，他有他難言的苦衷。雄安新區設立都一年多了，目前基本還處於暫停狀態，因為誰也不知道究竟該怎麼搞。
閱讀更多 山川網 的文章
