喵嗚oO
很不幸，不可以。
其實阿里巴巴早就開始做房產信息平臺了，在支付寶的項目下，你就能找到租房的入口。阿里的租房平臺，主打是免押金，芝麻信用高於650分就可以免押。同時，有些房源還可以支持月付。
但和傳統的房產中介不同，阿里並不需要去掌握房源或者租客，它提供的僅僅是一個信息交流的平臺。可以看到，在支付寶的頁面上，除了個人房源，還有很多長租公寓，比如鏈家旗下的自如、優客逸家、自如等等。
正如在天貓上買茅臺，阿里不能強迫茅臺只賣500元，這些個人房東也好，長租公寓也好，他們收多少租金也是阿里不能干預的，租房的人仍然是要面對價格上漲的問題。
眾所周知，這輪房租上漲，長租公寓就是重要推手，他們利用手中資本的力量爭奪房源，掌握了房租市場的話語權。除非阿里也這麼去做，也去掌控房源，否則寄希望阿里來降房租是不可能的。
當然，阿里也並不是完全沒法作為。如果阿里的平臺建設得足夠好，能夠解決租客常見的一些問題：比如房東隨意漲價，比如房東隨意收回房產，比如將房租空置期控制到最短（房東之所以把房子租給長租公寓，原因之一就是不想中間有空置期）。如果租客和房東不需要通過長租公寓，也能各取所需，和諧共贏，那麼阿里就是幫了大忙了。
關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。
孔方財經
房租爆不爆漲和誰做這個平臺沒有關係，而是做的這個人目的是什麼？
專注於金融知識普及，讓知識深入人心，如果覺得回答的不錯，歡迎點贊，評論，關注，回覆
我的很多問答中提高，目前資本進入房租市場和進入房地產市場一樣，主要以炒為核心。就是囤積等方式，然後飢餓營銷的模式等進行逐步放出，以達到壟斷或者什麼地步。
而這裡邊起到承上啟下作用的就是中介機構的身份，如同P2P，房屋中介機構如果只做信息的搬運工，從中收取中介費，那麼這個市場也就是市場化的調整了。但是一旦中介改變了身份變成了房源的持有者，那整個市場就變了，也就是當大部分房源被少部分機構把持，那麼價格將隨意變化。即便阿里做了中介的這個身份，如同58同城或者其他平臺一樣，只是傳遞一個出租的信息和價格等狀態，但是如果房源已被其他資本方壟斷，隨意定價，平臺也沒辦法，畢竟房主可以從中獲利，機構獲利更多，沒人反對啊。
但是如果阿里變成資本壟斷房源，但房租價格依然維持原來不變，或者更低，房主不樂意，租客很高興，但阿里不掙錢就賠本賺吆喝，不符合商業模式。
所以，從市場上看來，這本來就是一個商業關係，但是這個商業關係要加上道德底線才可以，有資本介入出租市場，不是壞事，但是藉助壟斷來要挾市場就不好了。
這個和阿里還是其他人運營沒有關係。
張小帥說理財
1.建議政府出面，多建一些公租廉租房投入，並建立一個買房賣房，出租的類似於網聯的綜合管理平臺。
賣房、出租房源信息可以室內實拍視頻的方式具體錄入，文字信息包含位置，樓層，類型，價格。房屋持有人信息隱藏；
買房，租房人在平臺註冊認證後，充值所在區域一個月租金作為押金用於平臺保管（押金可退），才可以按自己的要求匹配的房子。簽約必須房屋持有人簽字。每單收取100元平臺撮合費，續簽不收費。
2.機構，中介房源等人員數據必須接入平臺，簽署誠信正規經營保證書，繳納保證金，接受政府及大眾監管。否則罰款。
中介房源建議加一個固定的中介費300元（參考數）。而不是金額提成。
3.推廣用戶註冊並完成簽約1單，每單獎勵50元。
4.房屋空置超過2個月的建議開徵房產稅，空置稅。
以上是小編的個人觀點，相信都實施了肯定有效果，房屋真正迴歸住的屬性就不遠了。
朋友們有更好的想法歡迎轉發關注留言交流，謝謝
二手挖掘機大家族
阿里巴巴做中介平臺恐怕難以解決房租暴漲的問題，相反，如果阿里為了公司利潤壟斷了全國的房屋中介，可能還會進一步推高房租。滴滴收購優步之後的壟斷局面，就是一面最好的鏡子。
房租暴漲與誰成為房屋中介平臺沒有必然聯繫。如果阿里巴巴不是為了平抑房租，惠及廣大租賃戶；而是為了開闢新的財源才進軍房屋中介市場，那麼租房者就等著房租漲價吧。 
然而，假如阿里巴巴壟斷租賃市場房源之後，房租價格還保持相對平衡，起碼能夠抵消一部分房租因市場變化帶來的上漲。雖然阿里巴巴此舉有悖於自身運轉的商業模式，但是，有利於兌現馬雲“十年以後房價如蔥”的預測。
而且房租、房價的平穩，對於阿里巴巴具有長遠的利好；其公司技術骨幹，可專心致志開發核心技術。而馬雲本人則流芳百世，成為萬眾敬仰的神奇人物。
反之，如果阿里巴巴在壟斷房源之後，唯利潤為馬首，囤積房源、採取飢餓營銷的模式等，房屋中介市場就會出現滴滴公司那樣一家獨大的局面。阿里巴巴可利用其豐富的社會資源，屏蔽輿論監督，與政府部門巧妙周旋。由此可見，市場對於阿里巴巴做房產中介平臺沒有太大的期望。
今年8月9日，阿里旗下螞蟻金服與杭州住保房管局合作搭建杭州智慧住房租賃監管服務平臺。杭州全城的租賃房源將全面引入芝麻信用，採用實人認證、信用評估、信用黑白名單等，為房東、租客、中介建立誠信檔案。
阿里要做房產中介，是希望通過自身能力改造房地產傳統落後狀況；這對於阿里的支付、信用、金融等業務，對阿里的營收、生態等都是很大的利潤增長點，這是一個萬億的市場份額。
歡迎批評指正，敬請點贊關注，順祝本週工作快樂！
陸燕青
解決不了，除非阿里燒錢，房租高漲是因為房東房貸成本高昂，在國外房東貸款可能只有1%利息，國內已經接近6.8%，如此高昂的成本必然轉嫁到租房人身上，所以本質是銀行利息太高，導致房租成本上升，隱形成本過高會傳導到民生和物價上，房租成本上升會傳遞到各行各業，因為需要補這個部分差額。
蘿蔔湯泥
有可能解決，但要花很多時間。因為關係到方方面面各路權威部門的利益，所以一下子是做不到的，你給別人一個下馬威，那些中介老總不會無動於衷，話說上有政策下有對策，阿里巴巴再厲害也不是權威機構，所以想顛覆中介行業很難
用戶9174414888924
誰知道呢？解決房租暴漲唯有各級政府宏觀、微觀調控方能根本解決問題！國力這麼強大，信息如此暢通，大數據雲計算何等先進。國家出手抑制房租價，提供廉租房那還不是手到擒拿的亊！靠下面一、二個企業，只是杯水車薪的舉措作用不大矣！
求是棄非
做中介是不掙錢的！做企業又不是做慈善，都需要賺錢的，房屋買賣租賃是0和博弈，租高了房東得利，租低了租客得利，一方得利就有一方受損，決定價格的只有兩個因素貨幣發行和貸款制度，收入分配決定有些人就會買不起，租不起，貨幣一直髮肯定是要貶值的，毫無節制的貸款，貨幣發行的影響就會被放大
用戶2281578865719
解決不了，一線特別是主城區的房租上漲，是因為有租房需求，即使沒有資本介入，房租一樣會上調，只是因為一些平臺公司的操作將上漲速度加快了。這個市場如果想要控制，除非有人貼錢，但是又會有新的問題產生，打個比方，如果北京市中心70平的房子月租金4000，大家都想租，虧的部分有人貼錢，這樣的房子拿出來1000套，那麼誰有資格租呢？？是搖號？是看學歷？還是憑關係？還不如不出，不然到時候租不到的會感覺更加不公平！市場就是市場，任何政策或者營銷模式只能管一時，無法改變整體走向。
想解決一線房租問題，實話實說，就是讓租金一直漲，然後達到大家能接受的極限，然後人口溢出到二線，然後資本進入二線租賃，然後二線也漲，然後也漲到極限，然後再三線，然後……好長時間租金基本也就不漲了……個人也不想這樣，但是感覺現實就是這樣……
懂欣賞的吃貨
筆者認為不太可能。其原因：
1、土地的轉讓費不降下來，其它的都免談，房價高買不起房的比例就會高，房租自然就與房價成正比。
2、炒房的空間不壓縮，也不能根本解決房價的高位，房租是根據房價的高低來決定的。
3、銀行對有2套房子以上的人貸款不停止，房價就會水漲船高，要想降房價換誰也不能使房價下降，房租自然上漲。
4、生活物價的上長，也決定了房租上漲。
房子不像其它產品，可以通過一個平臺就能解決，它的特殊性在於國家政策的走向，所以筆者認為阿里巴巴做房產中價平臺，只能說可以讓房產中介行業更規範，但不能解決房租爆漲。
