杜達特洛夫斯基
北方四島本來就是屬於俄羅斯的。這是俄羅斯人浴血奮戰取得的二戰勝利成果！北方四島是蘇聯二戰的戰利品！可以這麼說：否定北方四島是俄羅斯的，等於在否定二戰歷史！
美國會暗中支持日本意想奪回北方四島，但不敢明目張膽支持，不敢輕舉妄動。如果美國很囂張支持日本奪回北方四島，那麼俄羅斯肯定會與美國幹起來，有可能這就是引發世界戰爭的導火索。但美國是不敢的，也沒那麼愚蠢到這個地步，為了小日本利益與俄羅斯大動干戈，絕對不會這樣做的。畢竟美國還是怕普京領導下的俄羅斯，美國對俄羅斯國家存有幾分懼怕，幾分敬畏之心的。
一直以來，美國在這個世界上是最懼怕俄羅斯的，最主要原因：俄羅斯是核武國家，擁有強大的核能力。普京從未承諾不使用核武器，也從沒承諾不首先對其他國家使用核武器，而且俄羅斯的國家軍事戰略將核武器作為常備武器，這就意味著如果俄羅斯與它國開戰，它將允許自己對它國使用核武器！
瞭解俄羅斯歷史的人都知道：歐洲近幾百年來有兩個最大的征服者，一個是拿破崙，一個是希特勒，這兩個人都主要被俄羅斯打敗。因為俄羅斯是個幾乎不可能被征服的民族。俄羅斯是一個有血性的驍勇善戰的民族，是戰鬥民族，個個國民尚武善戰，是打不垮的民族。
雖然現在俄羅斯海軍力量方面比不了美國，但空軍和陸軍與美國還是有一比的，並不比美國差多少呀。美國一直不敢與俄羅斯怎麼樣，最最主要原因：俄羅斯是有實力的核武國家，美國真不敢輕舉妄動很明目張膽的支持小日本。
紅紅正者無敵
對於北方四島問題，說實話一直都是日本的心病，畢竟這是歷史遺留問題，在日本看來，俄羅斯應該歸還北方四島！其實看看北方四島的位置，緊挨著日本的本土，說實話如果說俄羅斯軍力真的部署在這四個島嶼，那麼對於日本來說，不管是吃飯還是睡覺，顯然會是吃不香睡不香！即便說日本政府竭力要和俄羅斯談判，哪怕花再多的代價也要把北方四島拿回來，但是很尷尬，俄羅斯可不是這麼好說話的，要知道在諸多國際問題上，美國可是沒少對俄羅斯發難，而在美國的背後，日本顯然是站在美國一邊的，所以在北方四島的問題上，俄羅斯已經明確告訴日本，沒有任何談判的餘地！面對軍力第二的軍事大國，日本又能怎麼樣？
所以在日本國內，很多人叫囂武力奪回北方四島，這樣的言論一直就沒停止過！很多人應該還記得之前日本《讀讀新聞》刊登的日本自衛隊可以在3天內奪回北方四島的文章，當時還是引起了巨大的反響！可能在日本媒體看來，北方四島距離日本本土相當近，日本想要佔領是輕而易舉的事，但是日本面對的可是俄羅斯，即便你讓自衛隊佔領了北方四島，那麼可能慘痛的代價才剛剛開始！俄羅斯的炮火顯然會覆蓋這四個島嶼，即便佔領了又怎麼樣？但是日本的野心一直都在，雖然和俄羅斯硬抗硬還真不是對手，但是日本國內的軍國主義一直在復甦，哪天搞不好還真有可能武力解決北方四島問題，只是現在看來，除非俄羅斯讓步，否則沒有奪回的可能！
8月29日凌晨2點到8月30日上午8點間，俄羅斯的14艘軍艦突然現身日本週邊海域，還是引起了日本的極度緊張，畢竟明擺著就是奔著日本來的，只是沒想到俄羅斯這樣的舉動只是開胃菜！據日本防衛省統合幕僚監部發布的消息稱，當地時間9月1日，2架俄羅斯蘇-24戰鬥轟炸機和1架圖-95轟炸機出現在日本附近空域，其中圖-95轟炸機還環繞日本列島飛行了一週，對於突如其來的繞行，日本顯然極度不適應，要知道這是俄羅斯今年第一次繞行日本，日本航空自衛對緊急出動戰鬥機隊俄羅斯軍機進行跟蹤監視，但是顯然不敢做太出格的行為！那麼如果說美國介入的話，日本真的有能力奪回北方四島？
其實明眼人都知道，如果日本真的要武力奪回北方四島，那麼沒有美國的幫助，日本勝利的可能性幾乎沒有！那麼美國即便介入，就真的能幫日本奪回北方四島？即便美國介入，日本極有可能依然會敗！畢竟美國實行的是霸權主義，而日本顯然只是美國利用的工具，在美國看不到利益的情況下，美國真的會為日本和俄羅斯大動干戈？很多人說美國和日本有個安保條約，一旦俄羅斯武力解決北方四島問題，美國會按照這個條約幫助日本！幫助日本的確是有可能的，美國也許會象徵性的出動海軍和空軍來震懾俄羅斯，但是為了日本把自己搭進去，這種可能性很小！畢竟俄羅斯也是核大國，打到美國本土很容易，美國不會冒這個險！所以，即便美國介入，很有可能就是象徵性的，不敢真的和俄羅斯大打出手，而日本很有可能依然會敗！
王小二君臨天下
美國表面上會支持日本，內心肯定不會支持，美國的如意算盤是吊著日本的胃口讓它和俄羅斯爭鬥，讓北方四島成為耗死日本和俄羅斯精力的棋子。武器可以賣給日本和俄羅斯鬥，但是美國不會出兵支持日本奪回北方四島，也會防止日本真的奪回北方四島，說白了日本就是服務於美國戰略利益的棋子，美國不會讓日本奪回北方四島從而壯大日本的國力，這樣一來美國就難以控制日本了，對美國的國家利益有損，所以美國是不會支持日本奪回北方四島的，儘管表面上會不反對。
美國和俄羅斯都是二戰後國際秩序的制定者和既有利益者，他們之間有爭鬥，可是在維護戰後秩序上是基本上一致的，如果戰敗國日本都突破了他們制定的格局，那美國和俄羅斯還怎麼在國際上混啊，國家的信用不就大大滑落了嘛！要知道二戰時的《開羅宣言》和《波次坦公告》可是奠定了二戰後國際秩序的文件啊，也是為二戰勝利者分到的利益背書的。這兩個文件規定了日本的領土只能是本土的本州，九州，四國，北海道，四個島領土，可不包括北方四島啊！雖然以前北方四島是日本的，蘇聯是在二戰時搶了過來，但是日本戰敗了，這兩個條文默認了去蘇聯佔有北方四島的事實啊！如果美國支持日本奪回北方四島，那這兩個文件還有什麼意義啊？連日本都奪回了北方四島，那些二戰後美國和其他勝利國家奪走的領土又怎麼說，美國在太平洋佔的島嶼改怎麼辦呢？其它二戰失去領土的國家不要跟美國要嗎？到那時，這個世界就亂套了，還真不會安寧啊！因此到嘴裡的肉美國是不會吐出來的，美國當然不會支持日本奪回北方四島，那樣做會損害美國之前所得到的巨大利益，傻瓜才會支持日本呢！
美國的如意算盤就是慫恿日本在四島問題上和俄羅斯鬧，這對美國來說是一石二鳥的作用。美國可以買一些先進的武器給日本，可是不會出兵支持日本奪回北方四島的，日本和俄羅斯打的不可開交，美國才開心呢！再說了就算美國支持日本奪回北方四島，日本就有能力奪回了嗎？俄羅斯可是軍事大國啊，對土地的貪慾，俄羅斯歷來都是很狠的，你日本想奪回北方四島，就問俄羅斯的導彈答應不答應了，俄羅斯的導彈會讓日本首都火海一片的滋味。
美國出於國家的戰略利益只會表面慫恿日本對抗俄羅斯，不會真心支持日本奪回北方四島的。日本也知道沒有美國的支持，自己實在沒有底氣奪回北方四島，這也是美國把日本耍的團團轉的道理，日本明知道被耍，也甘願承受，誰叫你日本是戰敗國呢，想翻身，永遠都沒門啊！
歷史神秘人282698251
如果不設定條件而談國際關係演變，和耍流氓差不多。北方四島問題也是一樣。美國不會無緣無故支持日本，所以美國人的任何動作都是需要條件的。那麼實現這個目標就要先談條件。木叔認為這是一切國際關係分析的基本出發點。
木叔幾年前去日本時曾和日本外務省官員聊過北方四島的問題，所以藉此機會談談日方的看法和體會以及美國可能採取的措施。寫個1400多字吧，有興趣的可以看看。談三點吧！
第一，美國不會主動在此問題上幫日本。
木叔記得和日本官員聊這個問題的時候，日本人非常認真。因為在他們看來，這是日本被佔領土的問題，蘇聯也好俄羅斯也好是侵略的一方。日本甚至設有一個政府職位，部長級，專門負責北方四島，他們叫北方領土問題。可見日本官方的重視程度。
那麼既然日本和美國是盟友關係，木叔為什麼不認為美國在此問題上主動幫助日本？原因很簡單，這是日本與蘇聯和俄羅斯的領土爭端，美國人不便插手。如果美國要管這個事情，在蘇聯解體的時候，是最好的時機，但美國根本沒有理會。
這個問題有60多年曆史了吧，美國過去沒有幫助日本，未來就會幫助日本嗎？更不可能。因為這涉及到美國要轉變政策立場，這對美國而言是一次巨大的外交轉變，不僅是一屆政府的問題，也要考慮到國會的態度。牽一髮而動全身，因此美國不會輕易在此問題上幫助日本，更不可能用武力幫助日本。
第二，要警惕日本利用美國實現自己的戰略目的。
雖然美國不會主動幫助日本，但日本會給美國設置一些條件，這就有可能誘使美國以某種方式站到自己一邊，通過相關表態或者動作來實現日本的目的。這就是木叔開頭所談到的，要有條件讓美國人“上鉤”。
美俄關係上一直比較緊張，日本如果趁機利用俄羅斯對東北亞的威脅做文章，引起美國的警惕和擔憂，這就是一個可以讓美國動心的條件。比如俄羅斯核潛艇在北方四島海域出沒威脅到美國在遠東的軍力部署等藉口，換取美國未來可以在北方四島周圍部署軍力等條件。
美國人做事當然利益優先，如果俄羅斯損害美國在東北亞的利益，日本又能通過北方四島來維護美國人的利益，美國自然可以改變政策，來協助日本在北方四島問題上表達更積極的立場。
第三，目前看不到日本在北方四島問題上更進一步的激進立場。
日本有和平憲法約束，在對外關係上基本上相對平和。但這也是日本要修改和平憲法，能讓自己具備一定的武力基礎的原因。他們的理由之一就是要保衛國土。現在這個情況在日本很多右翼人士看來是“太憋屈”了。
美國在這點上是支持日本的，但這是籠統的概念，不是說在北方四島上也支持日本武力奪取。
其實，北方四島問題處理越來越脫離二戰秩序問題。雖然俄羅斯總拿這個說事兒，但底氣不足。比如普京也好，葉利欽也好，都曾說可以給日本兩個島，之後其他的再談。那麼這就等於把所謂的二戰秩序給打破了。
俄羅斯能輕易用二戰秩序做利益交換，可見這根本不是什麼太大的事情。即使日本也不認為這與二戰秩序有必然聯繫。因為這些島嶼歷史上從未與俄羅斯有關，只是二戰後被佔領的而已。美國在這個問題上不幫助日本，也並不是因為會損害二戰後秩序。不然就沒辦法解釋美國不阻撓日本右翼試圖修改和平憲法。
所以木叔說了這麼多，歸根到底還是開頭的意思——美國人要支持日本的聲索，一定需要條件的。就看日本在合適的機會開出合適的“價碼”了。在這個問題上，什麼二戰秩序和國際道德，也沒有利益更切實際。
木春山
不會的因為北方四島是俄羅斯挖制的自己的領土，如果美國幫日本奪北方四島，俄羅斯完可以用原子彈回應，美國敢嗎?我看他不敢。
未見山86
美國會在北方四島問題上坐壁上觀，而不會公開表態支持日本。
如要搞清美國為什麼會這樣，首先就得明白為什麼現在北方四島會成為俄日間所謂的“領土糾紛”?日本真正的目的是什麼?
1945年2月美英蘇《雅爾塔協定》指出，“庫頁島南部及鄰近一切島嶼須交還蘇聯”，“千島群島須交予蘇聯”。同年8月，蘇聯派兵佔領了國後、擇捉、色丹和齒舞四島。1946年2月，蘇聯宣佈將千島群島、南庫頁島及齒舞、色丹兩島併入蘇聯版圖，日本朝野對此不予承認。
1956年10月19日蘇聯和日本在莫斯科簽訂聯合宣言，蘇聯同意在締結和平條約後，把北方四島中的齒舞、色丹兩島交還日本。日方認為，俄方利用日本戰敗強佔四島是“非法佔領”，只有將四島歸還日本後，日本才能與俄簽署和平條約。俄方認為其佔領四島是二戰的結果，改變這一結果將意味著否定二戰。俄方主張，根據蘇聯和日本1956年簽署的《日蘇聯合宣言》，俄只能以簽署和平條約為條件將齒舞、色丹兩島歸還日本。由於雙方互不讓步，兩國至今未能簽署作為兩國關係基礎的和平條約。而日本政府自1981年將2月7日定為“北方領土日”以來，每年都舉行要求歸還北方領土全國大會等相關活動。
做為美國來說俄羅斯和日本產生任何齷齪都是樂見其成的。最好各種矛盾一直存在，攪得俄日兩國永無安寧，相互敵視越深越好。
日本雖然在二戰後屈於美國武力之下不得不臣服，但是美國不會忘記二戰日本對美國首先發動的戰爭行為；不會忘記當初為打敗日本所付出巨大代價。也同樣不會放棄二戰後在西太地區所獲得的勢力範圍。對美國而言，日本是美國在西太平洋東北亞地區的重要棋子，但是美國決不願看到日本這顆棋子有自我行動的權力。正因如此美國同樣不會充許日本以北方四島問題為突破口，推翻二戰定論。只有壓服日本老老實實的承認二戰結論，美國才能在道義對日本取得制高點，才有利於美國繼續牢牢掌控日本於手掌之中。
所以，美國不會明確表態在北方四島問題上支持日本，也不會明確表態支持俄羅斯。它會坐看俄羅斯和日本因北方四島問題鬧得不亦樂乎。
史可見證
美國不敢公開支持日本奪北方四島
美國啞巴吃黃連，有苦說不出。
1945年7月17日，美、英、中發佈了《波茨坦公告》，規定日本領土僅限於本土四島和盟軍指定的其它島嶼，
蘇聯於8月8日對日宣戰後加入該公告，並迅速出兵於9月2日全部佔領了北方四島。
作為勝利者的遊戲規則，蘇聯拿走了北方四島，美國默認。北方四島顯然不屬於盟軍指定的日本領土。日本更不敢吭聲。
美國若支持日本奪島，就是公開否定《波茨坦公告》；，既然美國可以否定國際條約，這就會給俄羅斯以口實，它當然也可以否定《明斯克（俄烏分家）協議》，收回克里米亞不違法。
——這就是美國的苦衷，它不能公開支持日本奪島。
美國暗中支持日本奪島
這不是為了幫日本，而是為了削弱俄羅斯。
暗中支持有依據。
1947年1月，蘇聯把北方四島更名為南千島群島，併入了蘇聯版圖。美國日本都沒有吭聲。隨著蘇美冷戰開始，美國開始給蘇聯找茬了。
1954年，日本鳩山一郎內閣上臺，想改善日蘇關係。美國不幹了，挑動日本親美勢力首次提出北方四島糾紛問題。挑起日本人仇恨蘇聯，阻止日本政府向蘇聯靠攏。
1954年的日本在美國嚴管下，沒有任何發言權。它當時敢在領土問題上挑戰蘇聯，當然是受到美國的慫恿挑動和授意支持。
諶人
不會不會，堅決不會，至少五十年內不會。為什麼這麼說呢？
1，政治否認了二戰勝利的法律文件，國際關係將打徹底翻牌！聯合國也會形同虛設，大量國家將不會繼續信任聯大的作用！正好菲律賓建議成立亞洲聯合國，可能會進一步落實！
2，日本是美國軍事戰略同盟，日本與俄羅斯發生軍事衝突，美國按照同盟條約有義務保護日本，這就意味著美國將和俄羅斯發生正面軍事衝突，而俄羅斯是核大國，發生核戰爭的風險和後果是誰都不敢預測和嘗試的！除非美國百分百能攔截俄羅斯核導彈，誰敢打包票呢！如果不保護日本那麼美國的小弟弟將不在相信美國的老大哥地位！美國將失去大量海外軍事基地！
特色心理學
美國會不會支持日本收回或奪取北方四島，取決於其對手是誰！而對與錯次之！
不錯，前蘇聯佔有北方四島，是二戰之後出現的新格局，是二戰帶來的結果，美國對此也是認可的。但是不要忘了，美國就是一個極端自私而唯我獨尊、且出而反而的國家！它要想幹什麼、擺平哪個國家，會將聯合國與國際法拋在一邊！
比如，科索沃戰爭後，在美國的參與設計下於2008年2月17日宣佈科索沃從塞爾維亞獨立。
此前許多人認為科索沃獨立是不可能的，有悖於現有的世界格局與聯合憲章。然而在其獨立的八年前，中國軍事專家金一南就已預測出了其將獨立的結果！他的論斷是，美國做為世界上的老大獨斷專行，唯所欲為！
言歸正題，鑑於上例，倘若現在的北方四島的佔領者不是俄羅斯而是丟失科索沃的塞爾維亞，或是其他一個沒什麼軍事實力的小國，你看他美國敢不敢支持日本索要或奪取北方四島？！
美國之所以不支持日本聲索北方四島的根本原因，不是它不怕俄羅斯，更是不敢！
雪中風車
前蘇聯佔領北方四島是二戰反日本法西斯的勝利成果，是按照聯合公報行事，俄方取得四島主權是有法律依據的。同樣作為二戰戰勝國，美國在道義上、法理上都不能主動推翻當時共同做出的政治決定。
如果美國幫助日本奪取四島，先不談可行性，此舉都是對二戰一系列宣言、公告和協議的公然背叛，由此引發的'政治地震，連美國人也承受不了，將會嚴重危及現有世界管制機制的合法性，聯合國建成立的法律基礎將發生動搖。
同時，也日本軍國主義反攻倒算提供了依據，讓美國依據波斯坦公告對日本的佔領，立即'轉變成侵略，讓現有美國在日駐軍的合法性消失，美國軍事基地將面臨立刻搬遷的危險。
所以美國幫助日本奪取北方四島，看似是為了遏制俄羅斯霸權，為自己的盟友出口惡氣，實則給美國帶來無窮盡的麻煩，讓世界面臨重新洗牌的威脅。
以上只是強調了道義上的風險，其實在軍事上這種可能性也不會存在。不僅俄羅斯已經開始加強四島的軍事部署，俄羅斯在遠東的軍事存在，也會給一切來犯之敵以致命打擊。更因為北方四島在俄羅斯人民心中的特殊地位，俄領導人一定會傾盡全力，確保遠東每一寸領土的安全。
日本作為二戰戰敗國，必須無條件遵守各項公告宣言和日本投降書的有關內容和承諾。我們奉勸日本當局和日本右翼勢力、軍國'主義復活者，不要做復辟的白日夢，更不要寄希望於美國，會冒天下之大不韙，幫助你們再次成為美國和世界的公敵。
