李偉建 上海國際問題研究院外交政策研究所研究員，中國中東學會副會長
今日，俄羅斯戰機向盤踞在敘利亞伊德利卜省的極端組織“征服敘利亞陣線”發動了空襲，這一行動被認為是俄敘開啟了向反對派武裝發起“最後一戰”。也有分析將其置於美俄博弈的大棋局下觀察，認為俄不顧美國總統特朗普此前的“嚴厲警告”，斷然採取行動，不僅是在打特朗普的臉，也意味著美國和西方在敘利亞問題上已經失去了話語權，因此，特朗普必將對此作出強烈反應，美俄圍繞敘利亞問題展開新一輪較量勢在必然。其實未必！
有幾個因素是分析這一事態影響時必須考慮的：
第一，伊德利卜省是敘利亞反對派武裝佔據最後一個據點，也是極端組織的藏身之地，敘利亞政府軍早晚要拿下。敘利亞內戰已經打了整整7年，敘政府軍從開始被動挨打甚至差點被打垮到後來在俄羅斯、伊朗等國的幫助下站穩腳跟，扭轉戰局，一步步奪回失地，現在離收復全部失地僅剩一步之遙，且已經勝券在握，怎會因特朗普的一句話戛然而止？
事實上， 最近幾個月來，敘利亞10萬大軍一直在向伊德利卜省步步緊逼，８月下旬開始在伊德利卜省周邊密集部署兵力，形成三面包圍之勢。近日來，敘軍方開始對該省的武裝組織據點發動了猛烈炮擊，發起總攻勢在必然。
第二，俄羅斯國防部發言人科納申科夫稍早稱，敘利亞境內的反政府武裝組織“敘利亞自由軍”與美軍特種兵正準備在敘東部地區“導演”化武襲擊，為美國和西方國家再次對敘動武製造藉口。此前美國已經兩次以此為藉口對敘利亞境內目標發動導彈襲擊，美國西方還藉此對俄羅斯和敘利亞發動輿論攻擊。俄羅斯顯然吸取了以往教訓，決定先下手為強。在很大程度上這也是俄敘加快奪取伊德利卜省行動的一個原因。
第三，雖然美國沒有改變在敘利亞問題上的政策立場，特朗普在敘利亞問題上的口氣也依然強硬，但輿論普遍認為特朗普上臺一年多來的所做作為已經表明其已無心在中東投入更多資源。就目前形勢而言，一方面敘利亞戰局已經發生根本性轉折，武裝反對派潰敗勢在必然，另一方面特朗普自身在國內遇到許多麻煩，雖然他有可能利用敘利亞問題轉移目標，甚至不惜找藉口向敘發起新一輪導彈襲擊，但這並改變不了戰場態勢，也難以使他擺脫國內政治的纏繞。
最後，美俄博弈是長期和全面的，不僅在敘利亞問題上。同時美俄關係也是非常複雜的。一方面，美國國內確實有較強的反俄厭俄情緒，美國政壇一些人物也正緊緊抓住通俄門事件向特朗普發難，但另一方面，特朗普與普京關係又十分微妙，兩人都存有改善兩國關係的願望。從大國政治角度看，美俄都有底線，絕不不可能為了敘利亞而展開直接的軍事對抗。
近期有美國智庫認為，伊德利卜之戰之所以難以避免，因為各方目前已無退路，敘反對派也找不到別的棲身之所。由於美國、俄羅斯、土耳其、伊朗等勢力的介入，這場戰爭將極端危險，可能造成大規模平民傷亡。特朗普在推文中也表示，俄羅斯和伊朗參與這一潛在人間悲劇則可能犯下嚴重人道主義錯誤。幾十萬人將會被殺，不能讓這類事情發生。這些話多少有點危言聳聽。
俄敘主要打擊目標是極端組織“征服敘利亞陣線”和其它負隅頑抗的反政府武裝，收復最後一塊失地，而不是製造大規模人道主義危機給西方留下攻擊的口實。按照以往的做法，對於那些願意繳械投降的反對派武裝，政府軍會給予一條撤離路線，也包括會撤離當地百姓。接著要看特朗普有何行動，若其故伎重演對敘利亞發起新的導彈攻擊，對由此可能造成的人道主義危機特朗普本身也難逃其咎。最重要的是，即使美國對敘利亞發動軍事襲擊也不會扭轉當前的局勢。
閱讀更多 中國網觀點中國 的文章
