對待流浪狗,爲什麼有些人顯得很無情?

婁本帥


不是無情,太殘忍,傷害了人誰負責,找不到擔責的人,愛狗人士有願意承擔的嗎?我曾經呼籲過,弄個牌子寫上愛狗人士的名字,咬人了就找這個人行嗎?恐怕沒有一個人接受的,都是假惺惺的愛,看熱鬧的多。

不是有些人很無情,都是一個態度,誰也不會去招惹流浪狗,流浪狗絕對是一個社會問題,經常可以看到傷人事件,咬誰誰倒黴,怎麼辦,只有捕殺,大家也不要責怪了,如果你喜歡你可以去領養。

為什麼會出現流浪狗,不就是被遺棄的嗎?既然那麼愛為什麼遺棄,不就是因為愛的不真誠嗎?所以流浪狗該殺,絕對不能惋惜和可憐,問問那些被咬的人,看他們怎麼說,流浪狗是公害。

我們不要做無聊的人,不愛父母愛狗,你才是可憐,流浪狗居無定所,飄忽不定,沒有人管理,最容易傷人,所以必須殺


大海傳媒


流浪狗殺無赦沒商量!這有什麼好討論的?狗咬人是有可能死人的,有主的狗咬了人狗主都跑的比狗快,更不要說流浪狗了,我反對虐待動物,但不能把動物的生命凌駕於人的生命之上!新聞上孩子被狗咬了父親摔死狗,所謂的愛狗人士竟然威脅恐嚇近乎逼死人命,完全是變態的流氓行為。試問,你如果遛狗牽繩戴嘴籠,你的狗怎麼能咬人然後被摔死?受不了單元樓拐角,電梯裡,小區人行道上,綠化帶裡每天沒完沒了的狗屎尿騷!你們這些流氓養狗的行為與畜生無異,養狗不要把自己也養成畜生!



可有可無246294897


現在,中國出現了愛狗人士和恨狗人士兩個鮮明對立的群體。愛狗人士片面強調狗的忠誠可愛與通人性,恨狗人士則更多看到惡狗的兇殘與狂犬病的可怕。其實,兩者都有道理。關鍵是我們的制度與管理落後,愛狗人士大多不知道如何管理狗狗,動不動就說歐美國家對狗狗如何關心。豈不知人家的管理制度非常嚴格,在公共場合遛狗時必須拴控,狗和主人都必須持證,狗狗必須是經過訓練考試並且檢疫合格的,狗主人也必須是經過考試取得資格證的。特別對無人牽控的流浪狗,警察要麼送到收容站,要麼格殺勿論。而送到收容站的狗狗,過一段時間無人認養,就要被安樂死。同時,政府不會為收容站掏一分錢,都是民間團體和愛心人士捐助。另外,我國一些愛狗人士對狗的感情太投入了,以至於弄混了狗與人的關係,忘記了狗命再重要,也抵不上人命重要。有英雄狗,也有殺人狗。有溫柔體貼的狗,也有翻臉不認人傷害他人甚至主人的狗。不管咋樣,狗至今為止仍然是我國殺人最多的動物。據世界衛生組織公佈,每年僅僅死於狂犬病的國人超過2400人,穩居世界亞軍。


海上清風王


關於這個問題,我們先思考另外兩個問題:

1、狗命重要還是人命重要?

2、為什麼會有這麼多流浪狗?



首先,個人覺得,我們對待流浪狗是迫不得已的無情!因為,流浪狗會影響人們的日常生活。尤其是帶有攻擊性的中大型犬種,會對小孩和老人家,或是一些弱小點點婦女造成危害。

我們不能漠視這些危害,去同情流浪狗,因為它們是動物,而不是人類。作為人,我們優先考慮人的安全和日常生活,這才是正常的,理性的。



而那些漠視這些,卻跑去阻攔捕捉流浪狗的部分“愛犬人士”,才是不正常的,才是另類。同為人類,不思考自身族群的安全,卻去同情流浪狗,難道他們和狗才是同類嗎?

其次,就是現在城市裡頭的流浪狗為什麼這麼多?雖然,是有些因為走失才流浪的。但大部分流浪狗,就是被人所拋棄的。



某些自私自利的狗主,貪圖一時快感、新鮮感跑去養狗。等到不想養時,卻狠心拋棄。對狗狗不負責,對社會更加不負責任!要知道,為了處理流浪狗,我們又需要花一筆錢。而且,還會給人們的生活帶來不便。

除了可能會傷及他人,流浪狗缺乏打理就會滋生很多病菌,而且它們的排洩物也嚴重影響社區環境。試問,我們有誰想一出家門就踩狗屎的?

所以,我們無法同情流浪狗的命運。如果要怪,就怪那些自私自利的狗主吧!


這些歷史要讀


不是無情!而是人之常情……每個人,對任何事物都有喜歡或者討厭的權利!我作為狗狗的主人,當然希望是流浪狗也可以得到大家的寬容和善待!有人救助自然是好,但是有人討厭也都可以理解!狗就是存在危險性的,我自己都不能保證自己的狗會一輩子不咬人,更別說流浪狗了……你能說提議捕殺流浪狗的人就是錯的嘛?真的不是,每個人都有自己考慮而已……希望有一天不會再有流浪狗了,每隻狗狗都可以被溫柔以待,可以不愛,但請不要故意去傷害!


我是沒有翅膀的貓咪,歡迎大家評論與指教……


沒有翅膀的貓咪


慈不掌兵,義不理財,善不執政。

解決實際問題,光講愛講善,不考慮實際情況和導致的後果,終將導致災難性後果,就是所謂獨夫執政,最多毀滅一部分人,而聖母執政則終將毀滅所有人的道理。

在對待流浪狗問題上,首先要解決的是,如何避免流浪狗攻擊人,傳播疾病。其次是控制流浪狗活動區域和繁殖數量。最次才是流浪狗的動物權益。而這一切,又都建立在經濟可承受範圍之內。

這就很簡單了,在我國目前經濟水平之下,政府不可能提供鉅額資金控制流浪狗,畢竟貧困人口問題尚未解決,有錢也要多管人的問題而不是迎合小資的觀感去救助畜牲。在資金極為有限的情況下,絕育,打疫苗,長期飼養等待領養等高投入手段就不要想了,撲殺是最廉價最高效的控制流浪狗攻擊,傳染病,數量等問題的方法。如果不能先解決流浪狗危害公共安全的問題,愛狗人士的理論都是不負責任的唱高調扯犢子,但是沒辦法,不幹實事的總在罵幹實事的。

至於社會團體的流浪狗救助站,只有自籌資金,解決場地及鄰避問題,就是其個人愛好了,不干涉其他人就好。


SS震旦1


無情的是那些為了牟利不控制狗的數量過度繁殖的。流浪狗大多有各種各樣的病和寄生蟲,它們隨處大小便會影響人的健康,而且狗咬人的事時有發生,什麼東西多了都會成為災難,應該控制狗的數量,養狗要手續齊全不得棄養,定期打針。


寄語流風


有什麼可說的,狗永遠是狗5000年來沒有變化,有些人卻不是人時代越發展人心越險惡,自私自利的心態在作祟還美其名曰的說什麼人權,請問你有什麼人權?太高看自己了吧!你別不承認你活的還不如一條狗。


藍胖子161508172


恕在下直言,一群煞筆,天天狗啊,貓的,自己同類都不愛,裝什麼大頭蒜?流浪狗還不是你們愛狗人士養養不養了,要麼放任繁殖,要麼絕育,你想過它的感受嗎,天天離了狗貓活不了,老子刷個頭條五個有三個是貓狗,別在這當嘴炮選手,先學會怎麼愛同類吧,一群煞筆


秋褲只穿腈綸的


有些惡毒的國人為了打殺流浪狗,故意誇大它們的危害,其實流浪狗是弱勢群體,它們既要防偷狗的又要防打狗的,它們為什麼看到人會逃、因為人類實在惡毒,如果你喂一頓飯給它吃,它遠比人有情義有良心,它們只是不明白,在它們眼裡是朋友的人類為什麼容不下它們,會編織它們要攻擊人類這樣的謊言來惡毒殺死它們,只能說,高高在上的國人,為什麼連一隻弱小動物都不放過,因為他們原本就沒有人性,是惡魔,會遭天譴!


分享到:


相關文章: