萬里長風2183
在回答這個問題之前，俺沒有關注過安德陽醫生事件這個熱點新聞。因為俺不太喜歡看熱點新聞。熱點新聞之所以成為熱點，無非是新聞反映了現實社會司空見慣的社會現象，讓吃瓜群眾既群情激憤又無論發洩，更無可奈何，一旦其中的一個事件被報道出來，吃瓜群眾立刻找到了臨時發洩口，以至於層層圍觀，甚至於群起而攻之，迅速形成輿論的風暴，往往使新聞事件中平時很難解決的難題，很快得到了圓滿解決。一時心滿意足的吃瓜群眾開始眼巴巴地等待下一個熱點新聞。然而，熱點新聞所反映的社會現象仍然如故。多看一次熱點新聞，俺就多一份乾著急。
話說回來，為了回答這個問題，俺把有關安德陽醫生事件的視頻和相關報道簡要地瞭解了一下。事件的大致經過是這樣的：安醫生和她的丈夫在公共遊泳池裡游泳，被一個13歲男童碰到了，她要求男童道歉，男童非但沒有道歉，反而向她吐口水。安醫生的丈夫很生氣，就游上前按了男童一下，又打了他一個耳光，男童告訴他母親，安醫生的丈夫後來向男童道歉。但男童的母親不依不饒，帶人到安醫生的單位去大鬧，又把視頻發到網上，由此使事件變成了熱點新聞。安醫生不堪輿論壓力，服葯自殺身亡。
安德陽醫生事件本來只是一個普通事件，之所以說普通，是因為這種事發生的頻率太高了，已經成為普遍的社會現象，吃瓜群眾早就司空見慣了。
安德陽醫生事件之所以成為熱點新聞，首先是事件本身就是吃瓜群眾平時最關切又最無奈的事。然後才是新聞媒體的“推波助瀾”。
顯然，新聞媒體在沒有弄清楚事件的全部過程，就做出片面報道，對事件的惡化，安醫生的自殺，起到了催化的作用。
至於新聞媒體有沒有造謠的目的、責任，自有公安、法院這些部門負責調查處理。咱們國家不是要建設成為法制大國麼，如果媒體的錯沒有達到違法犯罪的程度，那他們仍然有繼續做媒體的權利啊。
如果拋開法制不說，就算把那些新聞媒體打入十八層地獄，那些社會現象就會自然改善了嗎？類似安醫生的人就會多些寬容心，就會讓本來可以避免的事得以避免？就會減少類似男童的毫無教養？就減少類似安醫生丈夫的粗暴衝動？就會減少類似男童母親的不可理喻？
桃源遲萌
輿論場嗎！千奇百怪，真真假假，假假真真。這當中起主要作用的是別有用心者，或者是受聘於境外勢力的槍手，在煽風點火。再加上不明真相的群眾跟著瞎起鬨，推波助瀾。就形成了輿論場上的太奇八寶粥。所以阿！理性的人，一般看官方認定，尤其是當下。
手機用戶6646741595
一直認為國內的網絡監管過於寬鬆，應該向西方學習，向韓國學習，網絡實名發帖，大v，自媒體轉帖失實報道需要承擔響應法律責任，淨化網絡環境需要國家拿出強有力措施，避免類似事件發生也是保護事件主角，保護輿論新聞自由。
關於新聞自由，不是法外之地，不是想說什麼就是什麼，而是在一定法律框架範圍內，你能做什麼。
